Jump to content

Mewlon 210/2420


waldek
 Share

Recommended Posts

Witam

 

Teleskop przywiozłem w czwartkową noc i niestety do wczoraj pogoda nie pozwoliła na w miarę obiektywne testy.

Tak jak przypuszczałem Mewlon fantastycznie pasuje na montaż Vixena GP. Przy wadze tuby 8 kg zainstalowanie trwa moment. Stabilność zestawu jest bardzo wysoka, wyższa niż TAK FS-128 z uwagi na krótszą tubę optycz. mewlona.

Cały zestaw jest że tak powiem do ręki, można obserwować na stojąco, wzgl. po odpowiednim przekręceniu lusterka przekątn, skożystać z taboretu.

Pierwsze testy optycz. wykazały potrzebę kolimacji która okazała się bardzo prostym zabiegiem, niemniej wymagającym dużej precyzji.

Kolimowałem przy pow. ok. 500x i pierwszy raz w życiu, przy tym powerze w konstrukcji lustrzanej, zobaczyłem przed i za ogniskiem nie do odróżnienia, wzorcowe krążki dyfrakcyjne gwiazdy!.

Mimo iż Księżyc ostro świecił, obleciałem kilka M-ek, np. gwiazdka obok M57 dostrzegalna bez problemu co dobrze wróży do obserwacji ciemnych obiektów. M 13 i kilka gęstych gromad otwartych, ostrość, punktowość jak w APO niestety tylko w centrum ok. 1/3 pola. Na zewnątrz koma na poziomie popularnych SC, im większe powiększenie tym mniejsza. powyżej 150x niezauważalna. NIemniej w centrum pola nigdy w żadnym systemie lustrzanym nie widziałem tak ostrych i kontrastowych obrazów gwiazd. Epsilony w Lutni bez problemu rozdzieliłem juz przy 80x.

Oczywiście przy tej średnicy lustra do dużych powiększeń musi być seeing perfekt.

Księżyc poszedł wyżej, zakładam 60x i kieruję sprzęt na tarczę. W pierwszej chwili wypala oko, za moment jest ok.

SUPER!

Fantastyczny kontrast, kratery jak powycinane, wrzucam 170x i na wpełni oświetlonym Plato bez problemu widzę 3 kraterki a po chwili 5.

Zakładam 240x i na więcej seeing nie pozwala.

Na Saturna nie miałem czasu. Trzeba było iść spać.

Jestem powien że w tym sprzęcie drzemią olbrzymie możliwości zwłaszcza na planetach i Księżycu.

Wady:

Stosunkowo małe pole ze wzgl. na ogniskową 2420mm, przy małych powiększeniach obarczone komą na poziomie SC.

Przy zmianie kierunku ogniskowania występuje tak jak w SC uskok obrazu, przy 500x na 1/8 pola widzenia w okularze 52 stopni.

Dla mnie jest to idealne uzupełnienie do FS-128

Jak seeing i czas pozwolą dalszy ciag testów.

pozdr.

Waldek

Link to comment
Share on other sites

Waldek,

 

Gratuluje zakupu! Jak wyglada krzywizna pola przy brzegach?

 

Nie wiem jaki "backfocus" dostepny ma M210 ale wiem ze jest do niego reduktor / korektor pola na f/9, wtedy chyba daje obrazy "difraction limited" w calym polu, nie wiem tylko czy da sie go zastosowac wizualnie.

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

PTL a możesz mi powiedzieć jak Waldzi ma zmierzyć krzywiznę pola bez próbnych fotek np na kliszy czy dużym CCD :?: :?: :?:

Korektor Pola F/9 służy tylko do astrofoto lub CCD z chipami do 2/3 cala i nie ma jak sadzę aplikacji wizualnych :?

Małe lustro wtórne Mewlona nie pozwoli uzyskać większych pól widzenia w takim teleskopie 8)

Link to comment
Share on other sites

Janusz,

 

Oczywiscie na poczatek na oko - sam przeciez wiesz, koma sobie jest, a jezeli jeszcze krzywizna pola to mozesz podogniskowac brzegi kosztem ostrosci w srodku pola.

 

Rzeczywiscie reduktory Taka sa glownie do zastosowan foto/CCD ale zawsze mozna sprobowac.

 

Pozdrawiam,

 

Pawel

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Hmmm ale drogo wyjdzie taka edukacja doświadczalna :wink:

Krzywizna pola w tak ciemnym, uproszczonym Cassegrainie nie powinna być dokuczliwa i raczej nie widoczna z okularami 1,25", no może przy 2" okularach z długimi ogniskowymi i diafragmami pod 40mm 8)

Czy Mewlon ma wyciag 2" bo nie pamiętam z reklamówek :?: :?:

Załamała mnie w nim opisana przez Waldziego wada kiwajacego sie lustra głównego, absolutnie nie spodziewałem się tego po Takahashi :Cry:

Link to comment
Share on other sites

Janusz, jestem ciekaw co byś napisał gdyby sprzęt był perfekcyjny, napewno by ci się kolor nie spodobał.

Za ten prosty Cassegrain z komą zapłaciłem tyle kasy, bo daje obrazy jakich nigdzie wcześniej nie widziałem, APO to inna bajka.

Jak wielokrotnie wcześniej pisałem nie ma sprzętu uniwersalnego.

Podaj mi Janusz przykład amatorskiego sprzęta w którym ruszając zwierciadłem głównym nie ma zjawiska flip mirror.

 

Krzywizna pola jest, gdyby jej nie było, byłby to RC.

Na jakim poziomie trudno mi powiedzieć, w każdym razie na przyzwoitym bo mi to nie przeszkadza a przyzwyczajony jestem do ostrości po krawędz.

Paweł tak jak piszesz, przy małym powerze ostrość na krawędzi można można poprawić kosztem centrum

O czym ja tu piszę, ludzie pomyślą że ten sprzęt to same wady a to wszystko jest na poziomie minimalnym porównując z innymi telepami przez jakie patrzałem.

Jak czas pozwoli to cyknę Księżyc.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Waldzi spokojnie, kolorek akurat podchodzi pod Zeissy i moim zdaniem jest Cool ale takie rozwiązania z kiwającym się lustrem głównym jak w popularnych SCT jest raczej poza ligą Takahashi, ten świat najwyraźniej schodzi na psy, co im szkodziło dać dobry wyciąg i na stałe zamontowane perfekcyjnie zjustowane lustra??? :Cry::Cry::Cry:

To napewno oryginał :wink: ???

Popatrzę przy najbliższej okazji to ocenię także optykę tego sprzęta 8)

Link to comment
Share on other sites

Ad tego tematu "kiwającego" się lustra. Ja sądzę, że przyczyny nie tkwią w błędach mechanicznych. Januszu, sam opisywałeś przypadek małego SCT (lub MK, nie pomnę) z taka wadą, mój Intes na początku też ją wykazywał. Cały problem zakończył się po prawidłowej kolimacji. Lustro pracuje na popychaczach i jest przesuwane osiowo pokrętłem umieszczonym na tylnej obudowie. Jeżeli lustro jest ustawione nieosiowo, to nic dziwnego, że pojawia się efekt "kiwania". Jakiś luz na prowadnicach musi być, a przy takim ognisku najmniejsze odchyłki widać na zasadzie przesuwania się obrazu w polu. Jeżeli lustro zostanie skolimowane to nie powinno być już żadnego "kiwania się"-będzie jechało na prowadnicy jak po sznurku.

 

P.s. Waldku, jak rozumiem zainwestowałeś w ten sprzęt chyba raczej do odbioru DS?????

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

No super, ze juz go masz. Gratuluje zakupu!

Bardzo ciekawy jestem tej legendarnej jakosci w srodku pola. Cykaj foty i wrzucaj na forum. Planetami to na pewno wymieciesz wszystkich (fotki) ;)

 

A tak przy okazji, mowisz o Plato i tak sie sklada, ze wlasnie wczoraj tez siedzialem i ogladalem ksiezyc - widzialem tez conajmniej 5 kraterow. Nawet sobie ilustracje zrobilem, aby sprawdzic, czy nie mam omamow.

Ciekaw jak to bedzie wygladac, kiedy bedzie dobrze oswietlowny. Uzyty power to 300x - obraz zyleta. Wczoraj w ogole w Warszawie jakis swietny seeing byl. Ogladalem tez Saturna i bylo bardzo dobrze. Oby wiecej takich nocy!

Link to comment
Share on other sites

Jestem pewien że przy dobrym seeingu na planetach i Księżycu pobije FS-128.

DS o małych rozmiarach kątowych napewno będą super, wczoraj widziałem M13 na zupełnie jasnym niebie, była nieprzeciętnie ostra, czekam na wyjazd poza miasto.

FS 128 do dużych obiektów z jej jakością w całym polu dla mnie jest nie do pobicia i w przecietnych warunkach da znacznie lepsze obrazy ze wzgl. na jej 13 cm. Z okularem 50mm daje pow. 20x i nieprzeciętne widoki dużych obszarów nieba.

A propo. przy mniejszch powerach skok lustra jest niezauważalny , ja przecież pisałem o skoku przy pow 500x. Ruszanie lustra jest bardzo wygodne jeżeli chodzi o przytwierdzone ciężkie akcesoria do 2-calowego wyjścia, a takich mi nie brakuje.

Ustawiasz ostrość, chwytasz za okular i majtasz telepem we wszystkie strony i nic się z ostrością nie dzieje.

Mam zestaw który zię wzajemnie uzupełnia i najchętniej przytwierdziłbym te dwa telepy na jeden montaż. I mobilność szlag by trafił.

Link to comment
Share on other sites

Jeszsze o perfekcji zjustowania, lustro główne jest perfekt i ten minimalny skok przy ogniskowaniu jest przy pow.500x na krążkach dyfrakcyjnych jest absolutnie nie zauważalny.

Oczywiście będę robił zdięcia tylko muszę mieć trochę czasu i odp.seeing.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.