Wyciąg okularowy

[eReSix]

Witam

 

Zakładam nowy topic, ponieważ wydaje mi się, że tak będzie najlepiej

 

Jak wiecie buduję właśnie Newtona, i poszukuję do niego odpowiedniego wyciągu okularowego, oczywiście 2". Aby mieć jak najwięcej w pełni oświetlonego pola, zależy mi na jak najniższym wyciągu. Zastanawiałem się nad TYM, ale po dyskusji na sąsiednim forum okazało się, że przy 30mm regulacji wysuwu może to nie wystarczyć (i nie wystarczy) do wyostrzenia wszystkich (przynajmniej prawie wszystkich) typów okularów o różnych ogniskowych.

 

Znacie jakieś inne niskoprofilowe wyciagi z większym zakresem ruchu?

 

Pozdrawiam

Rafał

Edytowane 19 Kwietnia 2008 przez eReSix

[wimmer]

Znacie jakieś inne niskoprofilowe wyciagi z większym zakresem ruchu?

 

Moim zdaniem może być kłopot, ponieważ zakres ruchu jest poniekąd uzależniony od długości tulejki. Dłuższa tulejka, to dłuższy wyciąg. Jeżeliby chcieć pogodzić większy zakres ruchu z niskim profilem, wtedy ta tulejka musi się gdzieś chować. Przy niskim profilu będzie właziła za głęboko do wnętrza tuby, co nic dobrego nie wniesie, a jeszcze zaszkodzi. Zaś w drugą stronę. Może owa tulejka być wyregulowana tak aby ogniskować "wyżej" a wtedy będzie wystawała poza obudowę, więc nici z niskiego profilu

 

pzdr

[szuu]

Moim zdaniem może być kłopot, ponieważ zakres ruchu jest poniekąd uzależniony od długości tulejki. Dłuższa tulejka, to dłuższy wyciąg. Jeżeliby chcieć pogodzić większy zakres ruchu z niskim profilem, wtedy ta tulejka musi się gdzieś chować. Przy niskim profilu będzie właziła za głęboko do wnętrza tuby, co nic dobrego nie wniesie, a jeszcze zaszkodzi. Zaś w drugą stronę. Może owa tulejka być wyregulowana tak aby ogniskować "wyżej" a wtedy będzie wystawała poza obudowę, więc nici z niskiego profilu

 

pzdr

 

też mnie to zastanowiło - im dłuższa rurka tym mniej niskoprofilowy staje się wyciąg niskoprofilowy

tym niemniej istnieją takie wyciągi np:

http://www.agenaastro.com/GSO-Dual-Crayfor...-gs-crf-lpf.htm

http://www.telescope-service.com/ATM/focusers.html#TSFOCNCs

 

zobacz tez:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14014

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=18097

 

myślę że sposobem na rozwiązanie tej kwadratury koła jest wyciąg szerszy niż standardowy plus adapter, wtedy nawet duży zakres ruchu nie powodowałby przesłaniania.

[Gość Mitek]

Długie wyciągi to głupota jest najprościej mówiąc, systemy optyczne buduję się tak aby płaszczyzna ogniskowania obiektywu głównego wypadała w takim miejscu aby możliwy był zakres regulacji w jedna i drugą stronę Długi wysięg jest niedobry, bo długi bat na końcu jest mało stabilny..

[staszekpapis]

Napisz do Rammsteina http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14014 napewno Ci odpwie jak z ogniskowaniem okularów przy jego parametrach/wyciagu/.

[grzybu]

Długie wyciągi to głupota jest najprościej mówiąc, systemy optyczne buduję się tak aby płaszczyzna ogniskowania obiektywu głównego wypadała w takim miejscu aby możliwy był zakres regulacji w jedna i drugą stronę Długi wysięg jest niedobry, bo długi bat na końcu jest mało stabilny..

 

Czasami długi wyciąg jest niezbędny. Ja w swoim refraktorze, używam skrajnych pozycji. Blisko, jak jest kątówka i bino, daleko przy pojedynczym okularze lub aparacie. Tego nie przeskoczę.

[JS 53]

Witam

 

Zakładam nowy topic, ponieważ wydaje mi się, że tak będzie najlepiej

 

Jak wiecie buduję właśnie Newtona, i poszukuję do niego odpowiedniego wyciągu okularowego, oczywiście 2". Aby mieć jak najwięcej w pełni oświetlonego pola, zależy mi na jak najniższym wyciągu. Zastanawiałem się nad TYM, ale po dyskusji na sąsiednim forum okazało się, że przy 30mm regulacji wysuwu może to nie wystarczyć (i nie wystarczy) do wyostrzenia wszystkich (przynajmniej prawie wszystkich) typów okularów o różnych ogniskowych.

 

Znacie jakieś inne niskoprofilowe wyciagi z większym zakresem ruchu?

 

Pozdrawiam

Rafał

 

Nie chce być upierdliwie wścibski ale może chociaż na pw jakie mogą być ostateczne koszty tej konstrukcji.Wyciąg fajny ale cena podnosi ciśnienie{moje oczywiscie}Czy ten wyciąg jest tak znacząco lepszy od Crayforda z Synt.?Myśle powoli nad czymś większym.Ale nie wiem w końcu czy patrzec po newtonach czy po refraktorze.