Sekstet Seyferta + PG...

Tom-cio · 7 Maja 2008

Tego obiektu chyba jeszcze na forum nie było - jest mało spektakularny, przynajmniej z ogniskowej 800mm. Ale nie o to mi chodziło.

Ponieważ pogoda dziś trafiła się dość zacna, postanowiłem przysmażyć coś w celach sprawdzenia, jak daleko można sięgnąć chińczykiem z centrum miasta, obok podświetlonego kościoła itd. etc.

Zestaw: MT-800+ST-2kXM+EQ6

6x1200"L, darki, flaty, biasy.

Obróbka: samo DDP, bez odszumiania i innych bajerów, żeby niczego nie zgubić lub przekombinować.

PinPointem znalazłem najsłabszą gwiazdkę 18,5mag. Mam cichą nadzieję, że jest "głębiej", choć to może być kres zasięgu przy z roku na rok coraz większym LP.

Gdyby ktoś miał chwilę i ochotę się pobawić :Beer:

JaLe · 7 Maja 2008

Takie obiekty i takie ujęcia lubię najbardziej. Świetnie wyszło !

sumas · 7 Maja 2008

tak sobie patrzę, patrzę i myślę - no fajne zdjęcie, tylko trochę "pojechane"

aż nagle, toż to 20 min jednak klatka!! 2 godziny expozycji !!

niesamowite :notworthy:

Mariusz Wołoszyn · 7 Maja 2008

Obróbka: samo DDP, bez odszumiania i innych bajerów, żeby niczego nie zgubić lub przekombinować.

PinPointem znalazłem najsłabszą gwiazdkę 18,5mag. Mam cichą nadzieję, że jest "głębiej", choć to może być kres zasięgu przy z roku na rok coraz większym LP.

Gdyby ktoś miał chwilę i ochotę się pobawić

Nieźle!

Jak stackowałeś? Średnia, sigma clipping?

Tom-cio · 7 Maja 2008

Nieźle!

Jak stackowałeś? Średnia, sigma clipping?

Average przyjacielu.

dobsonme · 7 Maja 2008

O klaczki :helo:

Ori2711 · 7 Maja 2008

tak sobie patrzę, patrzę i myślę - no fajne zdjęcie, tylko trochę "pojechane"
aż nagle, toż to 20 min jednak klatka!! 2 godziny expozycji !!

niesamowite

Jak Ja was kocham chłopaki :szczerbaty: , jesteście szaleni . Świetna fota.

pozdrawiam

Ori

Tom-cio · 7 Maja 2008

Jak Ja was kocham chłopaki

Przepraszam, czy to może było do mnie... ... ... :buzi: :Beer:

Ale miło mi się zrobiło

Ori2711 · 7 Maja 2008

Przepraszam, czy to może było do mnie... ... ...
Ale miło mi się zrobiło

było, było...

Piotr Brych · 7 Maja 2008

PinPointem znalazłem najsłabszą gwiazdkę 18,5mag. Mam cichą nadzieję, że jest "głębiej"

No to muszę kolegę pocieszyć. Zasięg to nawet 20 mag. Zrobiłem krótką analizę:

Na poniższym zdjęciu można się zorientować w rozmiarach i położeniu kadru:

Natomiast tutaj mamy analizę wycinka kadru pod względem zasięgu gwiazd:

Zaznaczyłem cztery gwiazdy których dane z GSC 2.3.2 są następujące:

1: 16:00:38.35 +21:10:16.6 N5S9033612 R=18.02 B=20.22 V=18.95 I=16.83

2: 16:00:36.30 +21:09:46.8 N5S9033492 R=19.88

3: 16:00:36.78 +21:09:12.1 N5S9033359 R=17.47 B=18.71 V=18.07 I=17.48

4: 16:00:36.53 +21:07:28.8 N5S9032935 R=18.01 B=18.92 V=18.85 I=18.17

(kolejno: RA2000, DE2000, symbol, jasność w zakresie czerwonym, niebieskim, zielonym i podczerwonym)

Jeżeli chodzi o zakres widzialny (zielony) to np. całkiem wyraźnie widać gwiazdę nr 1 która ma V=18,95. Słabo ale jednak widać gwiazdę nr 2 dla której mamy tylko R=19,88 a zakładając, że jej widmo jest podobne do widma pozostałych trzech gwiazd gdzie V-R=0,6..0,9, możemy przyjąć, że V(2)=20,6 mag

:notworthy:

Tom-cio · 7 Maja 2008

No to muszę kolegę pocieszyć. Zasięg to nawet 20 mag. Zrobiłem krótką analizę:

Na poniższym zdjęciu można się zorientować w rozmiarach i położeniu kadru:

Natomiast tutaj mamy analizę wycinka kadru pod względem zasięgu gwiazd:

Zaznaczyłem cztery gwiazdy których dane z GSC 2.3.2 są następujące:

1: 16:00:38.35 +21:10:16.6 N5S9033612 R=18.02 B=20.22 V=18.95 I=16.83

2: 16:00:36.30 +21:09:46.8 N5S9033492 R=19.88

3: 16:00:36.78 +21:09:12.1 N5S9033359 R=17.47 B=18.71 V=18.07 I=17.48

4: 16:00:36.53 +21:07:28.8 N5S9032935 R=18.01 B=18.92 V=18.85 I=18.17

(kolejno: RA2000, DE2000, symbol, jasność w zakresie czerwonym, niebieskim, zielonym i podczerwonym)

Jeżeli chodzi o zakres widzialny (zielony) to np. całkiem wyraźnie widać gwiazdę nr 1 która ma V=18,95. Słabo ale jednak widać gwiazdę nr 2 dla której mamy tylko R=19,88 a zakładając, że jej widmo jest podobne do widma pozostałych trzech gwiazd gdzie V-R=0,6..0,9, możemy przyjąć, że V(2)=20,6 mag

Dzięki wielkie Piotrze :notworthy: Lejesz miód na moje serce!!! Zarwałem nockę do 4-tej, ale...

20,6 mag z miasta i to prawie z centrum pod latarniami i spod "sodowego" kościoła... :banan:

Kiedyś Henryk ze Szczecina (też MTkiem), dzisiaj ja idę się upić :Beer: :Beer: :Beer:

Jak mi podasz adres, to 1 skrzyneczkę wyślę kurierem :ha:

Dzięki raz jeszcze!!!!!!!!!!!

Piotr Brych · 7 Maja 2008

Dzięki za propozycję skrzyneczki ale ja nie pijam alkoholu, za to dajesz mi natchnienie do ulepszania programu co w wolnej chwili uczynię niezawodnie.

Piotrek Sadowski · 7 Maja 2008

gratuluje zdjęcia i zasięgu :notworthy:

ja wczoraj smażyłem 101 ale tylko 600s, dzisiaj jak utrzyma się pogoda też spróbuje 1200s

Tom-cio · 8 Maja 2008

No to jeszcze mała dogrywka, w ramach dalszego ciągu łaskawej pogody.

Tym razem Herkulesowy Abel, zestaw jak poprzednio, expo 6x1800"L.

Fotka poskładana bez picowania na ładną, zaaplikowałem DDP i wyrównałem jedynie tło, które przy czasach 30min/klatkę w mieście jest już bardzo rozświetlone :szczerbaty:

I jeszcze prośba do Piotra na tzw. wolną chwilę...

pitgrupa · 8 Maja 2008

ale żeś wycedził!!!

Pozdrawiam

Piotr

Piotr Brych · 8 Maja 2008

I jeszcze prośba do Piotra na tzw. wolną chwilę...

Robisz takie zdjęcia, że mój soft który pisałem na 20 mag (co wydawało mi się hoho zapasem) zaczyna tracić zasięg, podobnie z NGC/IC - ten katalog już nie wystarcza. Przez Twoje fotki nasunęło mi się trochę pomysłów jak zmodyfikować program, co oznacza stratę kilkunastu godzin na modyfikację programu (czyżby niedługo AFA wer. 3?).

Pojawia się w tym momencie problem bardziej ogólny - robisz zdjęcia "głębsze" niż profesjonalne przeglądy nieba i już nie ma do czego porównywać.

Wracając do zdjęcia, sam opis generowany przez AFA z katalogiem USNO nie wystarcza, muszę się tu posłużyć GSC 2.3.2, dlatego nie zamieszczę zdjęcia a jedynie stwierdzenie:

Najsłabsze gwiazdy spośród tych wyraźnie odcinających się od tła mają jasności:

- w zakresie czerwonym ok. 19,0 mag

- w zakresie niebieskim ok. 20,7 mag

- w zakresie widzialnym ok. 19,1 mag

Ale trzeba mieć na uwadze, że to co tutaj nazywam "wyraźnym odcięciem od tła" to efekt mniej więcej gwiazdy nr 1 z poprzedniego zdjęcia. Znalezłem i gwiazdę która w zakresie czerwonym ma nawet 20,2 mag co sugeruje B bliskie 22 mag ale to już obiekt rozmywający się w tle a być może że samo tło którego fluktuacje akurat dały jaśniejszy punkt pokrywający się z położeniem gwiazdy. Dlatego wolę poprzestać na stwierdzeniu niewątpliwego zasięgu V=19,1 mag.

No to może konkurs - kto wyciśnie więcej. W Sky&Telescope pokazywali zdjęcia o zasięgu 24 mag, jesteście niedaleko!

teha · 8 Maja 2008

Piotrze, a można Cię prosić o porównawczą analizę AFĄ dla zdjęcia Heńka

?

lech · 8 Maja 2008

Tom-cio, jak dla mnie zdjęcia są po prostu wspaniałe ! 20,6 mag z pierwszego zdjęcia naprawdę daje do myślenia kiedy się je ogląda ...

Pozdrawiam

lech

Tom-cio · 9 Maja 2008

Dzięki wielkie Piotrze za analizę i przepraszam, że Cię wpędzam w kilkunastogodzinne poprawki Aż tak, to nie chciałem

Zobaczę, może uda mi się obrobić ten materiał i lekko uśrednić szum. Wydaje mi się jednak, że do tego typu analiz lepsza jest "surówka"?

Pojawia się w tym momencie problem bardziej ogólny - robisz zdjęcia "głębsze" niż profesjonalne przeglądy nieba i już nie ma do czego porównywać.

A powyższe to sobie oprawię w ramkę :ha:

JaLe · 10 Maja 2008

Abell 2199 znajduje sie w gwiazdozbiorze Herkulesa, wraz z A2197 należy do supergromady odległej od nas o około 400 milionów lat świetlnych.

W centralnym miejscu jest widoczna galaktyka NGC 6166 w centrum jest też widoczne kilka innych sporych galaktyk eliptycznych utworzonych z połączenia wielu mniejszych. Na lewo od środka jest widoczny tor planetoidy, której jednak nie udało m się zidentyfikować.

1200"+2x900" na większa ilość materiału nie starczyło czasu.

Edytowane 10 Maja 2008 przez JaLe

Piotr Brych · 10 Maja 2008

Na lewo od środka jest widoczny tor planetoidy, której jednak nie udało m się zidentyfikować.

Jest to planetoida (76978) - 2001 BY60, o jasności 16,9 mag a jej położenie sugeruje, że fotka była zrobiona wieczorem 7. maja 2008 r. Długość śladu na zdjęciu wynosi 18 px a ruch tej planetoidy w skali zdjęcia to 433 px na dobę. Czyli od początku do końca naświetlania minęło ok. 60 minut.

PS. Na zdjęciu jest pełno (przynajmniej 30) identycznych kształtem choć różnych jasnością trójkątów równobocznych złożonych z trzech pikseli o rostawie 6 px - jakiś feler kamery? Np. między śladem planetoidy a NGC6166 są dwa takie trójkąty mniej więcej co 1/3 odległości na tym odcinku.

Zasięg gwiazd w zakresie niebieskim w okolicach 20 mag.

Edytowane 10 Maja 2008 przez Piotr Brych

JaLe · 11 Maja 2008

Niestety nie radze sobie z identyfikacją planetoid, ostatnio po wgraniu bazy do CdC strasznie mi zwolnił. co do tych trójkącików to prawdopodobnie jest to związane z nieaktualna baza darków oraz temperatura, zimą przy niższych temperaturach nie miałem takich sensacji.

Piotr Brych · 11 Maja 2008

Niestety nie radze sobie z identyfikacją planetoid.

W moim programie AFA w menu "efemerydy planetoid" jest parę funkcji wyszukiwania planetoid np. po położeniu w danej chwili.

sumas · 11 Maja 2008

Piotrze, a można Cię prosić o porównawczą analizę AFĄ dla zdjęcia Heńka
?

Piotrze, jeśli byś mógł? :rolleyes:

bo to zdjęcie Heńka jest wyjątkowe: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=16476

pozdrowienia

Piotr Brych · 11 Maja 2008

Piotrze, jeśli byś mógł?
bo to zdjęcie Heńka jest wyjątkowe: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=16476

pozdrowienia

Pewnie, że mogę.

Wziąłem pod uwagę dwie skrajnie słabe, ale widoczne na zdjęciu Heńka gwiazdki. Ich jasności wg GSC 2.3.2 to:

- na emulsji F (czerwień) 19,6 i 19,5

- na emulsji J (fiolet) 20,62 i 21,18

- wyliczone B (niebieski) 20,7 i 20,8

- wyliczone V (zielony) 19,1 i brak

I jest to zasięg praktycznie zgodny z nowym palomarskim przeglądem nieba POSS2. Jest ciekawe, że zdjęcia hardcorowe na tym forum zbliżają się do POSS2 ale go nie przekraczają (choć zostawiły w tyle słynny POSS1 z lat 50-tych) - jakaś właściwość natury? Może jasność tła nieba ma tu jakieś znaczenie, że nie można wyciągnąć wiecej? A może po prostu przypadek, bo czasy naświetlań przekraczają już godzinę i ludziom nie chce się więcej wyciągać? Proponuję wytrawnym astrofotografom jednak spróbować wyciągnąć więcej niż na profesionalnych przeglądach - to będzie godny uwagi sukces.

I jeszcze jedna ciekawostka - badając na zdjęciu bliskie trójki gwiazd można zaobserwować ruchy własne gwiazd tj. przesunięcie jednej gwiazdy względem pozostałych na zdjęciu aktualnym w porównaniu do zdjęć POSS2. Np. znalazłem jedną gwiazdkę która przesunęła się na zdjęciu o ok. 6". Zdjęcia POSS2 były zrobione w okresie 1987-98 a ten obszar był robiony głównie w 1993, zatem 15 lat temu, mamy stąd ruch własny rzędu 0,4"/rok, zatem wcale nie taki duży - choć biorąc pod uwagę, że to jakaś raczej odległa gwiazda (19 mag) to może poruszać się b. szybko. Może robiąc takie zdjęcia ktoś wykryje jakieś ciekawe obiekty jeśli chodzi o ruch własny. Ale na to trzeba stosownego softu. Ludzie - jak wy mnie kusicie do pisania programów! Ale ja na to nie mam czasu, i to jest mój ból.