Skocz do zawartości

William Optics ZenithStar 66 mm Petzval ED


enkoder

Rekomendowane odpowiedzi

Jako że trwała bardzo gorąca dyskusja nad travelerkiem, więc nie chciałem przerywać. Jednak kurz już opadł i ponawiam pytanie:

Czy ktoś miał to cudo w ręku? (vixen ed80 na porcie)

 

http://www.telescopes.com/telescopes/refra...hportamount.cfm

 

Jak to wygląda na tle innych edków 80-tek?

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako że trwała bardzo gorąca dyskusja nad travelerkiem, więc nie chciałem przerywać. Jednak kurz już opadł i ponawiam pytanie:

Czy ktoś miał to cudo w ręku? (vixen ed80 na porcie)

 

http://www.telescopes.com/telescopes/refra...hportamount.cfm

 

Jak to wygląda na tle innych edków 80-tek?

 

Pozdrawiam

A to chyba załóż nowy wątek ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sory że znowu drąże temat ale nie mogę usiedzieć w miejscu.

 

Jak zauważyliście ten telep z mountem Porta kosztuje 779,99 USD.

http://www.telescopes.com/telescopes/refra...hportamount.cfm

 

Nie dawało mi to spokoju, gdyż jeżeli kupujemy oddzielnie refraktorka i portę ceny wyglądają następująco:

Vixen ED80SF OTA - 799,00 USD http://www.telescopes.com/telescopes/optic...s/ed80sfota.cfm

Vixen Porta Mount - 279,00 USD http://www.telescopes.com/telescope-access...untcomplete.cfm

 

Razem nam to daje 1078 USD. O całe 298,01 USD drożej niż kupując w komplecie.

Nie wytrzymałem i wysłałem zapytajnik czy przypadkiem nie walneli się w cyferkach, a oni proszę...po 15 minutach:

 

Dear Valued Customer,

 

Thank you for your email.

 

The price listings for these items by unit are correct. Package offers do sometimes have built-in discounts on such parts as stands, but as you noted yourself small differences in the items themselves can also impact the manufacturer set prices. :banan::Elefant:

 

Stąd moje pytanie czy ktoś miał z tym sprzętem do czynienia, bo chyba się na ten zestaw skuszę.

 

 

 

No to teraz zaśmieciłem :whip:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie powiem, ale ten Vixen strasznie przypomina mi popularnego ED-ka od Sky Watcher-a :Boink:

Pytanie tylko, jak z wyciągiem, bo ten od SW do super nie należał.

A cena... No cóż, jak nawet dodać te 30% na podatki i cła to i tak chyba nieźle, ale podobnie jakby zamówić w polsce ED-ka od SW i Porte od Vixena.

Jak dla mnie te refraktory są pewnie identyczne jeśli chodzi o obiektyw i większość konstrukcji, ale pewności nie mam.

Na necie znalazłem tylko to:

 

http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=497

 

Myślę że właściciele ED-ków by powiedzieli coś więcej, ale jeśli to są te same obiektywy to już masz pewność że będzie dobrze.

 

Pozdrawiam :Beer:

 

P.S.

Jak to Polaris słusznie zauważył, SW "tylnymi drzwiami" wepchnął się mocno w kategorie "lekkie refraktory" ;)

Jak dla mnie te duże różnice w wadze siedzą pewnie w wyciągach, ale to trzeba by było sprawdzić namacalnie :szczerbaty:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hej,

 

Nie wiem czy już to czytałeś, ale zapodaję linka do recenzji Porty:

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=38

 

Na Cloudynights znalazłem recenzję ED-ka Vixena:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1566

 

Pozdrawiam i życzę udanego zakupu,

Kuba

 

PS A za takiego offtopa to normalnie takiego bana dostaniesz, że aż boję się mówić :szczerbaty::szczerbaty::whip::whip:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzieki za linki. Kurde, Vixen made in China :unsure: . A myślałem że jeszcze się Japończyki trzymają. Miałem nadzieję że jednak ten edek będzie made in Japan. Orion ma swoje okularki lantanowe w ofercie więc może dlatego teraz klepie edki dla Vixena.

A miała być orkiestra i dzieci z kwiatami.... :Cry:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakiś czas temu też rozważałem Vixena 80ED.

Miałem okazję przypatrzeć mu się z bliska i stwierdziłem, że złoty S-W bardziej mi się podoba ;)

Do tego ten badziewiasty flip-mirror... Postawiłem na sprawdzonego EDka S-W i nie żałuję.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o aperaturę porównywałem przez dopiero kilka nocy, również pod ciemnym niebem, ale ...

200/1000 i 100 mm ED i jedno co mi się nasuwa, że jakością szkło nadrabia tą wielkość lustra 200 mm w newtonie,

aczkolwiek obrazy są trochę bledsze (jakby ciemniejsze) od newtona (szczególnie "jasne" mgławice), ale za to mają więcej szczegółów (przy "dłuższej" obserwacji).

Można zobaczyć newtonem więcej, ale nie koniecznie lepiej :szczerbaty: (oczywiście jest to znaczny skrót myślowy). Ale oddający istotę, że w 100 ED widać mniej niż w 200 mm,

ale nie jest to tak duża różnica jakby wynikało z różnicy ilości zbieranego światła.

 

Przy małych powiększeniach różnica może wydać sie niewielka, ale przy powerowaniu róznica wyjdzie, bo mniejszy teleskop szybciej wymięknie. Na pewno punktowość gwiazd czy kolorek na planetach będzie lepszy niż w Newtonie. Różnica byłaby większa gdybyś porównywał te same systemy optyczne, bo ED jest ogólnie lepszy optycznie niż Newtony.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przy małych powiększeniach różnica może wydać sie niewielka, ale przy powerowaniu róznica wyjdzie, bo mniejszy teleskop szybciej wymięknie. Na pewno punktowość gwiazd czy kolorek na planetach będzie lepszy niż w Newtonie. Różnica byłaby większa gdybyś porównywał te same systemy optyczne, bo ED jest ogólnie lepszy optycznie niż Newtony.

 

Przy porównywalnych parametrach, mam na myśli np źrenicę wyjściową. A więc różne powiększenia,

dla różnych wielości lustra czy soczewki, a jakość dawanych obrazów, odnieśienie - wielkość źrenicy.

Zresztą trudno porównać ( każdy lubi trochę co innego), bo co mi z powiększenia jak jest słabsze jakościowo od mniejszego obrazu, a bardziej szczegółowego. Oczywiście nie będzie dotyczyć to wszystkich obiektów.

 

ps. ale to już chyba offtopic

Edytowane przez m_jq2ak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko któż mówi o "powerowaniu"?

Rozmowa jest o travellerku, czyli czymś lekkim na lekkim montażu. czy to AZ3 czy na Porcie. A lekkie montaże są same w sobie ograniczeniem dla dużych powiększeń - ED80 na Porcie jest super komfortowy do jakichś 130x (? tak mniej więcej, ale wciąż pozostajemy w kręgu powiększeń średnich) - potem to już tylko walka z tłumieniem drgań od fokusera i mikroruchów.

 

Przecież nie nazwiemy travellerkiem WO 66ED na EQ5 ;)

Edytowane przez polaris
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.