Czy to będzie dobra lornetka i co zobaczę?

MiPi · 3 Lipca 2008

Witam!

Na nieszczęście i szczęście niedawno miałem złamaną nogę i teraz dostałem odszkodowanie, które w większej części chciałem przeznaczyć na zakup swojej pierwszej lornetki. Fundusze to około 200-250 zł (wliczając koszt przesyłki). Tak po trochu przeglądałem forum oraz to co jest w sprzedaży i znalazłem lornetkę Delta Optical 8x40 na oficjalnym sklepie http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...=pl&cur=PLN oraz także na allegro, również jako sprzedawca ten sam sklep http://allegro.pl/item378434328_lornetka_d...entry_8x40.html

Chciałem się zapytać czy jak na początek to będzie dobra lornetka i co mógłbym przez nią zaobserwować, i/lub co byście polecili innego za tą cenę, jeżeli nie to.

z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam

TomaszP1977 · 3 Lipca 2008

Jeśli zamierzasz jej używać do obserwacji gwiazd - to nie ma sesnu płacić za wodoszczelność. Zastanów się czy w ogóle wodoszczelność będzie Ci potrzebna. "Zwykła", tzn niewodoszczelna lornetka też sprawdzi się w deszczu (nie mówimy o monsunach). Jeśli zaczynasz przygodę astro - na początek polecam Celestrona SkyMastera -299 w DO, może trafisz taniej na wtórnym rynku.

Edytowane 3 Lipca 2008 przez TomaszP1977

MiPi · 3 Lipca 2008

no faktycznie, nie potrzebuje wodoszczelności, nawet nie zwróciłem uwagi na to, że to takie coś posiada. A co do tego Celestona, to niestety ale to nie na moją kieszeń. max ile mogę na to przeznaczyć to 250. Potrzebuję dobrej i sprawdzonej marki takiej właśnie jak ten Celeston, tylko nieco tańszej, tak żeby się mieściło w granicach 200-250 zł.

Edytowane 3 Lipca 2008 przez MiPi

pralat · 4 Lipca 2008

Właśnie - jak to jest z tą wodoszczelnością - czy lornteka "nieszczelna" faktycznie może ucierpieć jeżeli trochę zmoknie?

Pepin Krootki · 4 Lipca 2008

Witaj MiPi

W sprawie lornetek w zadanym przez Ciebie przedziale cenowym w zasadzie wszystko zostało już na forum powiedziane.

Jeżeli idzie o wilgoć, która dostaje się do lornetki, to jest ona o tyle uciążliwa, iż potem nie można jej w zasadzie usunąć bez rozbierania instrumentu. Może ona powodować parowanie soczewek od wewnątrz.

Pozdrawiam

Jarek · 4 Lipca 2008

MiPi, wyjaśnij proszę, do jakich celów ma służyć ta lornetka. Jeśli przede wszystkim do astro, to 40 mm szkła będą za małe [ta 8x40]. 50-60mm byłaby bardziej odpowiednia. Natomiast gdy to ma być lornetka do zastosowań naziemnych, to oczywiście będzie O.K. Do samej turystyki to bym wziął nawet coś mniejszego, typu 8x30 lub nawet jakiegoś kompakta 25mm. Jeśli ma być i do celów naziemnych, i do astro, to 10x50 jest najlepszym kompromisem. Niezbędne minimum apertury do zastosowań astronomicznych, a waga i rozmiary takie,że można ją upchnąć w plecaku na wycieczce. Sam często zabieram w góry 10x50, chyba,że mam gwarancje braku szans na obserwacje nieba,wtedy biorę małego kompakta, który mi ostatnio zdechł, pardon, rozkolimował się na amen.

Pozdrawiam

-J.

ArturW · 4 Lipca 2008

Tak jak koledzy radzili w poprzednich postach, jeżeli chcesz lornetke do astro kup 10x50, jest idealna do większości zastosowań.

Tu masz lornetke Delta Optical Entry 10x50 za 225 zł, z kosztami przesyłki powinieneś zmieścić się w kwocie 250 zł.

MiPi · 4 Lipca 2008

lornetka ma być do obserwacji astro.

Więc skoro mówicie, że 10x50 jest odpowiednia a ta Delta Optical mieści się w przedziale cenowym i jest takżę 10x50 to ją kupie wielkie dzięki za pomoc, jak zakupie sprzęt to napiszę jak się sprawuje :s

MiPi · 4 Lipca 2008

a właśnie, bo lornetkę już wybrałem, ale zapomniałem zapytać co będę mógł przez nią zaobserwować. Głównie chodzi mi tutaj o planety, czy będę w stanie zobaczyć np. pierścienie Saturna?

mpp · 4 Lipca 2008

a właśnie, bo lornetkę już wybrałem, ale zapomniałem zapytać co będę mógł przez nią zaobserwować. Głównie chodzi mi tutaj o planety, czy będę w stanie zobaczyć np. pierścienie Saturna?

Myśle, ze niestety nie zobaczysz pierscieni. Zbyt małe powiększenie.