NGC 6960

[piotrem]

 

 

34*10min, Canon 400D, ISO 800, CG5-GT, UHC-S

 

pozdrowienia

 

PM

[Kamil K.]

Zdjęcie dobre, ale pobaw się jeszcze krzywymi w PS-ie a będzie jeszcze lepiej.

A flaty odejmowałeś??

Pozdrawiam

Edytowane 14 Sierpnia 2008 przez Kamil K.

[MaPa]

Brawo zebrales sporo materialu wiec jest co pokazywac.

Na malym formacie chyba widac brak dobrego flata. Balans kolorow tez moglby byc inny.

 

Osobiscie dla mnie to juz cos Ja do tego veilowego kompleksu dopiero sie przymierzam ostatnio atakowalem motyka slonce i zastanawiam sie czy jest po co obrabiac material

[mpp]

Zwiewne zdjęcie...Bardzo delikatne. Podoba mi się.

[Gość astrodamian27]

Udana i ładna mgławica,a co to za gwiazda w otoczeniu tej mgławicy

[dienet]

Extra !

Szkoda ze ja nie widze tej czesci na prawo od gwiazdy w centrum :/ (52 Cyg??). Widział ktos tą cześć?

[piotrem]

było dzielone przez masterflata robionego jak zwykle czyli tubą wycelowaną w bezchmurne niebo tak, żeby wypełniał się środek histogramu z ustawieniem monochrome

z pokorą przyjmuję krytykę a nad tym materiałem jeszcze popracuję

fotka powstała całkowicie w warunkach miejskich, przy Księżycu, cirrusach - w tej sytuacji uważam UHC-S za świetny nabytek, pół roku temu nie przyszłoby mi do głowy wynosić monta w okolicach pełni

odnośnie balansu kolorów - 9 z 34 klatek robiłem z ustawieniem na daylight ale porzuciłem ten pomysł bo wychodziło jasnoniebieskie tło i mniejszy kontrast, reszta szła na auto - może ten fakt ma znaczenie

[piotrem]

Brawo zebrales sporo materialu wiec jest co pokazywac.

Na malym formacie chyba widac brak dobrego flata. Balans kolorow tez moglby byc inny.

 

Osobiscie dla mnie to juz cos Ja do tego veilowego kompleksu dopiero sie przymierzam ostatnio atakowalem motyka slonce i zastanawiam sie czy jest po co obrabiac material

 

co powiesz na tę wersję ?

 

 

[Adam_Jesion]

Kurcze, przegapiłem taki piękny welonik. Poprawiam się i wrzucam na główną. Gratulacje!

[Adam_Jesion]

A żeby było konstruktywniej, na środki widzę czerwoną dominantę w tle, której być może na swoim monitorze nie widzisz. Jest to efekt nierównomiernego oświetlenia kadru (winieta lub inne powody). Poprawić to możesz w programie graficznym (nie łatwo), albo zastosować flaty (też w sumie trudno).

 

Jeżeli pozbędziesz się tej centralnej iluminacji - będzie super.

[Yah]

Pięknie widać delikatne struktury mgławicy. Super

[piotrem]

A żeby było konstruktywniej, na środki widzę czerwoną dominantę w tle, której być może na swoim monitorze nie widzisz. Jest to efekt nierównomiernego oświetlenia kadru (winieta lub inne powody). Poprawić to możesz w programie graficznym (nie łatwo), albo zastosować flaty (też w sumie trudno).

 

Jeżeli pozbędziesz się tej centralnej iluminacji - będzie super.

 

dziękuję Adamie za te krytyczne uwagi

mój laptop właśnie objawił mi to, czego nie widziałem w pełni na swoim podstawowym monitorze, kilka poprzednich fotek, o których miałem niezłe zdanie - kwalifikuje sie do ponownej obróbki

poza tym wyglada na to, że za wysoko ustawiałem black point w PS

[piotrem]

w związku z fatalną pogodą poprawiam swoje archiwum

welonikowi poświęciłem jak dotąd najwięcej czasu na rejestrację i obróbkę ze wszystkich obiektów

mam nadzieję, że jest coraz lepiej

tylko nie wiem dlaczego za każdym razem wychodzi inny kolor