Tair 300mm - problem z ostrością - czy tylko mój tak ma ?

[Yah]

Na początku czerwca robiłem zdjęcia Tairem 300 mm, ale gwiazdki były jakieś plackowate w porównaniu np. ze zdjęciami robionym Jupiterem 135 mm. Początkowo brałem to na karb braku guidingu - ustawienie ostrości przy użyciu maski Hartamana pokazywało, że jest ok.

Tymczasem zrobiłem zdjęcia Księżyca przy różnym ustawieniu przysłony i wyszło tak jak poniżej - ostrość do przyjęcia jest przy ustawieniu przysłony poniżej f/8. Czy tylko mój Tair tak ma?

 

f/4.5

 

f/5.6

 

f/8

 

f/11

 

f/16

[fiorina01]

Wydaje mi się że jest coś nie tak, ja swoją Sigma 70-300 przy @300 i przysłonie f/5,6 mam obraz lepszy niz Ty uzyskujesz przy f/16

a powinno byc odwrotnie :-)

Pozdr. Artur

[Krawat]

A ostrzy prawidłowo na odległe obiekty w dzień?

Rzeczywiście, Jupiter wypada lepiej (zawsze lubiłem to szkiełko)...

Tutaj foto z pełnej dziury (f/3,5) w Jupiterze 135, bez żadnego wyostrzania- ideał to nie jest, ale zawsze:

Postaram się znaleźć jakieś inne zdjecie Księżyca które robiłem Jupiterem bo to inna faza, czyli bez porównania...

[Yah]

Na odległe obiekty ( 100 - 150 m) tak, ale sa problemy z ostrzeniem w nieskończoności - jak widać

[qbanos]

Pokombinuj z przodu tuby. Postaraj sie poluzować kontrujące śrubki i bardziej wkręcić obiektyw do tuby. U mnie pomogło, mam spory zapas.

 

Jakiej złączki używasz? Może jest za wysoka?

[Binocooler]

Normalka - standardowy problem posiadaczy Taira i EOS-ów XXXD.

Rada qbanos'a jest chyba jedyną, ale nie we wszystkich egzemplarzach jest wystarczająca. Mój do EOS-a nie pasuje nadal, a jest już wykręcony prawie do końca.

 

Chyba te złączki Canona też są felerne czasami i mogą także być winą problemów

Edytowane 19 Sierpnia 2008 przez Binocooler

[Yah]

Niestety, te śrubki już luzowałem i ta przednia część jest już wkręcona ma maksa. Złączka jest cienka - 1 mm, cieńszych chyba nie ma. Pozostaje fotografować przy f/10 ;(

[Yah]

Problem rozwiązany, zresztą oceńcie sami czy jest różnica. Był spowodowany, że tak powiem niedokładnością wykonania jednej części teleobiektywu. Też może to f/16 jest nieco ostrzejsze, ale nie ma takiej różnicy jak poprzednio

 

 

before

f/5.6

f/16

 

 

 

after

f/5.6

f/16

Edytowane 19 Sierpnia 2008 przez Yah

[Gość cygnus]

Zdjęcie na f/16 wydaje się nie tylko ostrzejsze ale i bardziej kontrastowe.

 

Przy okazji - jest szansa "przeogniskowania" Taira żeby załapał ostrość z Nikonem? Czy "takie rzeczy" to tylko ze zwierciadełkami?

[Yah]

Zdjęcie na f/16 wydaje się nie tylko ostrzejsze ale i bardziej kontrastowe.

 

Przy okazji - jest szansa "przeogniskowania" Taira żeby załapał ostrość z Nikonem? Czy "takie rzeczy" to tylko ze zwierciadełkami?

 

Rosnący kontrast przy zmniejszaniu przysłony to chyba norma

 

Zaraz opiszę co zrobiłem, żeby mój Tair "złapał" ostrość. Musze zrobić parę zdjęć i zamieszczę na forum.

 

 

Pozdrawiam