Jump to content

mam dylemat Fujinon 16x70 czy 10x70


aldora
 Share

Recommended Posts

Guest Janusz_P.

Mirku to wcale nie znaczy że dla Waldka to jest optymalny sprzęt bo wszystko zależy od osobniczych predyspozycji i rozmiaryu własnych źrenic nocną porą, poza tym model 16x o wiele lepiej sprawuje się na rozjaśnionym cywilizacją niebie więc nie ma się co tu dalej zastanawić 8)

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Ja pytam o dane i fakty a Ty już dorabiasz niepotrzebnie całą otoczkę intrygi której nie ma, nie miało być i nie będzie, przynajmniej z mojej strony 8)

Ponawiam pytanie: jaką masz obecnie w nocy źrenicę ???

Ja swoją pomierzyłem i wiem że mam obecnie 5,5mm na maksa w nocy i nie ma zmiłuj się w tej materii lornetki 10x70 ze źrenica wyjściową 7mm nie jestem w stanie w nocy a tym bardziej w dzień w pełni wykorzystać, dlatego ze wzgledów praktycznych optuję za modelem 16x70 8)

 

Ps. Mając 15-18 lat (czyli ~20lat temu) miełem źrenicę na poziomie 7mm i wtedy to moglibyśmy spokojnie porozmawiać o modelu 10x70 i jego pełnym, nocnym wykorzystaniu 8)

Link to comment
Share on other sites

Janusz ty zawsze musisz się do czegoś doczepić.

Ja tą lornetke kupiłem dwa lata temu, dla szerokich pól i to był podstawowy cel.

Pamiętam jeszcze na Teleskopach.pl twoje komentarze na temat tej lornetki, jak sam nabyłeś Fujinona twoje opinie są znacznie pochlebniejsze o tej firmie.

Ostatnio w pracy miałem szczególowe badanie m.in wzroku pod kątem wykonywania zawodu - jest perfekt, aczkolwie źrenicy nam nie mierzono.

Napewno nie wymienię tej lornety na 10x56, która teoretycznie przy wzroku o źrenicy 5,5 mm powinna dawać tak samo jasny obraz jak 10x70.

Zdradź jeszcze tajemnicę

jak zmierzyłeś swoją źrenicę

Link to comment
Share on other sites

Faktycznie świetny pomysł, przy okazji wizyty u znajomego z cyfrówką zrobię pomiary. tak na sucho, to moja źrenica muśi być jeszcze nienajgorsza, zważywszy jaką widzę różnicę w jasności pomiędzy 10x70 a 10x56

Widzę że kolega ma źrenice ok 8-miu mm.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Co tu duzo mowic, starosc nie radosc :wink:

A mierzenie zrenicy, odbywalo sie dokladnie tak jak napisal Arek, zamknalem sie w malym pomieszczeniu gdzie tylko swecila dioda od zasialcza do aparatu i w trybie makro, przy maksymalnym zoom-ie aparatu cyknalem fotke, po 10-12 minutach adaptacji wzroku do ciemnosci... Hmm, moge powiedziec, ze jest do dosc specyficzny rodzaj bolu, a jasny prostokacik (i prawie nic poza tym) widzialem potem jeszcze przez jakies 15 min :lol:

 

Milego eksperymentowania

 

P.S. Przy moim aparacie robilem zdjecie z odleglosci 15-20 cm, a producent podawal, ze fotki z uzyciem lampy na odleglosc mniejsza niz 1 metr moga uszkodzic wzrok!

Widac sie mylil :-D

 

Konrad

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Troche już przez lornetki się napatrzyłem przez ostatanie 2-lata.

I widoki jakie ujrzałem przez lornetkę Fujinon 10x70 waldka zapierał dech.

Wszedzie gdzie spojrzeć to jakby w Drogę Mleczną. Gwiazdki punktowe jak w Takahashi. Nie wiem ale wszystko co ten "waldek" ma to wydaje mi się że jest najlepsze.

Jakość optyki w porównaniu z BPC to niebo i ziemia, na korzyść 10x70.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Adamie nie możesz porównywać obrazu z lornetek różniacych sie o rzad wielkości ceną i jakością bo to miażdżące i nie do końca uczciwe :wink: dla Kronosa porównanie 8)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.