M101

[Kamil K.]

O dawien dawna planowałem uwiecznienie jakiejś galaktyki i dopiero wczoraj miałem ku temu okazję. Wybór padł na M101.

 

Początek sesji jak zwykle zszargał mi nerwy z powodu kłopotów w ustawieniu konfiguracji GOTO z Ascoma, ale jakimś cudem udało mi się nakierować teleskop na obiekt choć nie obyło się bez kilku korekt. (JaLe robie tak jak pisałeś, ale choroba nie mogę sobie z tym poradzić, jeśli ktoś może krok po kroku to opisać dla montażu mobilnego byłbym wdzięczny - zbliża się czas gdzie każda sekunda przy ustawianiu sprzętu będzie na wagę nieodmrożonego palucha)

 

Domyślałem się, że będą problemy z materiałem i jego obróbką, gdyż z każdą minutą obiekt schodził niżej i zatapiał mi się coraz głębiej w łunę miejską ale z powodu tego, że moje GOTO nie chodzi jak należy postanowiłem focić to co mam w kadrze i nie tracić czasu na ustawianie - a już chwilami miałem ochotę .

 

W sumie to miałem tego nie pokazywać ale udało mi się jakoś usunąć gradient i jako tako fotka nadaje się do pokazania.

 

Data: 09-09-2008

ST 2000XM - ED80 - HEQ5

L 9X600

 

 

Pozdrawiam

[qbanos]

Oj M101 to taki bardzo średni obiekt jak na tę porę roku i jeszcze Księżyc... ale wyszło na pewno dużo więcej niż byś Canonem wyciągnał. To jest urok kamery

[Piotrek Sadowski]

troszeczke za bardzo wyostrzyłeś samą galaktyke, gwiazdki dookoła masz delikatne, a w obrębie samego oniektu już plackowate, i widoczne są ciemne obwódki.

poza tym jest nieźle.

[Kamil K.]

Zgadza się Qba, jedyny plus tej sesji, to to że coś można jednak pokazać.

 

Piotrze myślałem, że nikt się nie dopatrzy , poprawię to wieczorkiem.

 

Pozdrawiam

[sumas]

heh co nie zajrzę do tego wątku, to zdjęcie i sposób obróbki się zmienia jak w kalejdoskopie,

jakbyś mógł Kamil nie podmieniać tych fotek na serwerze, tylko pokazywać kolejne wersje,

albo jako załączniki, bo za chwilę, każdy się będzie dziwił, czego ten Piotrek się czepia

a mnie się chyba najbardziej podobała wczorajsza wersja, ta najbardziej delikatna

pozdrowienia

[Kamil K.]

heh co nie zajrzę do tego wątku, to zdjęcie i sposób obróbki się zmienia jak w kalejdoskopie,

jakbyś mógł Kamil nie podmieniać tych fotek na serwerze, tylko pokazywać kolejne wersje,

albo jako załączniki, bo za chwilę, każdy się będzie dziwił, czego ten Piotrek się czepia

a mnie się chyba najbardziej podobała wczorajsza wersja, ta najbardziej delikatna

pozdrowienia

 

Sumas ja nic nie podnieniałem, to jest wersja pierwsza i nie będę podmieniał właśnie ze względów edukacyjnych aby "widź" widział te problemy o których się dyskutuje na forum odnośnie prezentowanej fotki.

[sumas]

ups sorry, to widocznie też mam podobne problemy z ustawieniem czy jakością monitorów, podobnie jak Marcin w innym wątku, na których oglądam zdjęcia z forum, a korzystam w sumie z czterech

[Kamil K.]

Trochę poprawiłem gwiazdki mniej je wyostrzając a zarazem rozjaśniłem lekko samą galaktykę. Nic już więcej nie będę kombinował z tym materiałem ale mimo wszystko wypadek prosze o uwagi. A pozatym to trzeba o tej sesji jak najszybciej zapomnieć.

 

 

Pozdrawiam

[Piotrek L.]

A pozatym to trzeba o tej sesji jak najszybciej zapomnieć.

 

Nie zgadzam się z Tobą, bo z każdej nawet nie udanej sesji mamy kolejne doświadczenia.

Sesja udana - wiemy co i jak robić, sesja nieudana - wiemy czego i jak nie robić

A co do fotki to naprawde nieźle zwłaszcza biorąc pod uwagę warunki dla tej galaktyki

Pozdrawiam

[Kamil K.]

Trochę z nudów postanowiłem zabrać się za materiał jeszcze raz.

 

W zasadzie wykonałem tylko dwie czynności czyli rozjaśniłem lekko tło do poziomu ok. 80% co pozwoliło jeszcze wydobyć trochę subtelnych szczegółów ramion galaktyki oraz pobawiłem się w Neat Image aby usunąć szum - ale subtelnie aby nie rozmyć i tak lichych szczegółów galaktyki - czy jest lepiej? Ja uważam że tak i to znacznie, ale oczywiście czekam na Wasze opinie.

 

 

Pozdrawiam