Atik i Maxim5

[Mariusz Wołoszyn]

Pierwsze wrażenie jeśli chodzi o Atik-a 16IC jest niesamowite. Ta kamerka faktycznie sporo potrafi i ma doskonałą czułość. Zwłaszcza jeżeli porównuje się do Vesty którą zastąpił. Słowem: niebo a ziemia.

 

Minus jest taki, że obsługa Atika pod Maximem to po prostu dno. Nie jest on normalnie obsługiwany przez driver tylko prze zewnętrzny program co powoduje że cały Maxim na moment się jakby zatrzymuje i przestaje odpowiadać podczas ściągania klatki. Po prostu kicha. Da się z tym pracować ale bardzo to przeszkadza, gdyż nie można w tym czasie praktycznie robić innych rzeczy w Maximie, no a w każdym razie jest to bardzo utrudnione. Na tym polu niestety Vesta to miód.

 

Druga sprawa to obsługa Atika w Maximie 5. Niestety chyba jest jakiś bug bo to co się sciąga z kamerki wygląda... no najlepiej na obrazku:

atik+maxim 5

 

Podczas gdy w 4 taki sam czas ekspozycji wygląda tak:

 

atik + maxim 4

 

Żeby nie było: na obu klatkach jest DOKŁADNIE ten sam fragment nieba.

Może coś ustawiam źle ale setup jest identyczny z Maxa czwórki.

[Hans]

(...)

Druga sprawa to obsługa Atika w Maximie 5. Niestety chyba jest jakiś bug bo to co się sciąga z kamerki wygląda... no najlepiej na obrazku:

atik+maxim 5

(...)

 

Levelsy masz poza maximum histogramu, rozciagnij mu troche i będzie bajka.

 

Pozdrawiam.

[qbanos]

Levelsy masz poza maximum histogramu, rozciagnij mu troche i będzie bajka.

 

Pozdrawiam.

 

W obu przypadkach jest tak samo histogram ustawiony. Sam często tak przycinam, lepiej wtedy widać Także wątpie żeby to była przyczyna - to drugie zdjęcie wygląda jakby było zrobione z kilukrotnie dłuższym czasem. Czemu gwiazdy takie ogromne? Nieostro?

[Hans]

W obu przypadkach jest tak samo histogram ustawiony. Sam często tak przycinam, lepiej wtedy widać Także wątpie żeby to była przyczyna - to drugie zdjęcie wygląda jakby było zrobione z kilukrotnie dłuższym czasem. Czemu gwiazdy takie ogromne? Nieostro?

 

Z tego co widać na screenach czas ma ustawiony na 1 sek. - Jak to była jasna gwiazda, to Atik dostaje jak zarówą po oczach Ale nie wazne, widze że dla "piątki" ma levelsy 302-386 a dla "czwórki" 300-407 czyli prawie 20% wieksze. Ja tam lubie dać szerszy zakres na podglądzie, ale to juz jak kto tam woli.

 

Pozdrawiam.

[Mariusz Wołoszyn]

Z tego co widać na screenach czas ma ustawiony na 1 sek. - Jak to była jasna gwiazda, to Atik dostaje jak zarówą po oczach Ale nie wazne, widze że dla "piątki" ma levelsy 302-386 a dla "czwórki" 300-407 czyli prawie 20% wieksze. Ja tam lubie dać szerszy zakres na podglądzie, ale to juz jak kto tam woli.

 

Pozdrawiam.

Nie jest to kwestia levelsów. Jak się dobrze przyjrzysz to widać że część pikseli ma tam zupełnie zero. To jest ewidentnie coś w driverze bo to co się sciąga z kamerki to smieci. Z resztą nawet sam guiding w ogóle nie widzi gwiazdy w piątce a on sobie sam dobiera levele.

[Mariusz Wołoszyn]

W obu przypadkach jest tak samo histogram ustawiony. Sam często tak przycinam, lepiej wtedy widać Także wątpie żeby to była przyczyna - to drugie zdjęcie wygląda jakby było zrobione z kilukrotnie dłuższym czasem. Czemu gwiazdy takie ogromne? Nieostro?

 

Coś jakby anty-bin... gwiazdy się robią większe bo coś jest nie tak z intepretacją danych z kamerki. Albo może właśnie działa jak bin tyle że ściąga w pełnym rozmiarze.... To znaczy jest co czwarty piksel?

[Mariusz Wołoszyn]

Chyba wiem w czym jest problem.... Interpretacja danych signed/unsigned int. Maxim4 uzywa unsined int a piątka signed. Wartości bardzo wysokie, czyli powyżej 32767 (zapalony najstarszy bit) traktowane sa przez maxima 5 jako wartości ujemne podczas gdy dla maxima 4 były one dodatnie. Stąd znikają w 5 własnie jasne rzeczy (gwiazdy)