NLVW 30mm

[Robson_g]

tymczasem cena tego szkiełka dobiła do poziomu LVW...

http://deltaoptical....0-mm,d1283.html

Różnica cenowa (do niedawna NLVW30 kosztował ok. 650 zł) nie wynika z wahnięcia dolara, raczej ktoś gdzieś stwierdził, że skoro sam okular jest w zasadzie porównywalny w LVW, zatem czemu by nie podnieść ceny? Jak by nie było, zawsze można wykręcić się gadką że jest i tak o ponad połowę tańszy od Naglera...

Jest też pewnie jakieś prawdopodobieństwo, że jako - powiedzmy - nowy produkt (padały pytania, także na tym forum, na ile jest to nowa konstrukcja) został wpuszczony na rynek po niższej cenie, która dopiero teraz została poddana korekcie Vixena

 

Wow!!!! Ale pojechali z tą ceną....

[Iro]

Wow!!!! Ale pojechali z tą ceną....

 

eh... życie... też mnie to boli, bo rozumiem, że ceny skoczyły drastycznie w DO, pierwszy raz gdy dolar przekroczył 2,7 PLN i gdy przekroczył=3,5PLN. Rozumiem, że teraz posiedzą trochę na tym drugim poziomie dopóki nie zejdą te kupione po droższym dolarze... poza tym na pewno panowie kisili się z marżą, by w ogóle był jakiś obrót, to i sobie odbijają teraz... i to jest najnormalniejsza rzecz pod słońcem. Po prostu... Trzeba rynkowo zagrać na przetrzymanie lub szukać... szukać rozwiązania...

A jeżeli rzeczywiście szkło w dolarze nie podrożało... to mało szczęśliwy ruch marketingowy

 

Pozdrawiam

 

Iro

[panasmaras]

co do samej Delty - ceny innych okularów (nie wszystkich) też podrożały, ale nieznacznie (zazwyczaj w granicach 20-40zł)

Pytanie - na ile zmiana ceny wynika z polityki Vixena a na ile z DO...

sorry za off-topic...

Edytowane 24 Lipca 2009 przez panasmaras

[SławekB]

o ile dobrze pamiętam to stara cena była "promocyjna" wówczas stosunek cena/jakość -był bardzo dobry

[Alien]

co do samej Delty - ceny innych okularów (nie wszystkich) też podrożały, ale nieznacznie (zazwyczaj w granicach 20-40zł)

Pytanie - na ile zmiana ceny wynika z polityki Vixena a na ile z DO...

sorry za off-topic...

 

Myślę że Vixen sam se wymyślił tą cenę ponieważ na ich stronie kosztuje tyle samo co pozostałe LVW

http://www.vixenoptics.com/acc/lvw_eyepieces.html

 

A jak to się ma do jakości niewiadomo

[panasmaras]

Myślę że Vixen sam se wymyślił tą cenę ponieważ na ich stronie kosztuje tyle samo co pozostałe LVW

http://www.vixenopti..._eyepieces.html

 

eeeh... żeby w naszej walucie te okularki też kosztowały 289...

dobra, już nie off-topię... Sławku, czekamy na dalsze relacje

[SławekB]

wczoraj w nocy wróciłem z mazurskich wakacji (nie było mnie kilka dni)...przy najbliższej okazji skieruje tel na DS,mgławice,księżyc i napisz coś więcej o kolorkach i kontraście.Bardzo ciekawi mnie porównanie tego NLVW 30 z Baader Scopos 30 (o wiele tańszy z większym polem)czytałem recenzje robsona999 i brzmi zachęcająco.Mam pytanie odnośnie filtra do przeglądu nieba,coby przyciemnił tło i drogi nie był,myślę o Baader Neodynium Moon&Skyglow 2cale -czy może inny?

Edytowane 25 Lipca 2009 przez SławekB

[Aleksander H.]

Panowie , chyba nikt nie doczytał specyfikacji , będąc dzisiaj w DO pooglądałem trochę szkiełek i NLVW na się nijak do LVW , to są DWIE różne konstrukcje optyczne

Tutaj zapodam cytat z opisówki

 

NLVW 30

elementy/grupy: 5 soczewek w 3 grupach

 

LVW (cała seria)

 

elementy optyczne: 8

grupy soczewek: 5

 

Czyli mamy 3 soczewki mniej za tę samą cenę , ale jaki gustowny design

[panasmaras]

Panowie , chyba nikt nie doczytał specyfikacji , będąc dzisiaj w DO pooglądałem trochę szkiełek i NLVW na się nijak do LVW , to są DWIE różne konstrukcje optyczne

Aleksandrze, przecież nikt nie pisze tu, że to okular z tej samej serii (jedynie chyba Vixen nie doczytał specyfikacji , bo ustawia te szkiełka w jednym szeregu)

Głowimy się tylko, jak to szkiełko ma się do okularów LVW, która cieszą się bardzo dobrą renomą.

Wiesz, tak naprawdę chodzi o fundamentalne pytanie - czy muszę kupować tego cholernego Naglera 31 ?

Edytowane 28 Lipca 2009 przez panasmaras

[SławekB]

była mowa w wątku o tym że NLVW mają inną konstrukcje od LVW,pewnie gdyby miał podobną kosztował by tyle co LVW 40 a może i więcej.Mimo takiej konstrukcji (elementy/grupy: 5 soczewek w 3 grupach) szkiełko daje przyjemny obraz,ale na pewno nie doskonały (delikatnie rozmywa skrajne obrzeże)a w obecnej cenie zastanawiał bym się czy warto go kupić.Korzystając z przedwczorajszej bardzo pogodnej nocy zerknełem na mgławice...kontrast ok,ale niebo miałem częściowo zaświetlone więc na ciemnej stronie było znacznie lepiej.W przyszły mc-u (o ile budżet pozwoli) kupie LVW 22,będę miał porównanie do dobrego szkła (może NLVW także jest dobry a ja poprostu nie mam z czym go porównać)

[Robson_g]

Sławek, Twoja Synta to bardzo wymagający teleskop, no ale jak się chciało wypas...(12"), no to teraz się ma, co się ma... . Tak poważniej, to mówisz, że delikatne rozmycia na skraju pola występują, czyli norma jeśli chodzi o okulary dłuoogniskowe, nie licząc oczywiście Naglera. Mnie ciekawi natomiast, jak ten okularek zachowałby się w ośmiu calach. Szkoda, że polaris nie miał go jeszcze w swoich łapkach..., może przesłałbyś mu na czas testów?? On miałby kilka punktów odniesienia .

robson

[SławekB]

Sławek, Twoja Synta to bardzo wymagający teleskop, no ale jak się chciało wypas...(12"), no to teraz się ma, co się ma... . Tak poważniej, to mówisz, że delikatne rozmycia na skraju pola występują, czyli norma jeśli chodzi o okulary dłuoogniskowe, nie licząc oczywiście Naglera. Mnie ciekawi natomiast, jak ten okularek zachowałby się w ośmiu calach. Szkoda, że polaris nie miał go jeszcze w swoich łapkach..., może przesłałbyś mu na czas testów?? On miałby kilka punktów odniesienia .

robson

Kupując ten teleskop zdawałem sobie sprawę z tego faktu,ale 12 ma także wiele zalet .Chętnie podeśle go dla polarisa na test,jeżeli wyrazi chęć i zainteresowanie.

[Gość polaris]

Spokojnie

Poobserwuj jeszcze nim, ja na 99% jestem pewien, że to ta sama konstrukcja jaką kiedyś miałem w testach - LV30mm.

Jeśli kiedyś byłbyś skłonny go podesłać to pogadamy

[Aleksander H.]

Aleksandrze, przecież nikt nie pisze tu, że to okular z tej samej serii (jedynie chyba Vixen nie doczytał specyfikacji , bo ustawia te szkiełka w jednym szeregu)

Głowimy się tylko, jak to szkiełko ma się do okularów LVW, która cieszą się bardzo dobrą renomą.

Wiesz, tak naprawdę chodzi o fundamentalne pytanie - czy muszę kupować tego cholernego Naglera 31 ?

 

 

To chyba była pomroczność jasna , czy grypa filipińska jak pisałem odpowiedź

Wiesz może nie jestem doświadczony jeśli chodzi o sprzęt tak jak każdy z Was

Ale miałem mniejszą czy większą przyjemność popatrzenia przez Maka 127,150,180,

Maede 16", kilka Newtonów , refraktory 80, 100 i 150 (wszystkie krótkie )

i z wyjątkiem cholernie wymagających planet przy okularach krótkoogniskowych

to okulary długoogniskowe pod względem pokazywanych obrazów czy to jest/był

Kieliszek 25mm, Celestron Plosl 32, SWAN 20, LV25, to ja tam specjalnie wielkiej różnicy

nie widzę z wyjątkiem ośowości patrzenia i ER które zawsze jest komfortowe,

kurde ale będzie się teraz działo (choć DO mówi że nowe naglerki są gorsze od tych starszych , jeśli chińczyk ma na czym

ciąć koszty to tnie , tak ja serii plosli SW 5 i 7 mm , przez które patrzeć się nie da.)

Nie ukrywam że dla mnie nagler to jak nowy Jaguar , fajnie popatrzeć , ale cena do oferowanych

korzyści , kwestia sporna , no chyba że nie lubisz najmniejszych nawet kompromisów

Z tego co jak do tej pory zaobserwowałem to najważniejsze jest POLE ,to chyba jedyne ALE w tym wszystkim

[panasmaras]

choć DO mówi że nowe naglerki są gorsze od tych starszych

prawdziwe Naglery skończyły się po "Kill'em all"