pomoc w wyborze mojej pierwszej lornetki

[Bartek24]

Prosze o pomoc tym razem w wyborze mojej pierwszej lornetki do 200 zl

 

moj teleskop który przymierzam się kupić to synta 8' (dzieki waszym dobrym radom)

brakuje mi jeszcze lornetki do łatwiejszego zorientowania się na niebie

 

oczekuje aby lornetka była wprost proporcjonalna do teleskopu obecnego co mam

czyli doskonała proporcja jakość / cena

zalezy mi na obserwacji gwiazd na takim powiększeniu aby to co widać b. dobrze dobsonem 8'

bylo dostrzegalne lornetką

powiedzmy ze nie muszą być mgławice w jakimś tam super dobrym rozmiarze ale abym rozpoznał przez lornetke ze to mglawica, czy planeta a nie gwiazda

obecnie upatrzyłem sobie taką

bo wszyscy zalecają brać 10x50

mysle nad Delta Optical Voyager 12x50 za 129 zl http://fotozakupy.pl/lornetka/delta-optica...ger-12x50,3364s

 

co o niej sadzicie ?

 

http://allegro.pl/item477378490_lornetka_1...a_korekcja.html

 

http://allegro.pl/item482819901_lornetka_s...zyblizenie.html

 

ew. taka

http://allegro.pl/item482823341_lornetka_s...zyblizenie.html

 

a moze porostu wystarczy pierwsza lepsza

http://allegro.pl/item481218729_lornetka_8...cyjna_cena.html

powiedzcie na co zwracać uwagę przy wyborze lornetki

Edytowane 21 Listopada 2008 przez Bartek24

[Pepin Krootki]

Te tanie Voyagery mają, i ile pamiętam, pryzmaty z gorszego szkła Bak7.

 

W ramach zadanego budżetu najlepiej kup sobie sprawdzoną rosyjską lornetkę (np. w sklepie pryzmat-fotooptyka) o parametrach 10x50. Wystarczy Ci na długie lata. Jeżeli możesz troszkę dołożyć to sensowną alternatywą jest Delta Optical Entry. Ale to właściwie wszystko co za tą cenę można dostać. O wynalazkach a'la Lidl nie piszę, bo są dużo tańsze i nie opłaca się ryzykować skoro masz odłożone dwie stówy.

 

O cudach z Allegro zapomnij, bo to przewaga reklamowej pstrokacizny nad jakościową treścią.

 

Pozdrawiam

 

P.S.

Jeżeli oczekujesz, że ktoś poświęci swój czas odpowiadając Tobie, proszę włóż minimum wysiłku w swój post. Zaczynaj zdanie wielką literą a kończ je kropką. Używaj polskich znaków. Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś zanim klikniesz "Dodaj odpowiedź".

Edytowane 22 Listopada 2008 przez Pepin Krootki

[skymacho2]

tania lornetka dla początkującego obserwatora - Nikon Action VII 8x40:

http://www.sklepfotograficzny.pl/lornetki-...ion-VII-8x40-CF

mimo, że nie jest to 10x50 to jednak dostarczy wielu wrażeń w obserwacjach nocnego nieba.

Edytowane 22 Listopada 2008 przez skymacho2

[Bartek24]

Dzięki za odpowiedzi, po dokładnemu zagłebieniu się w temat lornetek uznałem ze najlepsza dla mnie by była lornetka 10x50, prawdopodobnie zdecyduję się na Delta Optical Entry 10x50 za 250 zł jednak po przeczytaniu opinii na Optyczne.pl trochę się obawiam.

http://www.optyczne.pl/842-Delta_Optical_E...a_lornetki.html

 

Zaciekawiła mnie rownież delta optical silver 10x50.

 

Dzięki zastosowaniu wysokiej jakości pryzmatów BAK4 oraz wielokrotnych powłok antyodblaskowych, optyka lornetek zapewnia wysoką transmisję światła oraz idealnie ostry obraz w całym polu widzenia. Wypełnione azotem lornetki są wodo- i mgłoodporne (oprócz modelu 8-20x50), co pozwala bez przeszkód użytkować je w każdych, także nocnych, warunkach. Co więcej, praktyka pokazała, że są niezawodne!

 

Co sądzicie o tej silver ?

warto wydawać 150 zł więcej założonego budżetu ? czy zobaczę więcej i wyraźniej ?

 

PS.

Jeżeli komuś w między czasie nasunęła by sie jeszcze jakaś warta uwagi lornetka 10x50 to prosił bym o cynk.

 

Pzdr.

Bartek

Edytowane 23 Listopada 2008 przez Bartek24

[skymacho2]

jeśli jesteś gotowy dołożyć kilkadziesuiąt złotych to oczywiście masz DO Entry ... ale jeszcze i Nikon Action VII:

http://www.lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=29

http://www.sklepfotograficzny.pl/lornetki-...on-VII-10x50-CF

jeśli zaś chcesz dołożyć więcej to najlepiej od razu iść w lornetkę średniej klasy

- w coś z trójki Nikon Action Ex, Pentax PCF lub DO Titanium:

http://www.sklepfotograficzny.pl/lornetki-...ion-EX-10x50-CF

http://www.lornetki.pl/karta_produktu.php?idProdukt=105

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...e733d190b965846

DO Silver nie wypada w testech optyczne.pl zbyt dobrze - np. znaczna aberracja chromatyczna. Parę lat temu była wysoko w rankingu econo ale od tego czasu ceny na rynku znacząco się zmieniły.

Edytowane 24 Listopada 2008 przez skymacho2

[skymacho2]

poprawka linków:

http://www.sklepfotograficzny.pl/lornetki-...on-VII-10x50-CF

http://www.sklepfotograficzny.pl/lornetki-...ion-EX-10x50-CF

[Bartek24]

dzięki za informacje

 

Ja również wyczytałem ze na DO silver 10x50 jest defekt na dole się rozmazuje obraz, jednak ten azot w szkle jest interesujący bo to przypisuje lornetce przeciwmgielność. Ale skoro ma takie defekty to nie ma sensu dopłacać 150 zl jednak dziwi mnie dlaczego tyle osób bierze tą lornetkę ... ?

 

Wiec teraz pozostaje do wyboru 2 lornetki:

 

DO entry 10x50 - 250 zł

 

lub

 

Nikon Action VII 10x50 CF - 290 zl

Edytowane 24 Listopada 2008 przez Bartek24

[Bartek24]

dobra tak aby zakonczyc ten topic zdecydowałem sie na zakup nikon action VII 10x50

[Fenix]

Witam. Jak autor watku tez jestem przed zakupem pierwszej lornetki. W przyszlosci bedzie wykorzystywana w tandemie z teleskopem. Jednak narazie to dosc odlegla przyszlosc, wiec zastosowanie uniwersalne. Po wstepnej lekturze paru watkow na celowniku mam:

 

Delta Optical Entry 10x50

Nikon Action VII 10x50 CF

Delta Optical Silver 10x50

Nikon Action EX 10x50 CF

 

Sklaniam sie ku Nikon Action VII 10x50 CF. Naprawde oplaca sie zainwestowac w ta ostatnia? Moze dodam jeszcze, ze mam wade wzroku -1.

[skymacho2]

Nikon Action VII to dobra lornetka dla początkujących. Nie jest pozbawiona wad ale obrazy nocnego nieba daje piękne. Jeśli chcesz ją porównać z innymi to zaglądnij do raportu:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1770

zwróć uwagę, że jest zdecydowanie najtańsza z porównywanych i w tym kontekście trzeba na patrzeć na jej wcale nienajgorsze wyniki i oceny.

Edytowane 24 Listopada 2008 przez skymacho2

[Fenix]

Ograniczylem wybor do jednego z Nikonow. Moze ktos uzytkowal obie lornetki i moglby zachecic lub zniechecic do dolzoenia do EX. Roznica w cenie to 3/4 ceny Action VII, czy warto tyle doplaccic do tego modelu?

[skymacho2]

raport, który podałem wyżej pokazuje także lornetkę Nikon Action Ex na tle konkurencji. A tu testy na optyczne.pl:

http://www.optyczne.pl/10.3-Test_lornetkek...ie._Wyniki.html

W skrócie, Nikon AEx ma lepszą optykę niż Nikon AVII i dużo lepsze wykonanie.

 

p.s. moim zdaniem warto dopłacić, przynajmniej ja tak zrobiłem.

Edytowane 25 Listopada 2008 przez skymacho2

[Fenix]

Skymacho2, a tego Nikona VII miales w reku moze?

 

Ten raport mi jako laikowi niewiele mowi. Pozatym, nie wiem w jakim stopniu mozna na nim polegac. Swoja droga ciekawa sprawa oceny wynikow takich pomiarow. Szkoda, ze w tym 2 tescie z "optycznie.pl" nie ma VII. Roznica w cenie duza, ale czy to sie przeklada na jakosc obrazu z lornetki?

Edytowane 25 Listopada 2008 przez Fenix

[Bartek24]

wg. mnie nie ma co doplacac

bo czytalem opinie i rowniez ta EX miala problemy z zaparowanymi szklami

jesli chodzi o ten azot w lornetce to tylko zbedny bajer

co do szkiel to z tego co wiem maja identyczne ...

ja postawilem na nikon action VII pewnie lepsza jest EX ale dla amatora to nie do odroznienia

[skymacho2]

miałem w ręku Nikona AVII 10x50 krótko w sklepie i 8x40 kilka tygodni w domu. Od kilkunastu tygodni jestem użytkownikiem Nikona AEx 10x50. I powiem tak, Nikon AVII tak zachwycił mnie obrazami rozgwieżdżonego nieba, że kupiłem od razu AEx. AVII to lornetka klasy econo ale z pewnością potrafi usatysfakcjonować nie tylko początkującego. Ma jednak pewne słabosci: głównie idzie o niezbyt dobry mostek i mniejsze pole ostrego widzenia, ale pewnie początkujący nawet ich nie zauważy. Natomiast AEx to już sprzęt docelowy o dużej klasie i świetnej jakości co potwierdzają testy Zarenskiego i optyczne.pl. Obydwie lornetki są chętnie wykorzystywane w przez astronomów-amatorów. W Polsce od tegorocznego lata są dostępne w bardzo atrakcyjnych cenach.

 

p.s. razem z lornetką warto zaopatrzyć się w przewodnik dla obserwatora:

http://astro-forum.org/Forum/lornetki-literatura-t22633.html

( na empik.com "Binocular stargazing" Reynoldsa kosztuje ok. 44 zł. )

Edytowane 26 Listopada 2008 przez skymacho2

[Pepin Krootki]

co do szkiel to z tego co wiem maja identyczne ...

 

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Czy to jest rzeczywiście wiedza, czy tylko wyrażasz w tym miejscu swoją opinię? To na tyle kontrowersyjna teza, że wypadałoby podać źródło na które się powołujesz. Nie chcę się kłócić, tylko leży mi na sercu merytoryczny poziom tego działu forum. Czy przeczytałeś o tym w jakimś artykule? Jeżeli tak, to wrzuć link. A może wykonałeś samemu testy i pomiary, albo rozebrałeś lornetki z obu serii i porównałeś szkła? W takim razie zamieść choć parę fotek z opisem.

 

Pozdrawiam

[Bartek24]

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Czy to jest rzeczywiście wiedza, czy tylko wyrażasz w tym miejscu swoją opinię? To na tyle kontrowersyjna teza, że wypadałoby podać źródło na które się powołujesz. Nie chcę się kłócić, tylko leży mi na sercu merytoryczny poziom tego działu forum. Czy przeczytałeś o tym w jakimś artykule? Jeżeli tak, to wrzuć link. A może wykonałeś samemu testy i pomiary, albo rozebrałeś lornetki z obu serii i porównałeś szkła? W takim razie zamieść choć parę fotek z opisem.

 

Pozdrawiam

 

juz podaje źrodło

http://astro-forum.org/Forum/lofiversion/i...php/t16217.html

wyglada na to ze spprzedawca sklepu twierdzi ze maja takie same szkla

chyba ze autor powyzszego watku klamal

[Pepin Krootki]

Ale to nie jest żadne miarodajne źródło, tylko luźna dyskusja. Ten sprzedawca w sklepie Nikona zna się jak kura na pieprzu. Możliwe, że obie lornetki mają ten sam TYP szkła, ale nie te same szkła. Niemożliwym jest, żeby identyczne soczewki w identycznym ułożeniu miały inny ER!

 

Bartek 24 - a doczytałeś chociaż cytowany przez siebie wątek do końca. Przecież jasno z niego wynika, że "wyjaśnienia sprzedawcy" są podejrzane.

 

Pozdrawiam

[Bartek24]

otrzymalem dzisiaj lornetke nikon action VII zakupioną w sklepie http://www.sklepfotograficzny.pl/

 

1 wrazenia

 

- lekko chodzi mostek sam nie wiem czy dobrze czy źle wolal bym zeby byl troche bardziej szytywny

 

- po spojrzeniu na szklo przez lornetke widać male mikro plamki i ryski (sam nie wiem jak to nazwać)

 

- na pudelku i wszedzie jest napisane Made in china czytalem na necie ze nikon do firma z USA wiec nie wiem czy przypadkiem nie mam podrobki z chin bo nawet instrukcja jest po chinsku

 

 

jeszcze w terenie jej nie wyprobowalem

[skymacho2]

Nikon to firma japońska - http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon - ale pewnie w dobie globalizacji produkcję tańszego sprzętu lokuje w Chinach, podobnie jak większość innych firm. Co do mostka to tego należało się spodziewać po lekturze załączonych materiałów ... za tą cenę nie kupi się sprzętu idealnego.

[Pepin Krootki]

Dzięki Bartek za podzielenie się z nami wrażeniami.

 

Piszesz:

"po spojrzeniu na szklo przez lornetke widać male mikro plamki i ryski"

 

Czy może chodziło Ci o to, że na szkłach (soczewkach) w lornetce są takie plamki i ryski?

 

Co do lichego mostka, masz już odpowiedź dlaczego dla wielu osób jednak to EX jest pierwszą lornetką z prawdziwego zdarzenia w ofercie Nikona.

 

Pozdrawiam

[skymacho2]

no właśnie, może więcej napisz o tych "mikro plamkach i ryskach" to prędzej ktoś to zdiagnozuje. Możesz też spytać Arka na forum optyczne.pl: http://forum.optyczne.pl

p.s. EX też robią w Chinach

[kivirovi]

delta optical silver i nikon action to sa lornetki o jakosci ktorej sie nie powstydzisz. Patrzylem przez obie. Dokladajac te 150 zl otrzymasz porzadny sprzet i jesli tylko stac cie na taki wydatek, to zapomnij o tych innych paparuchach ktore za rok sprzedasz o 150zl taniej zeby kupic cos lepszego. Silver to naprawde lornetka wybitna, jesli chodzi o kompromis jakosci i ceny, a nikon sam w sobie tez jest niezly.

[Fenix]

Wlasciwie zdecydowalem sie juz na Nikona VII, ale wpadla mi wlasnie w oko ta lornetka: http://www.allegro.pl/item508177535_lornet...50_bak4_le.html Ktos sie juz zetknal z tym urzadzeniem? Wyglada przyzwoicie

[Pepin Krootki]

Feniks ta lornetka to lipa. Szkoda więcej gadać.