Jump to content

Kilka zdjęc początkującego astrofotografa


Marc n
 Share

Recommended Posts

Chciałbym pochwalić się co wyszło z jednego z moich pierwszych astrofoto.

Ekspozycje to w kazdym przypadku (oprocz m31) 10x60s. Mało bo mało, ale nikon d90 ma taki limit naswietlania (potem tylko do 30 min i trzeba stać ze stoperem), a chciałem zrobić więcej obiektów.

 

 

ps. mam jeszcze problemy z obróbką zdjęć, korzystałem z irisa i nie wiem czy z materiału, który mam mozna coś więcej wyciągnąć. Mógłbym liczyć na pomoc ?

post-8906-125012533416_thumb.jpg

post-8906-125012535276_thumb.jpg

post-8906-125012537911_thumb.jpg

post-8906-125012539676_thumb.jpg

post-8906-125012541562_thumb.jpg

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

nikon d90 może więcej niż 60 sek naświetlać. musisz tylko wężyk spustowy/pilot dokupić. ewentualnie przez laptopa sterować. zdjęcia jak na pierwszy raz całkiem, całkiem.

Link to comment
Share on other sites

jak na pierwsze próby wyszło naprawdę super!

a co do obróbki, poczytaj poradniki przyklejone w tym dziale, ale najpierw musisz jednak trochę więcej czasu poświęcić na poprawne ustawienie ostrości, to kluczowa sprawa

pozdrowienia

Link to comment
Share on other sites

Zgadzam sie z Sumasem. W ksiazkach, ktore czytalem w dziecinstwie zdjecia tych obiektow nie byly lepsze od Twoich. Jak na poczatek to rewelacja.

 

Odnosnie ostrosci to rzeczywiscie to na razie Twoj podstawowy problem. Moze na poczatek poszukaj informacji o takich "urzadzeniach" jak maska Hartmana lub maska Bathinova i zrob sobie wlasna. Druga sprawa to ilosc materialu. Nawet jesli nie chcesz robic dluzszych ekspozycji niz 60 sek to rob ich wiecej. Poswiec cala noc na jeden obiekt i sam zobaczysz roznice. Skoro uzywasz Irisa, to pewnie znasz juz ta strone, ale na wszelki wypadek podam linka: http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/ . To moj ulubiony tutorial do tego programu.

Link to comment
Share on other sites

Jeszcze z pytaniem. Do astrofoto używam celestrona C8N i miałem taki problem gdy chciałem załozyć jakiś filtr. Po założeniu przejściówki gwintowanej na filtry, niemożliwe jest złapanie ostrości gdyż nie można włozyć aparatu głębiej w wyciąg. Co robić w takiej sytuacji ? wydłużać ogniskową barlowem, czy moze potrzebna jest ingerencja w wyciąg ?

Wygląda to w sumie tak ze do wyciągu dokłada się adapter na 1,25 lub 2", potem do niego dokłada się przejściówkę gwintowaną na filtr z wyjsciem m42, powstały układ jest już długi i nie wiem czy barlow po drodze pomógłby czy zaszkodził. Zdjęcia dobiłem tak ze odkręciłem część z adamtera 1,25, i pozostał mi dół adaptera z gwintem na m42 i wtedy ostrość złapac można. Czy ktos moze poradzić co z tym zrobić, ew co kupić lub wymienic aby działało to pawidłowo ?

Link to comment
Share on other sites

Witam.

Ja też fotografuję Nikonem D90. Zdjęcia jak na początek w miarę, ale mam dwie uwagi: zastanawia mnie znaczna ilość szumu i ziarnistość obrazu , czyżbyś strzelał na max ISO? Po drugie widzę że skopane są barwy (a raczej ich brak) , sprawdź, jakie parametry dekodowania RAW ustawiłeś w Iris - ma być tam nikon DH2, a ty chyba dałeś D300. Co do czasu naświetlania - najprościej na Allegro kupić pilota na podczerwień i używać go - jedno kliknięcie wyzwala migawkę, drugie kończy fotkę (czas naświetlania do 30 min). Ja zbudowałem sobie przystawkę na bazie takiego pilocika sterowaną z komputera poprzez LPT.

 

Jakim montażem się posługujesz?

Co do ostrzenia z filtrem - proponuję zakup korektora komy Baadera, którego i tak kupisz jeśli chcesz się na poważnie zająć astrofoto, a który posiada gwint filtrowy i pozwala na ostrzenie z lustrzankami na klasycznym wyciągu po dokupieniu odpowiedniej złączki ( np w astrokraku)

Inne kombinacje - wymiana wyciągu na niskoprofilowy, podnoszenie lustra głównego itp. wydają się mniej atrakcyjne.

 

Pozdrawiam i czekam na dalsze zdjęcia. :Salut:

Link to comment
Share on other sites

W irisie mialem nikon D70. Iso 1600 lub 2200, faktycznie za dużo. Korektor planuje, ale jednak astrofoto to jedno z hobby, a struny do basu tez swoje koszują.

Na stronie : http://www.saratogas...icles/cookbook jest opisany problem jaki mam, ale nie za bardzo rozumiem jego rozwiązanie z braku słownictwa technicznego i niepełnej znajomości pojęć tam zawartych. Może ktoś wytłumaczyc o co chodzi bo doczytałem ze trzeba wyjąć plastikowy pierścien na koncu wyciągu i czyms go zastąpić, ale czym ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.