setny Pacman

[Piotrek Sadowski]

Niebo zakitowało się na dobre i chyba szybko nie ustąpi, eh ta jesień

Na razie udało mi się uzbierać kanał Ha, jak pogoda dopisze to chciałbym uzbierać reszte.

 

 

 

Większa wersja i opis

 

pozdrawiam

Edytowane 6 Października 2009 przez piotr_s

[Adam_Jesion]

Setny? Raczej pierwszy "taki" .

[Piotrek Sadowski]

Setny? Raczej pierwszy "taki" .

dzięki Adam

[sumas]

no takie setne to mógłbym oglądać i 1000 razy

 

fascynujące są te filary pyłowe, a ileż ich jest i to jak głęboko w tle

genialne!

Edytowane 6 Października 2009 przez sumas

[mlody188]

świetne!

potwierdzam to co koledzy piszą powyżej

 

Pozdrawiam.

[Tiamat]

Super zdjęcie!

Żeby nie było, że Kraków nie ma pacmana w h-alfa dołączam swoje.

 

 

 

 

Pozdrawiam

Michał Żołnowski - Tiamat

 

PS Podmieniłem plik na nowszy z dodaną kosmetyką na gwiazdach

Edytowane 6 Października 2009 przez Tiamat

[Adam_Jesion]

Dajcie czadu chłopaki. Nie wiedziałem, że tyle się tam dzieje . To i ja sobie zrobie PacMana

[Piotrek Sadowski]

Super zdjęcie!

Żeby nie było, że Kraków nie ma pacmana w h-alfa dołączam swoje.

 

Pacmana macie zacnego,ale Ty się kolego pochwal tym sercem w H-a

[Piotrek Sadowski]

Dajcie czadu chłopaki. Nie wiedziałem, że tyle się tam dzieje . To i ja sobie zrobie PacMana

 

przez nocke jeszcze troche dłubnąłem zdjęcie, na reszte przyjdzie czas po dopaleniu materiału.

Edytowane 7 Października 2009 przez piotr_s

[Tiamat]

Pacmana macie zacnego,ale Ty się kolego pochwal tym sercem w H-a

 

Muszę go dłubnąć, jak mawia Bogdan, bo wygląda kiepsko. Część materiału zbierana przy temperaturze czipu nawet -10, masa szumu. Muszę się zabrać w weekend jeszcze raz jak tylko czas pozwoli.

[mpp]

Zdjęcie jest niesamowite. Wręcz bliskie 3D. A obiekt w tym ujęciu aż pulsuje życiem.

 

Patrząc na obydwa zdjęcia, chciałbym się zapytać i głośno pomyśleć: gdybyśmy byli wewnątrz takiej mgławicy, to jak wyglądałoby nasze hipotetyczne niebo.

Inaczej mówiąc, czy gęstość tej mgławicy jest wystarczająca, żeby zaświetlić nieboskłon? Zastanawialiście się kiedyś nad tym?

Pamiętam, że kiedyś już pojawiło się takie pytanie na forum, ale nie potrafię odnaleźć wątku.

 

ciemnego nieba

[Tom-cio]

Gratulki Panowie !!!

Dajecie do pieca równo, tzn. do tych receków ładujecie... ... ... niewiadomo jakie paliwo, że Wam takie cudeńka z nich wyskakują...

Edytowane 7 Października 2009 przez Tom-cio

[Adam_Jesion]

Zdjęcie jest niesamowite. Wręcz bliskie 3D. A obiekt w tym ujęciu aż pulsuje życiem.

 

Patrząc na obydwa zdjęcia, chciałbym się zapytać i głośno pomyśleć: gdybyśmy byli wewnątrz takiej mgławicy, to jak wyglądałoby nasze hipotetyczne niebo.

Inaczej mówiąc, czy gęstość tej mgławicy jest wystarczająca, żeby zaświetlić nieboskłon? Zastanawialiście się kiedyś nad tym?

Pamiętam, że kiedyś już pojawiło się takie pytanie na forum, ale nie potrafię odnaleźć wątku.

 

ciemnego nieba

Ja często o tym myślę, nawet dyskutuję z pewnymi osobami. Obawiam się jednak, że wraz ze zbliżaniem się do takich mgławic ich jasność będzie drastycznie spadać. Będąc wewnątrz podejrzewam, że nic byś nie zobaczył, poza jaśniejszym tłem gwiazd na nieboskłonie.

 

Najbardziej chyba spektakularna byłaby bliska gromada kulista, albo układ słoneczny w takiej gromadzie - choć oba przypadki są raczej mało prawdopodobne.

[TomekC]

I tak Pacman przestał być Pacman'em.

Piotrek, super!

[Piotrek Sadowski]

I tak Pacman przestał być Pacman'em.

 

???

[MaPa]

To ja jeszcze jednego "pacana" dołącze. Taki lekko szerszy kadr, nieercekowy

 

[mekmek]

To już chyba mamy doczynienia ze sztuką astrofotografi wielkie brawa Panowie