Jump to content
Sign in to follow this  
dawidwlkp

Chciałbym kupić teleskop do 700zł

Recommended Posts

Zastanawiałem się czy nie lepiej poczekać i szukac używki synty 6 lub 8. Mam 700,800zł na teleskop. Nigdy wcześniej nie obserwowałem nieba niestety. Mieszkam w mieście, obserwacje chciałem prowadzić z balkonu 4 piętra :P na dole są lampy i niestety nie gasną, dopiero nad ranem. Mam dość obudowany balkon więc jeślibym umieścił tube w taki sposób aby balustrada balkonu przysłaniała lampy to pewnie będzie ok, gorzej z roświetlonym niebem. Proszę o radę...

Share this post


Link to post
Share on other sites

B)jeżeli masz te 800 zł to Synte 6" kuposz nie uzywaną. ale ja tez radził bym ci Synte 8" (niezawodny sprzęt )

 

*kupisz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najpierw zmierz balkon, czy ci się wogóle Synta zmieści. Ja przygotowałem stanowisko na swojego LB, który mieścił się na styk. Niestety, przyszła ekipa, ociepliła blok i już się nie mieści. http://www.celestia.pl/Teleskop_na_balkon poczytaj zanim cokolwiek kupisz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dawid, napisz coś więcej o tym balkonie - jakie ma wymiary, w którą stronę jest skierowany, czy masz jakiś balkon nad sobą. Napisz też w jak dużym mieście mieszkasz, jaki masz zasięg gwiazdowy z balkonu. I koniecznie zapoznaj się z artykułem z Celestii zalinkowanym przez Sawesa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Woow jestem bardzo mile zaskoczony tak szybką reakcją na moje pytanie :P. A więc tak, balkon mam około 2 metrów szerokości i długi na metr. Mieszkam na ostatnim piętrze, więc nie będzie mi nikt do góry przeszkadzał. Oczywiście w grę wchodzą wyjazdy poza moją małą mieściną, ale nie za często. Samochód mam dość pakowny, więc dam radę. Chciałem wszystko obczaić, gromady, planety, mgławice. Pewnie będe musiał troche długo poczekać zanim dostane synte 8 za taką cenę i sprawną, jeszcze bym wolał sam po nią jechać, ponieważ życie nauczyło mnie , że lepiej nie ufać za mocno. Więc twierdzicie, że synta8 będzie najlepszym wyborem. Pyrek czy klasyczna?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Synta 8' to dopiero początek wydatków - żeby w pełni wykorzystać jej potencjał niezbędne są dobre okulary. Nie ma co się nastawiać na: "z bólem dozbieram do używanej 8' i będę content".

Share this post


Link to post
Share on other sites

liczę się z następnymi kosztami, ale najpeirw chciałbym się nauczyć posługiwać syntą, potem bym kupił. Jakie okulary są potrzebne do synty8 i jaki jest ich koszt? Jeszcze chciałem się dowiedzieć, gdzie mogę kupić używaną synte, są jakieś astronomiczne portale gdzie ludzie sprzedają sprzęty?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zazwyczaj teleskop jest sprzedawany z okularami, które są w pierwotnym wyposażeniu - i one na jakiś czas wystarczą. Jak zapoznasz się z nimi dokładnie, to sam będziesz wiedział czego szukać dalej.

Co do miejsc, gdzie ludzie sprzedają sprzęty - zerknij TU

 

EDIT:

Pyrex czy klasyczna?

Wersja z lustrem z pyrexu ma przewagę w postaci krótszego czasu schładzania się (jeśli jeszcze nie doczytałeś - lustro główne powinno się schłodzić do temperatury otoczenia, żeby dawać optymalne obrazy). Nie jest to jednak jakaś ogromna różnica. Jeśli chodzi o jakość - oba lustra dadzą identyczny obraz.

Edited by panasmaras

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kurcze akurat ktoś w moich okolicach( Poznań) Ma synte, ale rezerwacja jest, co mówicie lepiej na pyrexa polować? Czy clasica? Widziałęm na starszych forach, że pyrexy po 700zł chodziły. Na co mam zwracać uwagę przy oglądaniu sprzętu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

mówicie lepiej na pyrexa polować?

Pisałem, że różnica jest tylko w kwestii szybkości chłodzenia lustra. Ja mam wersję "classic" i nie narzekam.

 

Na co mam zwracać uwagę przy oglądaniu sprzętu?

Przede wszystkim zwróć uwagę na stan luster (czy są jakieś rysy itp. Kurz nie przeszkadza, można go gruszką przedmuchać). Lepiej też zaopatrzyć się w teleskop, który ma wyciąg Cryforda (wcześniejsze wersje Synty miały wyciąg Rack&Pinion). No i sprawdzić ogólny stan techniczny...

Share this post


Link to post
Share on other sites

A synta pyrex ma ten wyciąg cryforda? Jakie jeszcze inne teleskopy proponujecie oprócz synty 8?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dawidzie, jeszcze kilka rzeczy:

1. Piszesz, że zamierzasz obserwować głównie z balkonu - czy masz świadomość, że w Twoim zasięgu sa w miarę sensowne obserwacje obiektów Układu Słonecznego, a DS-y wymagają ciemnego nieba? Nawet jeśli stwierdzisz, że na początek balkonowe obserwacje wystarczą do oglądania DS-ów, to zmienisz radykalnie zdanie, jak pojedziesz na obserwacje pod ciemne niebo (nie mówiąc o bardzo ciemnym niebie).

Podam przykład pierwszy z brzegu - gromada kulista M13:

- ciemne niebo

- balkon (drugi szkic).

Jest różnica?

2. Piszesz, że nigdy wcześniej nie obserwowałeś. Zajrzyj do działu "Szkice obserwacyjne" i przekonaj się, co widać w okularze teleskopu.

3. Zadaj sobie odrobinę trudu i przekop się przez dział "Mój pierwszy teleskop" - uwierz mi, Twoje pytanie nie jest ani pierwsze, ani wyjątkowe. Przekop się przez kilkadziesiąt (kilka - może być za mało) wątków, poczytaj na spokojnie. Przekop się przez Celestię - to jest naprawdę kopalnia wiedzy. Nie musisz się spieszyć.

 

pozdrawiam

 

ps. Zarówno wyciąg R&P, jak i Cryford zdarzają się w Syntach z lustrem pyrexowym i zwykłym. Synciane określenia "Pyrex" i "Classic" odnoszą się wyłącznie do rodzaju szkła, z którego wykonanie jest lustro główne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję bardzo za pomoc, własnie celestie męczę. Mógłbym jeszcze dostać kilka przykładowych teleskopów do 800zł tzn chodzi mi o nazwy, jakieś w miare fajne. Dzięki za wszycho!

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tak na marginesie to mogę zrobić obserwatorium sobie na działce w bardzo ciemnym miejscu 4 km od miasta, gdzie jedynym światłem jest księżyc, o ile Go widać :P wiec pod ciemnym niebem dam rade, ale synte wozic brrr co sie nie robie dla wszechswiata ;p prosze o te propozycje teleskopow panowie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam. Pozwolisz, że włączę się do dyskusji. Piszesz o działce z ciemnym niebem 4km za miastem, otóż nie jestem pewien czy można mówić, że tam jest ciemne niebo :astronomer2: Ja mieszkam 11km od miasta i w tamtym kierunku nie mam szans na obserwacje- po zmroku bije taka łuna, że ok 45 stopni nad horyzontem nawet jaśniejsze gwiazdki ledwo widać, o obserwacji DS-ów nawet nie wspominam :szczerbaty:

pozdrawiam :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ty pewnie mieszkasz niedaleko większego miasta niż ja, u mnei chyba nie ma nawet lampy sodowej, tylko na żarówkach jadą :P nie jest najgorzej jeśli chodzi o obserwacje, masakrycznie ciemno jest w nocy...ale na działce, u mnei na blokach niestety :/ najbiższe duże miasto jest 90km ode mnie Poznań. Czasami jeździłem księżyc obserwować lornetką poza miasto w wakacje i naprawde było przytulnie i ciemno :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do wożenia Synty na tę działkę, to może być dobry sposób. Z kolei obserwacje planet mogą być robione oprócz balkonu gdzieś z osiedla, na którym mieszkasz, pod warunkiem,że masz gdzieś kawałek przestrzeni między blokami z otwartym niebem i w dodatku jakoś bezpieczny -np. ochroniarz na parkingu obok, czy coś. Na balkon pod te Synty będziesz musiał zrobić małą podstawkę,aby podwyższyć nieco montaż -inaczej przeszkadzać będzie balustrada. No i na którą stronę świata ten balkon patrzy?

Jeszcze dwie sprawy są istotne jeśli chodzi o transport autem i wynoszenie teleskopu z domu. Auto najlepiej jeśli 3-5-drzwiowy hatchback, inaczej będą problemy z załadunkiem tej 8". 6" ma podobna długość tuby [ok.1.2m], ale za to jest chudsza.

No i ból największy: schody z 4 pietra. Od razu pomyśl o jakimś pasie nośnym czy worku transportowym na tubus. Bez tego nie dasz rady transportować samodzielnie sprzętu za jednym podejściem z mieszkania na parking. Waga obu tych teleskopów wyklucza przenoszenie tego po schodach w jednym kawałku -wiem, bo nosiłem tak z 3-ciego piętra małego Dobsona 130/650, który był mały i ważył ca 10kg. Powieszenie na sobie tuby w sposób umożliwiający manewry nią [by nie rozwalić teleskopu ani kwiatków na parapetach] rozwiązuje sprawę znakomicie, a sam montaż to jest skrzynka, która można nosić w ręku i w każdej chwili postawić na ziemi.

Pozdrawiam

-J.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja 2 x w tygodniu muszę nosić gitare i piec z 4 piętra na próby niestety :/ jeszcze jak mi dojdzie teleskop to masakra. Pewnie jest niewygodny w noszeniu. Będę musiał pomyśleć nad czymś , aby go nie uszkodzić. Latem to będę go zostawiał na działce, ale zimą .. niezbyt, jeszcze mi myszy zjedzą :P Jeszcze się zastanawiałem nad Sky-watcher SK1309EQ2 Reflektor 130/900 on jest dość tani tylko zastanawiam się czy to nie zabawka ;p Synta pewnei będzie o wiele lepsza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko zależy od tego JAK nosisz. Noszenie ciężkiego nieporęcznego grata w rękach to nieporozumienie. Największym elementem teleskopu na Dobsonie jest zwykle tuba optyczna. Jedynym rozsądnym sposobem jest noszenie tego na plecach lub na pasie przez ramię.

Pomysł z zakupem 130mm na EQ2 wydaje mi się średnio rozsądny. Zobaczysz przez niego mniej niż przez 6 czy 8" -praw fizyki nie oszukasz. W dodatku w transporcie to wcale nie będzie dużo łatwiejsze, ze względu na niezbyt wygodny w przenoszeniu i ciężki paralaktyk -on będzie ważył tyle samo lub więcej, niż montaż Synty 8". Nie da się go nosić na duże dystanse w ręku, bo za ciężki i nie można postawić na gruncie bez rozkładania statywu. A tuby od 130-tki też w ręku nie będziesz niósł. Więcej też będzie roboty ze składaniem tego w polu do kupy, a w Dobsonie po prostu sadzasz tubę na skrzynce montażu i jazda. Ja czasem łażę po nocy "ubrany" w montaż EQ3-2 i torbę z Makiem 127, ale ten jest króciutki, kilka razy mniejszy czy to od 130/650 czy 130/900 Newtona: tuba ma ze 30cm, a nie 70 czy 90. Na dokładkę statywy w tych EQ2, EQ3 raczej nie są zaprojektowane do łatwego przenoszenia -by móc swojego paralaktyka uczynić mobilnym, musiałem wywalić półkę na akcesoria oraz zrobić do transportu mocowanie przeciwwagi na końcu jednej nóg statywu. Inaczej nie dało się montażu wieszać na ramieniu ze względu na zbyt wysoki środek ciężkości, nawet bez przeciwwagi zamontowanej na głowicy. Po prostu statyw alu jest stosunkowo lekki, a głowica dosyć masywna, nawet po zdjęciu ciężarka. Całość miała tendencję do wywracania się do góry nogami.

Pozdrawiam

-J.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko zależy od tego JAK nosisz. Noszenie ciężkiego nieporęcznego grata w rękach to nieporozumienie. Największym elementem teleskopu na Dobsonie jest zwykle tuba optyczna. Jedynym rozsądnym sposobem jest noszenie tego na plecach lub na pasie przez ramię.

 

Można też, jak niżej...Tuba była w dwóch kartonowych pudłach; zewnętrzne wyrzuciłem, to na fotce przyciąłem w każdym wymiarze dla zmniejszenia gabarytu, oczywiście przycięte były też łoża ze styropianu. Nie obijam rury o drzwi windy, auta itp., lewą rękę mam wolną...:

 

http://astro4u.net/yabbse/gallery/2261_23_12_09_10_30_30.jpg

 

Szczegół - uchwyt z kołnierzem, niżej:

 

http://astro4u.net/yabbse/gallery/2261_23_12_09_10_29_21.jpg

 

Rura bez szukacza i okularu przeważa po stronie lustra, więc dla stabilności jest lepiej, gdy ten kołnierz jest.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jedno słowo, które mi się nasuwa to: POLAK POTRAFI :P Jednak będę oczekiwał na tą synte 8 może mi się skapnie jakaś okazja :) Nad takim pudłem będe musiał pomyśleć, ale jak już będe miał ten wielki "łamacz przestrzeni" :P Jeśli mogę jeszcze zapytać gdzie jeszcze są oferty teleskopów używanych za wyjątkiej tej strony?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kurde nigdzie nei ma fajne okazji :P Jakby ktoś się naciał na tanio synte nie starą to prosiłbym o powiadomienie :) Coś czuje, że pewnie będę musiał pcozekać i kupić ze sklepu pyrexika

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
      • 166 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Thanks
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.