Antares od Astrokraka czy 250/1500 Jerzego Poruczki?

[Kimo]

Witam jako że jestes tu nowy to na początek chciałbym wszystkich pozdrowić.

:salu:

Mam dylemat bo zastanawiam się nad kupnem Antaresa (230/1200) lub też na Dobsonie 250/1500 od pana Jerzego Poruczki. Jeżeli ktoś miałby jakieś sugestie chętnie poczytam.

 

 

Dzięki za pomoc

[Ati]

To zależy od warunków jakie posiadasz do obserwacji nieba. Teleskop który przedstawileś od Pana Poruczki jest o wiele większy.... 8)

[Kimo]

Warunki mam dobre mieszkam poza miastem i z miejscem na sprzęt nie ma problemu.

[pitrek]

No to nad czym się zastanawiać, im większy tym lepszy 8)

[Ati]

No to nad czym się zastanawiać, im większy tym lepszy 8)

 

Też bym brał większy chociarz Antares jest niewiele jaśniejszy.

[r.ziomber]

No to nad czym się zastanawiać, im większy tym lepszy 8)

Też bym brał większy chociarz Antares jest niewiele jaśniejszy.

Gdybys uzywal teleskop do astrofoto (choc chyba tego nie bedziesz robil, sadzac po Dobsonie), Antaresem naswetlalbys klisze o 25% krocej, niz QPJ.

[Ati]

Dokładnie tak. Jednak dobson na to nie pozwala więc i tak brałbym większy 8)

[McArti]

Kimo!!!

 

Koniecznie zgadaj sie z Mirkiem Krasnowskim, Małkiem i resztą Poznańskiego astrowidztwa .

 

Doradzą ci na żywo i pewnie coś pokażą.

[CDev]

Koledzy, przecież u Pana Poruczko można sobie zażyczyć ogniskową jaką się chce

[Ati]

Koledzy, przecież u Pana Poruczko można sobie zażyczyć ogniskową jaką się chce  

 

A tego to nie wiem. Wiem tylko to że na jego stronie w sprzedaży jest zwierciadlo 250 mm z ogniskową 1500 mm za 1100 zł. Innej opcji nie ma. Chyba że można na zamówienie ale dla takiego zwierciadla zkrócenie ogniskowej znacznie podwyższy koszty..... 8)

[Andee]

Nie podwyzszy kosztow, moze nawet bedzie taniej sam sie kiedys o to dowiadywalem...

[Gość Janusz_P.]

Akurat wysłałem do podwykonawcy sporą partię krażków pyrexowych na lustra i mogę teraz zadecydować i zrobić praktycznie dowolną ogniskową byle w sensownych granicach z krążków 170, 200, 230, 270, 330 lub nawet 360mm.

Na specjanle zamówienia robimy także inne nietypowe oraz większe średnice jak 400mm, 500mm czy 610mm 8)

[HAMAL]

Czemu nie masz Janusz 250mm ?

 

 

PS Wszyscy narzekaja na Janusza, a ja do Poruczki wysłałem 3 maile i dzwoniełem dwa razy i nic się nie dowiedziałem :? Totalna olewka.

Może będziesz miał więcej szczęscia 8)

[Arek]

Jakby Janusz wpisal, ze ma 230, 250, 270mm, to byś zapytał: "Hej Janusz, a dlaczego

nie masz 24cm?"

 

Arek

[HAMAL]

10 cali to standard, dziwi mnie 230mm i 270 mm 8)

[Arek]

A co to za różnica? Przecież nie trzeba trzymać się standardów na siłę. Zakładając, że

chcesz kupić standardowego Newtona 250/1250, u Janusza możesz sobie teraz zażyczyć

270/1250. Ogniskowa będzie ta sama, wielkość tubusa z grubsza też, a będziesz miał 2cm

szkła więcej czyli ponad 16% zbieranego świała więcej

 

Arek

[HAMAL]

Oraz kilka kilo więcej i zwierciadło nie nadążające za zmianami temperatur.

[Arek]

No to zamawiasz 230/1250 i masz "kilka" kilogramów mniej i szybsze studzenie sprzętu...

 

Arek

[HAMAL]

I 2 cm zwierciadła oraz kilkanaście procent zbieranego światła mniej 8)

 

Zresztą jako rozsądną wartość wyjściową przyjmuje sie 200 mm, więc nastepna dająca już jakiś większy zysk apertura wynosi 250mm.

[Arek]

Pomiędzy 20cm a 23cm zyskujesz 32% światła i 0.30 mag w zasięgu.

 

Ale żeśmy sobie akademicką dyskujsję ucięli

 

Arek

[HAMAL]

No dobra, mam słabość do 10 cali :roll:

[Arek]

No to powinieneś prosić Janusza o lustro 25.4 cm. Jeden cal to przecież 2.54cm

 

Arek