Baader OAG

Tadeopulous · 30 Grudnia 2010

Wszędzie na sieci można znaleźć zdjęcia tegoż ustrojstwa - zawsze z tej samej strony

Dlaczego?? tajemnica się wyjaśnia od razu po zakupie

Dokładnie TAK! To jest Celestronowy Radial Guider

Cała idea guidowania poza osią optyczną jest prosta - generalnie nie wiedzieć czemu - sprzęt optyczny jest w przekroju kołem, natomiast matryce CCD czy CMOS to są kwadraty.

Mamy więc dużo wolnej przestrzeni żeby wcisnąć pryzmat, odbić kawałek światła i pozbyć się - całego dodatku nazywanego guidowaniem - czyli drugiego teleskopu. Zastosowanie to rozwiązuje problem z ugięciamii i innymi które występują gdy kamerka guidująca jest na innym instrumencie optycznym niż kamera główna (korelacja torów optycznych czy wyginanie całego zestawu na siodełku montażu że o mniejszej masie do udźwignięcia nie wspomnę).

Całość po zmontowaniu wygląda w tenże sposób

Troszkę danych słabo dostępnych w sieci

Sam OAG Baaderowo-Celestronowy - dodaje 36,5 mm do toru optycznego

Bardzo ważna rzecz - na którą zwrócił mi uwagę Adam Jesion - jeszcze raz dzięki - odległość od pryzmatu do obu matryc musi być dokładnie taka sama !!

Tenże OAG nie posiada żadnej regulacji odległości między pryzmatem i czipem kamery guidującej (bądź okularu). W zestawie są dwa malutkie klucze imbusowe-można delikatnie regulować tą wysokość ale tylko raz i na początku - na polu obserwacyjny nie wyobrażam sobie tego. Tak samo się tyczy obrotu samego pryzmatu względem osi optycznej .

Sama regulacja kąta nachylenia pryzmaciku względem toru optycznego - odbywa się trywialnie więc przedpotowo - za pomocą tejże małej śrubki bezczelnie spiłowanej na końcu w szpikulec.

Z boku widzimy śrubki mocujące kamerkę / okular guidujący w "wyciągu" 1,25".

Odległości które u mnie pomierzyłem sufmiarką wyszły od pryzmatu do końca wyciągu guidera - 57 mm. To dużo - przez co zmuszony byłem pozbyć się rozjaśniacza i wyplaskacza WilliamOptics x0,8.

OAG ma nastęujące wloty - z jednej strony męski z drugiej żeński - równowaga w przyrodzie musi być

Na dole widać śrubkę - która kontruje obrotowy moduł (to w końcu jest radial guider) którym możemy szukać gwiazdki do guidowania w w obrocie ok. 140 stopni.

Wszystko idealnie współgra z produktami Baadera - więc z jednej strony wkręciłem jaskółke do wyciągu 2" a z drugiej wypadło mi idealnie - 2 x 15 mm extension tube oraz 1 x 7,5

Z kamerką AllCCd5 (QHY5) do pryzmatu mam 77 mm - tak więc do QHY8 (kamry głównej) musiałem ustawić tyle samo

Całość dzięki rozpieszczającej nas pogodzie mam przetestowaną i ustawioną na "blok naprzeciwko" - więc na końcowy rezultat zmagań z OAGiem przyjdzie jeszcze poczekać.

I tym nieoptymistycznym akcentem kończę mój króciótki i pobieżny opis Baader Off Axis Guider

Opis dostepny również na mojej WWW - dział AstroSprzęt - Baader OAG - http://tadeoho.cba.pl - zapraszam

maurer-m1 · 30 Grudnia 2010

Bardzo fajny opis Tadeo

Jakoś mnie specjalnie nie zaskoczyło logo Celestrona - patrząc na zdjęcia to chyba również TS OAG27 to dokładnie to samo - jedna fabryka, 5 różnych znaków handlowych - nic nowego

Tak zupełnie na marginesie: żeby zmieścić OAG zrezygnowałeś FF/RR? ...Hmm ... QHY8 ma matrycę APS-C (przekątna ponad 28mm) więc całkiem sporą - krzywizna pola nie popsuje bardziej końcowych efektów niż poprawa chyba nie takiego znowu najgorszego do tej pory trackingu?

Tadeopulous · 30 Grudnia 2010

poprawa chyba nie takiego znowu najgorszego do tej pory trackingu?

z trackingiem miałem niezłe jazdy - mam nadzieję że użycie czasu przeszłego tutaj będzie uzasadnione

ED80 jest fajny ale ciemny - tak więc czeka mnie i wymiana tego elementu - najprawdopodobniej będę polował na nowość SkajowegoŁoczera czyli karbonowe 100/500 z wbudowanym wypłaszczaczem pola

a przynajmniej taki mam plan

riklaunim · 30 Grudnia 2010

Jak ktoś potrzebuje to TS ma adapter do Radial Guiderów (i tego też) zastępujący uchwyt 1,25" gwintem T. Co pozwala przykręcić guider bezpośrednio, albo z dowolnym, np. regulowanym ekstenderem T.

Hans · 30 Grudnia 2010

(...)

Tenże OAG nie posiada żadnej regulacji odległości między pryzmatem i czipem kamery guidującej (bądź okularu). W zestawie są dwa malutkie klucze imbusowe-można delikatnie regulować tą wysokość ale tylko raz i na początku - na polu obserwacyjny nie wyobrażam sobie tego. Tak samo się tyczy obrotu samego pryzmatu względem osi optycznej .(...)

Bo to się generalnie robi raz i zapomina.

Na polu z cienkim TS OAGiem nie będzie problemu, jest tam całkiem wygodny mechanizm regulacyjny. Z imbusami i kluczem baaderowego rozwiązania będzie znacznie mniej wygodnie, ale ciągle do opanowania. Idealna ostrość na guiderze nie jest zbytnio oczekiwana.

Pozdrawiam.

maurer-m1 · 30 Grudnia 2010

to Ty Hans posiadasz tego cienkiego (9mm) OAG-a z TS? Jak tak to miałbym pytanie ..

Hans · 30 Grudnia 2010

Pytaj,

Co wiem odpowiem.

Pozdrawiam.

maurer-m1 · 30 Grudnia 2010

Ten OAG to w zasadzie jedyna opcja dla mnie - nic innego się nie zmieści, ale do tej pory nie zdecydowałem się na niego, bo gdzieś w sieci znalazłem opinię, że właśnie z powodu bardzo "wąskiej" konstrukcji korpusu nie jest z nim najlepiej jeśli chodzi o sztywność - może być źródłem ugięć po podwieszeniu do niego kamery z kołem. Jak u Ciebie to wygląda?

Hans · 31 Grudnia 2010

Mam lekką kamerę (ATIK 314L) i lekkie koło (też Atikowe). Na guide wisi lekkie DSI II PRO . Przy takim setupie nie odnotowuję jakichkolwiek problemów ze sztywnością czy mikro-ugięciami które miały by wpływ na tracking czy poprawne ustawienie matrycy względem osi optycznej.

Pozdrawiam.

maurer-m1 · 31 Grudnia 2010

Mam lekką kamerę (ATIK 314L) i lekkie koło (też Atikowe). Na guide wisi lekkie DSI II PRO . Przy takim setupie nie odnotowuję jakichkolwiek problemów ze sztywnością czy mikro-ugięciami które miały by wpływ na tracking czy poprawne ustawienie matrycy względem osi optycznej.

Pozdrawiam.

Mój zestaw też raczej do ciężkich nie należy - w takim razie kupię go i zaryzykuję - dzięki za info.

... niech już będzie trochę tej pogody bo człowiek przebiera w miejscu nogami, kombinuje i w tym nieróbstwie koszty kolejne sobie generuje ...