Synta 200/1200

[Gość]

Gdzie takie montaże można kupić?

[Gość leszekjed]

Teleskop możesz kupić tu:

http://www.market.fotoclassic.pl/shopping/?id=52

L.J.

[Adam_Jesion]

A jezeli chcesz wiecej poczytac o tym sprzecie:

http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=1669

[Piniu]

Inaczej się zwie ale wygląda podobnie:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...p?id=71&lang=pl

[Ati]

Inaczej się zwie ale wygląda podobnie:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...p?id=71&lang=pl

 

Jak dla mnie jest to ten sam teleskop. Szukacz taki sam montaż chyba też. Ale kosztuje taniej. 8)

 

[ Add: Sro Mar 24, 2004 15:02 ]

Tylko nie kumam jednego. Na stronie himpola w linku który podał kolega wyżej jest napisane "idealny sprzęt do astrofotografii". To chyba jakas pomyłka. Sprzęt do Astrofoto na Dobsaku???? :?:

[Mirek Krasnowski]

"idealny sprzęt do astrofotografii". To chyba jakas pomyłka.

 

Dla mnie to ewidentna pomyłka. Takzę się zastanawiałem z czego to wynika i doszedłem do wniosku, że albo z nieznajomości tematu przez ludzi z Delty albo z tłumaczenia jakiś dziwnych ulotek. Chociaż trudno mi uwierzyć aby baader planetarium napisało coś takiego w swoich materiałach

[pitrek]

Uuu... i co teraz fotoclassic 1900zł czy deltaoptical 1849zł praktycznie to samo? synta jeszcze nie przylazła zapomnieli o mnie, a ja nie zadzwoniłem bo moi rodzice raz są w dobrym humorze na zakupy a raz nie, więc nie wiem czy znowu się załpę na synte, co lepsze :?:

[adamsz12]

"idealny sprzęt do astrofotografii". To chyba jakas pomyłka.

 

Dla mnie to ewidentna pomyłka.

 

Astrofotografia to także fotografia planet, a to można robić na dobsonie bez przeróbek. Tak więc w sumie to nie skłamali, ale pominęli pewne fakty. Niestety to typowe zjawisko marketingowe.

[Mirek Krasnowski]

"idealny sprzęt do astrofotografii". To chyba jakas pomyłka.

 

Dla mnie to ewidentna pomyłka.

 

Astrofotografia to także fotografia planet' date=' a to można robić na dobsonie bez przeróbek. Tak więc w sumie to nie skłamali, ale pominęli pewne fakty. Niestety to typowe zjawisko marketingowe.[/quote']

 

To jak w takim razie zdefiniować pojęcie "idealny". Dla mnie ten tekst to albo pomyłka albo zła wola sprzedawcy.

[Gość Janusz_P.]

Panowie, sprzeczajcie sie dalej o semantykę i etymologię a teleskopy znikają z magazynów obu firm i zostaniecie na lodzie tylko z wnioskami z tej dyskusji a bez teleskopów jak mądry Polak po szkodzie :wink:

[Mirek Krasnowski]

Panowie, sprzeczajcie sie dalej o semantykę i etymologię a teleskopy znikają z magazynów obu firm i zostaniecie na lodzie tylko z wnioskami z tej dyskusji a bez teleskopów jak mądry Polak po szkodzie  :wink:

 

Dla mnie Januszu taki teleskop nie jest do niczego potrzebny. My się nie spieramy. Ja po prostu stwierdzam fakt. W środowisku astrobraci panuje wielkie oburzenie, że na allegro ludzie sprzedajacy teleskopy wypisują bzdury ale jak robi to Delta to co wolno im?

[Gość Janusz_P.]

Mirku, oczywiście że taka firma jak Delta nie powinna tak pisać ale powinniście zwrócić Im na to uwagę a dopiero jak to nie poskutkuje opisywać sprawę na forum, czy wiesz ilu klientów zwracało mi uwagę na priva o błędach na mojej stronie, w tym miejscu chciałem im wszystkim gorąco podziekować bo to właśnie dzieki Wam Forumowicze mogliśmy na naszej stronie umieścić tyle ciekawych informacji i auaktualniać je oraz poprawiać na bierząco wedle Waszych potrzeb.

Pana Grzegorza z Delty już poinformowałem mailem o sprawie i myślę że szybko poprawią ten tekst jak tylko przeczyta te wypowiedzi 8)

[Krzysiek T.]

Lepsze to niż "U" :rr:

[Gość]

Nie taki sam bo bez napisu SKY-Watcher

[Krzysiek T.]

A może wolałabyś do astrofoto podręczny refraktorek Celestron 102AZ? Na pewno miałbyś z nim mniej problemów niż z wielkim Newtonem, który waży ładne kilkadziesiąd kilo. Poza tym spójrz na wszystkie zdjęcia PiotraZ z działu "Centrum zagadek" - one są robione waśnie tym sprzętem (no może tą tubą optyczną :wink: )

[Gość Janusz_P.]

Nie taki sam bo bez napisu SKY-Watcher

 

No Co Ty Aga??? na napisy i metki lecisz czy na teleskop i jego jakość :shock:

[Gość]

aj jaj jaj tylko żartowałam

[Gość Janusz_P.]

Też tak myślę

[Gość]

Powiedzcie czy przez Syntę 200/1200 można pooglądać sobie krajobraz? może to śmieszne pytanie a niech ... i czy obraz widziany przez okular "do góry nogami jest prawidłowy czy coś jest nie tak , oczywiście chodzi mi o krajobraz )))))))))))))))))))) Jestem poczatkującą astro i może zadaję gupie pytanie ale proszę o odpowiedz

[Gość Janusz_P.]

Agnieszko, pamiętaj że nie ma głupich pytań a są tylko głupie lub wulgarne odpowiedzi, oczywiście widok krajobrazu będzie do góry nogami ale niebawm zobaczysz że nie robi to wielkiej różnicy 8)

[McArti]

Tylko, że tak wielkim teleskopem patrzyć na horyzont to będzie mieć tubę nisko. Cokolwiek pokraczny jednak jest to pomysł.

 

ps . można założyć kątówkę 90° to chociaż góra dół będzie poprawny obraz.

[Gość Janusz_P.]

McArti nie mieszaj proszę jak nie wiesz, kątówkę wprwdzie można założyć ale nie zadziała więc po co??? Newton nie jest z gumy i napewno braknie ogniska z nasadką do uzyskania ostrości do oglądania krajobrazu czyli pomysł jednak mocno chybiony :-(

Zanim coś komuś poradzisz proszę i to gorąco, sprawdź to choć empirycznie jeśli twoja wiedza teoretyczna w temacie na to nie pozwala :roll:

 

Ps. Napewno nie zbudujesz swojego autorytetu na ilości tylko jakości podawanych tu informacji, daj na to baczenie młody człowieku, liczy się jakość a ilość przyjdzie z czasem, wiekiem i zdobywanym doświadczeniem 8)

[McArti]

UPS!!!! juz więcej niebendem

 

ps. właśnie się zastanawiałem jak z tą kątówką by było i żeby niebyło :wink:

[Gość Janusz_P.]

I aby mi to było po raz ostatni :noughty: , trzy razy pomyśl, raz potem sprawdź i raz napisz, to naprawdę zdrowa proporcja

[McArti]

Ale ten krajobraz z dobsona to taki średni pomysł...nisko by ta rura była