Sam pier - da się ?

[karpies]

Tak sobie czytam o tych waszych obserwatoriach, a jednocześnie wiem, że żona mnie z budką wyrzuci z domu (będę miał szczęście, jak pozwoli zamieszkać w budce). A tak poważnie nie mam miejsca w ogrodzie na budkę.

Czy ktokolwiek myślał o postawieniu samego piera ? Czy da się zrobić taki adapter do piera, żeby utrzymać ustawienia na polarną montując za każdym razem montaż ? Zachowałoby się wtedy większą część głównej zalety obserwatorium (redukcja czasu ustawiania setupu), nie ryzykując trwałości małżeństwa ...

 

Myślał ktoś o tym ?

 

Ewentualnie zastanawiam się nad mikro budką - czyli czymś co zabezpieczy pier z głowicą przed złodziejami i warunkami atmosferycznymi, ale będzie miało rozmiary metr na metr na półtora (i wygląd np. budki meteo).

 

Macie jakieś doświadczenia praktyczne z takimi zredukowanymi obserwatoriami ?

Edytowane 19 Września 2011 przez karpies

[Adam_Jesion]

Ma to sens. W Polsce raczej wiele przykładów nie znajdziesz, wszak u nas jest albo wypas, albo w ogóle Za granicą są to naprawdę popularne rozwiązania. Widywałem "klatki" zapinające montaż na samym pierze. Wygląda to trochę jak karmik dla ptaków, ale zdaje egzamin. Są nawet wersje zrobotyzowane.

 

Linka Ci nie podam, ale pewnie sam znajdziesz w google.

[sumas]

nawet sam pier to już ogromna pomoc przy rozstawianiu sprzętu,

ale może pomyśl jednak bardziej o niedemontowaniu montażu i "mikro budce"

mogła by ona wygładać np. tak:

 

 

to projekt węgierskiego zdalnego obserwatorium HAT, którego zresztą inicjatorem był nasz Bohdan Paczyński

więcej o projekcie znajdziesz tu: http://www.hatnet.hu/

[Nocny Marek]

Odnośnie mini budek na montaż i pier: http://astropolis.pl/topic/31782-tanie-i-estetyczne-obserwatorium-przyogrodkowe/. Wszedłem na stronę przedstawiciela polskiego tych domków i jest tam fajna wersja mini-domku: http://www.kosiarka.pl/produkt-domek-ogrodowy-keter-apex-6x3-49.html Nie jest to max ekonomicznie bo domek kosztuje 1600zł ale całkiem nieźle to wygląda i funkcjonalność tego pokazał Franz. Jesli chodzi o mnie to mam problem z działką gdzie mógłbym bezpiecznie zostawiać taką chatkę . Kurcze, mieć dom i ogródek to jest dopiero luksus, ehhh...

Edytowane 19 Września 2011 przez kosmitek

[xinins]

" gdybym był bogaty ". . .

[karpies]

Ma to sens. W Polsce raczej wiele przykładów nie znajdziesz, wszak u nas jest albo wypas, albo w ogóle Za granicą są to naprawdę popularne rozwiązania. Widywałem "klatki" zapinające montaż na samym pierze. Wygląda to trochę jak karmik dla ptaków, ale zdaje egzamin. Są nawet wersje zrobotyzowane.

 

Linka Ci nie podam, ale pewnie sam znajdziesz w google.

 

Dzięki. Poszukałem trochę. Najbardziej wzruszył mnie ten pomysł - z pokrywą na głowicę z kosza na śmieci:

 

http://www.skyatnightmagazine.com/feature/how-guide/how-tobuild-back-garden-telescope-pier

 

 

Zastanawia mnie tylko, czy przy mocowaniu adaptera na 3 bolce osiągnąłbym satysfakcjonującą powtarzalność ustawienia na biegun. W zasadzie na chwilę obecną nie przewiduję długich ogniskowych, a raczej coś maks. do 400 mm. W tej chwili w ogóle robię tylko astrofoto szerokokątne, a w najbliższym czasie bardziej zależy mi na setupie do fotometrii DSLR niż jakiegoś wypasionego astrofoto (choć docelowo pewnie tak).

 

@Sumas - dzięki za Twojego linka - bardzo ciekawe.

[Jarek76]

Moje rozwiązanie wyglada tak:

Montaż zdejmuję po każdej sesji,a ponowne zamocowanie i ustawienie na Polarną trwa ok 10 min.

[Kevin]

 

...Ewentualnie zastanawiam się nad mikro budką - czyli czymś co zabezpieczy pier z głowicą przed złodziejami i warunkami atmosferycznymi, ale będzie miało rozmiary metr na metr na półtora (i wygląd np. budki meteo)...

 

Koniecznie pochwal się rozwiązaniem jeżeli zdecydujesz się na budkę. Chodzi mi po głowie coś podobnego, budowa pier'a i do tego jakaś zabudowa, która umożliwi mi zostawianie montażu na zewnątrz i wyeliminuje każdorazowe ustawianie na polarną. Myślę o czymś na kształt szafki ogrodowej albo obudowy kosza / koszy na śmieci jak w linku poniżej (producent ma obudowę pojedynczą i podwójną). Pier musiałby być dosyć niski, żeby montaż się zmieścił, ale na upartego dałoby się to zamknąć nawet z zapiętym krótkim refraktorem.

 

link

 

Przy okazji mam pytanie do forumowiczów. Jakie są wymogi co do parkowania montażu? Czy można go zaparkować np. w takiej pozycji, że przeciwwaga jest poziomo?

[Adamo]

Najlepszym rozwiązaniem jest mikro-budka która pozwoli Ci zabezpieczyć sam montaż.

Pamiętaj że jak Twoja żona zobaczy sam pier to uzna że szpeci Jej ogród

[Tomasz Wężyk]

Witam!

 

To może ja pokarze nasz projekt czyli mój i Janusz Wilanda.

 

http://www.tomasztech.pl/podstrony/OA_Wojcin/OA_Wojcin.html

[bamus]

 

Przy okazji mam pytanie do forumowiczów. Jakie są wymogi co do parkowania montażu? Czy można go zaparkować np. w takiej pozycji, że przeciwwaga jest poziomo?

 

używając EQMOD możesz ustawić pozycję parkowania jaka tylko ci się będzie podobać

[karpies]

Najlepszym rozwiązaniem jest mikro-budka która pozwoli Ci zabezpieczyć sam montaż.

Pamiętaj że jak Twoja żona zobaczy sam pier to uzna że szpeci Jej ogród

 

Skąd tak dobrze znasz moją żonę ?!?!? Czyżbym miał powody do niepokoju ?

 

[Adamo]

Skąd tak dobrze znasz moją żonę ?!?!? Czyżbym miał powody do niepokoju ?

 

Ubawiłem się do łez ty postem.....

To Ty nie wiesz?

Ty nic nie wiesz?

no nie wierzę....

[Adamo]

Przecież kobiety są prawie wszystkie takie same

[milosz]

Kolega ma takie coś w ogródku:

Po sesji ściąga tylko teleskopy a montaż przykrywa grubym workiem wiązanym u dołu (coby nie zamokło). Po założeniu worka nie widać, co jest pod spodem. Do tej pory nie było problemów ze złodziejami.

 

Pozdrawiam,

milosz

[mago83]

Kolega ma takie coś w ogródku:

Po sesji ściąga tylko teleskopy a montaż przykrywa grubym workiem wiązanym u dołu (coby nie zamokło). Po założeniu worka nie widać, co jest pod spodem. Do tej pory nie było problemów ze złodziejami.

Jeśli można zapytać, jaki zasięg dwiazdowy ma kolega na tej miejscówce?? Oczywiście gołym okiem i tak w realu.

[milosz]

Nie wiem. U mnie, kilka km bliżej w kierunku centrum Helsinek jest dramatycznie słabo. Gołym okiem widać tylko najjaśniejsze gwiazdy. Przypuszczam, że na obrzeżach Espoo, gdzie stoi ten pier jest nieco lepiej. Zapytam, jak będę miał okazję. W naszych warunkach pogodowych astrofoto jest możliwe tylko ze stałego zestawu. A i to nie zawsze. W tej chwili czekam już 2 tygodnie na pogodną (bezchmurną) noc

 

Pozdrawiam,

milosz