Zomz Zagorsk

[xinins]

Czy przypadkiem ktoś posiada (posiadał /a) model BP 26x70 ? Lub wie coś niecoś na jego temat i chciałby/aby się podzielić ? Byłbym wdzięczny .

Pozdrawiam .

[Janko]

Czy przypadkiem ktoś posiada (posiadał /a) model BP 26x70 ? Lub wie coś niecoś na jego temat i chciałby/aby się podzielić ? Byłbym wdzięczny .

Pozdrawiam .

Przeczytaj to.

[xinins]

Janko chodziło mi o ZOMZ Zagorsk BP 26x70 -

[ax]

Miałem obie lornetki w rękach w tym samym czasie.

Różnica jest tylko i wyłącznie w okularze.

[xinins]

Miałem obie lornetki w rękach w tym samym czasie.

Różnica jest tylko i wyłącznie w okularze.

A można prosić o nieco więcej ?

Czy to prawda , że 26x70 często się rozkolimowuje , za dużo w niej "żółci" , a tubusy chodzą zbyt luźno ? (Czy są może jakieś dodatkowe minusy ?)

Miejsce w którym obserwuję , egipskimi ciemnościami nazwać nie można , w ogóle nie można nazwać ciemnym , więc zaczynam poważnie się zastanawiać nad lornetką z dużym powiększeniem , przede wszystkim ze względu na "małą" średnicę wyjściową .

Byłbym wdzięczny za jakiekolwiek informacje , a i rady bardzo chętnie przyjmę .

Pozdrawiam

[YOKER]

Swego czasu mialem 2szt.

 

Lorentka sredniej klasy o duzum zazolceniu wprost proporcjonalnym do powiekszenia:).

 

26x70 - to jednak cos innego niz 25x70.

Lornetka spisuje sie wysmienicie w miescie z racji duzej sily razenia kosztem pola widzenia, Plejady mieszcza sie w calym kadrze,wyraznie widoczne sa pnkt. ksiezycy Saturna.

 

Nie nastawiaj sie ,ze podzialasz nia z wolnej reki,jesli nawet to bardzo krotko/ silne poweikszenie i male pole widzenia/.

 

w porownaniu do chinszczyzny- raczej duze zazolcenie,na osi optycznej obraz ostry aczkolwiek szybko spada .

W jednej szt.- mialem porblem z ustawieniem ostrosci w lew okularze - tzn. zawsze mi brakowalo w tych lorentkach - glebi ostrosci.

 

Ogolnie dobra lorentka,ale do 500 zl,koniecznie pobaw sie nia przed zakupem gdyz rozrzut jakosci moze byc duzy aczkolwiek duzo mniejszy od chinszczyzny.

 

Tubusy chodzily ciezko- co razczej wskazywalo na orginaly

 

 

ciemnego nieba

 

Y

[xinins]

Dzięki bardzo za klarowną odpowiedź . Jeśli chodzi o obserwacje to w grę nie wchodzi nic poza statywem (którego jestem zwolennikiem) czy żurawiem . Pewnie napytam sobie teraz biedy , ale powiem szczerze , iż nie nie jestem zwolennikiem nocnych obserwacji z wolnej ręki . Próbowałem kiedyś , ale w ogóle nie mam do tego drygu . MOIM ZDANIEM do gwiazd potrzeba czegoś stabilnego , a nie chwiejącej ręki .

Pozdrawiam wszystkich , a w szczególności " zwolenników wolnej ręki "

[Janko]

Ktoś tu może przekombinować i to nie jestem ja. Opisywana wielokrotnie 15x70 znana ze swej jakości i wystarczy. Cena jest tu w rzeczywistości minimalna w stosunku do jakości a jeszcze można uchodzić wyraźnie poniżej sklepowej

[Kot789]

w miare wygodnie obserwuje sie z reki lornetkami wazacymi mniej niz kilogram

[YOKER]

Dzięki bardzo za klarowną odpowiedź . Jeśli chodzi o obserwacje to w grę nie wchodzi nic poza statywem (którego jestem zwolennikiem) czy żurawiem . Pewnie napytam sobie teraz biedy , ale powiem szczerze , iż nie nie jestem zwolennikiem nocnych obserwacji z wolnej ręki . Próbowałem kiedyś , ale w ogóle nie mam do tego drygu . MOIM ZDANIEM do gwiazd potrzeba czegoś stabilnego , a nie chwiejącej ręki .

Pozdrawiam wszystkich , a w szczególności " zwolenników wolnej ręki "

 

tak naprawde to jedynie"fotel dentystyczny" wyleczy cie z problemow obserwacji duza lornetka.

 

Pozdrawiam zwolnnikow "foteli dentystycznych"

 

Y

[Marek B.]

Czy przypadkiem ktoś posiada (posiadał /a) model BP 26x70 ? Lub wie coś niecoś na jego temat i chciałby/aby się podzielić ? Byłbym wdzięczny .

Pozdrawiam .

Zapoznaj się z moim starym postem, w którym porównałem Kronosa 26x70 z Fujinonem 16x70. Post jest sprzed kilku lat, ale chyba nie stracił na aktualności.

Pozdrawiam

http://astropolis.pl/topic/30443-fujinon-16x70-vs-kronos-26x70/

[xinins]

tak naprawde to jedynie"fotel dentystyczny" wyleczy cie z problemow obserwacji duza lornetka.

 

Pozdrawiam zwolnnikow "foteli dentystycznych"

 

Y

Dokładnie tak jak "mówisz" . Właśnie od przeszło dwóch miesięcy zmagam się z wykonaniem takiego fotela (a końca pracy ni widu ni słychu) , ale jest to wątek na inny temat , który mam nadzieję kiedyś rozwinąć .

Ktoś tu może przekombinować i to nie jestem ja. Opisywana wielokrotnie 15x70 znana ze swej jakości i wystarczy. Cena jest tu w rzeczywistości minimalna w stosunku do jakości a jeszcze można uchodzić wyraźnie poniżej sklepowej

No i jak tu się z Tobą Janko nie zgodzić (który to już raz ? 10,100 . . . ?) . Chyba podświadomie chcę przekombinować . Ale STOP , żadnych kombinacji . Definitywnie pozostaję przy wymienianej wcześniej 15x70 (no chyba , że strzeli mi coś do tego łba) . Przełomowym momentem dla mnie to będzie maj/czerwiec br.

Zapoznaj się z moim starym postem, w którym porównałem Kronosa 26x70 z Fujinonem 16x70. Post jest sprzed kilku lat, ale chyba nie stracił na aktualności.

Pozdrawiam

Bardzo przyjemna lekturka .

Pozdrawiam.

[Janko]

tak naprawde to jedynie"fotel dentystyczny" wyleczy cie z problemow obserwacji duza lornetka.

 

Pozdrawiam zwolnnikow "foteli dentystycznych"

 

Y

Yokerku, czuję, że coś przed nami kryjesz. Przyznaj się, co to jest z tym fotelem dentystycznym?

 

 

[YOKER]

Nic nie ukrywam

 

Lornetki chyba przestaja mnie bawic, no chyba ,ze te > 120mm ale do tego potrzebne jest juz inne "swieższe powietrze "

Fotel dentystyczny to dobra sprawa,pod warunkiem ,ze masz go gdzie postawic ...

 

pozdr

 

Y

[Marioo162]

Nic nie ukrywam

 

Lornetki chyba przestaja mnie bawic, no chyba ,ze te > 120mm ale do tego potrzebne jest juz inne "swieższe powietrze "...

 

Y

Trudno mi sobie to wyobrazić chyba, że w kategoriach wyłącznie astronomicznych - w tej nieskończoności kosmosu każde urządzenia optyczne wprowadza pewien kres wynikający choćby z jego zasięgu...

[YOKER]

Trudno mi sobie to wyobrazić chyba, że w kategoriach wyłącznie astronomicznych - w tej nieskończoności kosmosu każde urządzenia optyczne wprowadza pewien kres wynikający choćby z jego zasięgu...

 

 

Nie wiem czemy jest ci trudno cos sobie wyobrazic ale moze z czasem bedzie ci latwiej.

 

Zasieg to nie wszystko ...

[Marioo162]

Nie wiem czemy jest ci trudno cos sobie wyobrazic ale moze z czasem bedzie ci latwiej.

 

Zasieg to nie wszystko ...

 

Od dziecka mam do czynienia z lornetkami i nie sądzę aby kiedykolwiek to hobby mogło mi się znudzić. Przyznam, że gdybym patrzył swoimi lornetkami wyłącznie w gwiazdy mógłbym poczuć po pewnym czasie jakiś "niedosyt" ale zawsze jest teleskop, który wprowadza mniej barier (tak po mojemu).

[YOKER]

Od dziecka mam do czynienia z lornetkami i nie sądzę aby kiedykolwiek to hobby mogło mi się znudzić. Przyznam, że gdybym patrzył swoimi lornetkami wyłącznie w gwiazdy mógłbym poczuć po pewnym czasie jakiś "niedosyt" ale zawsze jest teleskop, który wprowadza mniej barier (tak po mojemu).

 

Ja tez patrze czasami na dziewczyny ,ale tu dobry refractor uwidocznie wiecej.

[xinins]

Ja tez patrze czasami na dziewczyny ,ale tu dobry refractor uwidocznie wiecej.

Tylko że na plaży , troszkę może się rzucać w oczy .

[YOKER]

Tylko że na plaży , troszkę może się rzucać w oczy .

 

zdziwisz sie ale taka np.66mm na fluorycie jest niewiel wieksza od sredniej lornetki.