MaximDL guiding z QHY5 problem

[jolo]

Po przesiadce na Maxima do astrofotografii jestem bardzo zadowolony z faktu, że mogę teraz prawie wszystkie operacje wykonywać z jednego softu. Prawie wszystkie dlatego, że niestety muszę wciąż guidować przez PHD Mój zestaw do guidingu składa się z achromatu 70/500 i kamerki QHY5 i w Maximie jestem w stanie guidować gwiazdami o jasności 4-5, podczas gdy w PHD spokojnie guiduję do 8 mag. Najdziwniejsze jest to, że w Maximie kalibracja działa nawet dla bardzo słabych gwiazd, jednak po rozpoczęciu właściwego guidowania otrzymuję komunikaty "Star faded", choć na podglądzie wyraźnie widać gwiazdkę:

 

Pełna przykładowa klatka z kalibracji wygląda tak:

 

Na dokładnie tej samej klatce PHD bez najmniejszego problemu łapie gwiazdę i trzyma ją przez całą noc podczas fotografowania. Założyłem ticket w tej sprawie na stronie maxima ale nie doczekałem się rozwiązania Macie może jakieś pomysły co może być powodem takiego zachowania? MaximDL w wersji 5.18, przykładowy log dla gwiazdy około 7 mag:

 

Track Log Started at UT 2012-07-30 21:06:58

UT Time, Star X, Star Y, OffsetX, OffsetY, Corr X, Corr Y, Bright

21:07:01, 935.22, 276.72, -2.78, -0.28, -0.39, -0.32, 325

21:07:04, Guide Star Fade

21:07:07, Guide Star Fade

21:07:09, Guide Star Fade

21:07:11, Guide Star Fade

21:07:14, Guide Star Fade

21:07:16, Guide Star Fade

21:07:18, Guide Star Fade

 

Przykładowy log dla gwiazdy około 5mag:

 

Track Log Started at UT 2012-07-30 21:09:50

UT Time, Star X, Star Y, OffsetX, OffsetY, Corr X, Corr Y, Bright

21:09:52, 627.31, 412.62, 1.31, 1.62, -0.11, 0.28, 183

21:09:56, 626.96, 412.21, 0.96, 1.21, -0.08, 0.20, 220

21:09:59, 626.61, 411.49, 0.61, 0.49, 0.00, 0.10, 202

21:10:01, 626.36, 411.06, 0.36, 0.06, 0.00, 0.00, 217

21:10:03, 626.56, 411.08, 0.56, 0.08, 0.07, 0.06, 221

21:10:06, 626.23, 411.09, 0.23, 0.09, 0.00, 0.00, 203

21:10:08, 626.17, 411.20, 0.17, 0.20, 0.00, 0.00, 211

21:10:11, Guide Star Fade

21:10:13, 626.35, 411.31, 0.35, 0.31, 0.00, 0.06, 205

21:10:15, 626.32, 410.92, 0.32, -0.08, 0.06, 0.00, 208

21:10:18, 626.46, 411.01, 0.46, 0.01, 0.07, 0.05, 206

21:10:21, 626.00, 411.16, 0.00, 0.16, 0.00, 0.00, 223

21:10:23, 625.95, 411.35, -0.05, 0.35, -0.07, 0.00, 213

21:10:25, 625.91, 411.26, -0.09, 0.26, -0.06, 0.00, 221

21:10:28, 626.43, 410.83, 0.43, -0.17, 0.10, 0.00, 210

21:10:30, 626.21, 411.08, 0.21, 0.08, 0.00, 0.00, 206

21:10:32, 626.12, 411.25, 0.12, 0.25, 0.00, 0.00, 211

21:10:35, 626.21, 411.16, 0.21, 0.16, 0.00, 0.00, 203

21:10:37, 626.58, 411.25, 0.58, 0.25, 0.00, 0.08, 220

21:10:39, 626.17, 410.93, 0.17, -0.07, 0.00, 0.00, 206

21:10:42, Guide Star Fade

21:10:44, 626.37, 410.80, 0.37, -0.20, 0.09, 0.00, 205

21:10:46, Guide Star Fade

21:10:49, Guide Star Fade

 

Czyżby algorytm w maximie do wykrywania gwiazdy prowadzącej jest tak kiepski? Najdziwniejsze jest to, że na tej samej gwiazdce na której kalibracja przebiega bez problemu, sam proces guidowania się sypie

[Pav1007]

Że się podpytam - guidujesz przez ST4 czy EQMOD?

 

Dziwne, bo ja nie mam najmniejszego problemu ze znalezieniem gwiazdki do guidowania w Maximie (używam QHY5v)... \

Nieważnie gdzie wyceluję mam zawsze sporo gwiazdek do guidu.

 

Ja mam inny problem - nie mogę normalnie przejść kalibracji (ale to inny temat) :-)

Edytowane 31 Sierpnia 2012 przez Pav1007

[Adamo]

Przede wszystkim obraz jest jakiś za ciemny. Jakich czasów używasz w tej QHY5?

[jolo]

Używam EQMOD. I ja też na klatkach 2-3s widzę gwiazdy do guidowania i nawet proces kalibracji przechodzi prawidłowo - czerwone L się kreśli ładnie i parametry są obliczone. Dopiero kiedy puszczam sam proces guidowania zaczyna się problem "star faded" na tej samej gwieździe na której wcześniej została wykonana kalibracja

 

@Adamo - 2-3 sekundy przy czułości 60-70% ustawionej dla QHY5 w opcjach ASCOM. Przy tych samych ustawienia PHD działa bardzo dobrze.

Załączam FITa z Maxima - kamerka QHY5 jest 8 bitowa z biasem 100, więc należy przeskalować obraz do zakresu 100-356.

Autoguider Image.zip

Edytowane 31 Sierpnia 2012 przez jolo

[Pav1007]

A nie zmienia Ci się czas z 2-3sek jak ustawiasz "track"?

[jolo]

A nie zmienia Ci się czas z 2-3sek jak ustawiasz "track"?

Teraz głowy za to nie dam sobie uciąć, ale na 99% bym to zauważył raczej chyba może...

[Adamo]

Strasznie słaby sygnał w tej fotce. coś jest z ustawieniami nie teges.

Widocznie po kliknięciu guide następuje zmiana parametrów kamery.

[jolo]

Strasznie słaby sygnał w tej fotce. coś jest z ustawieniami nie teges.

Widocznie po kliknięciu guide następuje zmiana parametrów kamery.

Sprawdziłem w nagłówkach FITS - zarówno dla kalibracji jak i podczas guidowania jest czas ekspozycji 2 sek. Sygnał gwiazdki to 112 przy szumie 2.5 co daje SNR 33dB, a więc nie tak mało...

Kalibracja przechodzi bezbłędnie, guiding się sypie. PHD na tej samej gwieździe przy 2sek ekspozycji guidował całą noc bez problemu. Wychodzi na to że algorytmy w Maximie są gorsze niż w PHD a dodatkowo inaczej traktowane podczas kalibracji i podczas samego guidowania. Nic innego mi nie przychodzi do głowy...

Edytowane 31 Sierpnia 2012 przez jolo

[Pav1007]

Wychodzi na to że algorytmy w Maximie są gorsze niż w PHD a dodatkowo inaczej traktowane podczas kalibracji i podczas samego guidowania. Nic innego mi nie przychodzi do głowy...

Nie szedłbym aż tak daleko - mi się wydaje, że to kwestia ustawień u Ciebie - u mnie nie problemu ze znalezienie i utrzymaniem gwiazdy podczas guidingu.

 

Uważam jak Adamo, że to jest zdecydowanie za ciemna klatka - może coś ze sterownikiem QHY5 się sypie - spróbuj to przeinstalować.

 

Paweł

[Adamo]

U mnie nie ma różnicy pomiędzy kalibracją a guidingiem.jeśli chodzi o jasność gwiazdki.

Wiesz co, trudno pomóc przez internet. Włącz zdalny dostęp do kompa przez internet to wówczas można zerknąć.

[jolo]

Problemem okazała się włączona kalibracja dla kamerki prowadzącej QHY5. Zarówno przy prostej kalibracji jedną ciemną klatką jak i przy pełnej kalibracji stackiem z 10 darków takie były objawy. Po wyłączeniu kalibracji (dzięki @Adamo) wszystko działa jak powinno i łapie gwiazdki z podobną skutecznością jak PHD.

Kalibrację włączyłem w Maximie dla kamerki prowadzącej, bo się zasugerowałem PHD i Alignmasterem, w których to programach wykorzystywane są darki. Maxim DL w połączeniu z QHY5 działa lepiej bez darków, co może być trochę mało intuicyjne

[Adamo]

No to gites

Wystarczył zdalny pulpit.

Edytowane 4 Września 2012 przez Adamo