NGC7435 i okolice – spojrzenie w nieznane

[piotrs]

Zdjęcie

 

W dniach 2012.08.23-24 zrobiłem około 70 ujęć luminancji po 4 minuty {montaż CGEM w tych dniach nie pozwolił na dłuższe czasy, miał migrenę albo coś ;-) }. Teleskop ORION UK CT8, kamera DSI III Pro, guider, obserwatorium Odyseja (patrz stopka postu).

 

O tym fragmencie nieboskłonu naprawdę niewiele wiadomo. Sporo czasu poświęciłem na przeszukanie Internetu, ale owoce tego są bardzo ograniczone.

 

Tak wygląda moje zdjęcie (nieco podbite tło, lekko podkolorowane w kierunku czerwonego):

 

 

 

Co wiemy o tej okolicy

 

Poniżej identyfikacja ważniejszych obiektów (z pomocą programu UNIMAP):

 

Większych galaktyk jest tu około 40 sztuk. Przy powiększeniu tej klatki widać ich znacznie więcej.

 

W profesjonalnych źródłach (ALADIN, przeglądy nieba DSS i SDSS, katalog NED, baza SIMBAD, a nawet 2MASS) na temat tej okolicy panuje prawie głucha cisza. Po raz pierwszy katalogi dostępne przez ALADIN-a mnie zawiodły, dlatego że w tej okolicy zidentyfikowane obiekty sięgają tylko mag 16,5 (2MASS). Tymczasem na moim zdjęciu widać więcej. Nie jestem więc w stanie określić jego zasięgu magnitudo.

 

Jedynie na temat grupy w centrum (NGC7431, NGC7433, NGC7435, NGC7436) daje się znaleźć około 20 publikacji fachowych, ale i to jest stwierdzenie na wyrost. To są publikacje w których te galaktyki są ledwie wspomniane z nazwy [ http://www.skymap2.s...&object_id=3211 ].

 

Tak wygląda grupa centralna (po lewej zdjęcie z http://cseligman.com.../ngc74.htm#7435 po prawej odpowiedni fragment mojego):

[ http://cseligman.com.../ngc74.htm#7435 ]:

NGC 7436 to para dwóch galaktyk: PGC 70124 (eliptyczna, to ta większa z lewej) i PGC 70123 (spiralna, to ta wąska z prawej). W niektórych katalogach oznaczenia są inne, panuje to mały nieporządek (np. NGC 7433 jest oznaczona w jednym ze źródeł jako PGC 70124). UNIMAP chyba też to inaczej pooznaczał.

 

Tu [http://www.spacebant...d.php?p=1222283 ] jest dość ciekawie omówiona ta grupa galaktyk. Z opisu wynika że:

- odległość od nas tej grupy galaktyk to wielkość rzędu 330 milionów lat świetlnych;

- przesunięcia ku czerwieni członków tej grupy są delikatnie różne (od z=0,30 do z=0,36), nie jest więc do końca pewne czy jest to w ogóle jakaś spójna grupa;

- grupa ta i jej okolice należą najprawdopodobniej (tu też nie ma pewnych stwierdzeń) do gromady Abell 2513.

Z tego co rozumiem, nie są to informacje oficjalne.

 

Przy powiększeniu np. mojego zdjęcia widać sporo maleńkich i słabych galaktyk. Zaskakujące jest to, że praktycznie większość z nich nie ma nawet oznaczeń. Jeśli kiedyś chciałem znaleźć jakiś słabo poznany i opisany obszar nieba, to chyba go właśnie znalazłem.

 

 

Porównanie z DSS i SDSS

 

Dla ciekawości porównałem moje zdjęcie z obrazami z przeglądów DSS i SDSS.

Jeśli ktoś chce się dowiedzieć więcej o tych przeglądach nieba, może zacząć tutaj: http://ned.ipac.calt...shetnikov3.html

 

Obraz z DSS jest poniżej po prawej (ujęcie z ALADIN-a), a moje zdjęcie po lewej:

Jak widać na mojej fotce udało się zajrzeć ciut głębiej ;-)

 

Tak z kolei wygląda porównanie z SDSS (kadry z SDSS do uzyskania np. tu http://www.skymap2.sky-map.org/ , odpowiedni fragment mojego zdjęcia po prawej):

Tutaj SDSS ma widoczną przewagę.

 

Ciekawe jest to, że mały 8-mio calowiec może się mierzyć z profesjonalnymi kolosami. Inna sprawa że tamte zdjęcia są robione dużo szybciej i od razu większych obszarów, a ja poświęciłem na ten fragmencik nieba dwie noce obserwacyjne, ale poczucie satysfakcji jest.

 

Pobawiłem się troszkę i zrobiłem złożenie mojego zdjęcia w kanale L z kolorem z kadru z SDSS. Oto rezultat (fragment centralny mojego zdjęcia):

 

Wszystko co ma zabarwienie żółtawo-czerwonawe i/lub jest podłużne lub rozmyte to galaktyki. Setki milionów lat świetlnych od Ziemi.

 

Na koniec takie dziwne podsumowanie. Chciałem kiedyś trafić w jakiś mało poznany obszar. Trafiłem i mam mieszane uczucia. W sieci znalazłem tylko kilka amatorskich fotek tego kawałka nieba, w źródłach profesjonalnych skrawki informacji lub nawet zero oznaczeń obiektów, nie ma jak wyznaczyć (przez porównanie z katalogami) zasięgu zdjęcia. Nie spodziewałem się, że w dzisiejszych czasach może być aż tak mało informacji o jakimś wycinku nieba. Zdaje się, że diabeł mówi tu „Dobranoc”…

[GuMoWy]

może to jakiś tajny obszar : ) Świetnie się czyta. Dzięki

[Janko]

...Na koniec takie dziwne podsumowanie. .... Nie spodziewałem się, że w dzisiejszych czasach może być aż tak mało informacji o jakimś wycinku nieba. Zdaje się, że diabeł mówi tu „Dobranoc”…

Można to podsumować jeszcze dziwniej. Ludziom, ludzkości zawsze wydaje się, że wie o (wszech)świecie wszystko lub prawie wszystko. Czy byli to starożytni Grecy znający świetnie ówczesny "cały świat" w basenie Morza Śródziemnego, czy średniowieczni uczeni-teologowie wiedzący wszystko o ówczesnym wszechświecie - jak to ponad planetami i Księżycem rozmieszczone są chóry anielskie i samo Niebo. Współczesna wiedza jest bez porównania szersza, ale złudzeniem jest pewność, że wiemy "prawie wszystko". Co parę minut po nieboskłonie śmiga meteor, którego nikt nigdy przedtem nie znał. Otacza nas bezdenna otchłań niewiedzy, której skraje gdzieniegdzie próbujemy penetrować. Jednak niewiedza jest wszędzie - i w Kosmosie, i w strukturze materii, i w zjawiskach zachodzących w naszych organizmach. Dlatego czuję ten niesamowity dreszcz emocji gdy patrzę w niebo, podobnie jak czułem kiedyś, gdy w kolbie laboratoryjnej wytrącały mi się kryształki związku chemicznego, którego nikt przede mną nie widział.

[piotrs]

Wydaje się że lekko wyostrzona wersja z kolorem z SDSS jest nieco lepsza:

 

Zgadzam się co do żeglowania po nieznanych wodach. To właśnie daje dreszczyk emocji, uczucie satysfakcji z odkrywania, czasami spojrzenie w oczy czegoś wielkiego i nieznanego, czasami wielkie pomyłki i upadki, a od czasu do czasu - rzeczywisty postęp i następne jeszcze wieksze pytania.

Edytowane 22 Października 2012 przez piotrs