Messier 45

[simarik]

Korzystając z weekendowej pogody udało się także wstrzelić w Plejady. Pomimo, że obiekt jest strasznie oklepany i pojawia się dość często na forum, to dla mnie jest to odkrywanie go na nowo - nowe wyzwanie. Jak to mówią wszystkiego w życiu trzeba spróbować więc podjąłem walkę z Plejadami. Jako oręż - (biedny ) 80ED oraz Canon. Muszę przyznać, że łatwo nie jest - "Siostry" dały mi w kość. Coś jednak widać - oto efekt:

 

Montaż: Heq5

Teleskop: Orion 80ED + FF/FR 0.8

Detektor: Canon 350D mod

Guide: SW 80/400 + OSSAG

 

Eskpozycja 156 min. (12x5min;12x8min)

pełna wersja pod linkiem

 

Jako ciekawostka - na zdjęciu zidentyfikowałem dwie Galaktyki z katalogu PGC

PGC 13696 (17,29 mag) oraz PGC 13557 (15,94 mag). Szczególnie PGC 13696 przypadła mi do gustu

 

 

Zerknijcie w Wasze zdjęcia M45 i zidentyfikujcie je

[jolo]

Ładne mgiełki Ja niestety nie mam jeszcze swoich Plejad do porównania - jak już ostatnio się na nie zasadziłem to zostałem osaczony przez zwały mgły Jakie masz warunki jeśli chodzi o LP i zasięg gwiazdowy?

[Pav1007]

Fajne Plejadki, widzę, że masz podobny problem co ja z tłem a mianowicie ten cholerny niebieskawy zafarb...

 

Walczę, żeby się tego pozbyć.

 

Paweł

[simarik]

Ładne mgiełki Ja niestety nie mam jeszcze swoich Plejad do porównania - jak już ostatnio się na nie zasadziłem to zostałem osaczony przez zwały mgły Jakie masz warunki jeśli chodzi o LP i zasięg gwiazdowy?

 

Dzięki Łukasz. Jeśli chodzi o warunki w jakich fotografuję to zdarzają się super warunki. Zaraz obok domu mam latarnie, która świeci mi wprost na dom oraz rząd lamp sodowych dalej przy ulicy, które niestety skutecznie zaświetlają niebo (rozkładam się zatem za budynkami tak żeby jak najbardziej odciąć się od nich). Na szczęście gasną w godzinach 23:30 - 03:30 więc wtedy warunki bywają bardzo dobre. Nigdy nie wyliczałem dokładnie zasięgu, ale szacuję, że zdarza się czasami widzialność dochodząca do 5,5mag

Kiedy popełniałem to zdjęcie wilgoć była spora (można było wyciskać wodę ze sprzętu), mgiełki też miałem lekkie, ale na szczęście dało się walczyć.

Plejady właśnie teraz mają dogodne położenie na niebie więc na pewno uda Ci się je jeszcze w tym sezonie złapać.

 

Fajne Plejadki, widzę, że masz podobny problem co ja z tłem a mianowicie ten cholerny niebieskawy zafarb...

 

Walczę, żeby się tego pozbyć.

 

Paweł

 

Dokładnie tak jak piszesz. Największy problem mam z tym tłem wchodzi takie "w ciapki". Przy poprzednim zdjęciu nie miałem tego problemu - może dlatego, że tam pojedyncze czasy naświetlania były krótsze. Być może to też problem braku lub nieodpowiednich darków. Nie wiem czym to może być - może to spowodowane metodą składania, do którego używam DSS'a. Miałem też inny problem, a mianowicie po złożeniu na zdjęciu wyskoczyły charakterystyczne skośne smugi. Dopiero zmiana metody stackowania na "median" zmniejszyła ten problem. Ale to chyba przypadłość Canonów.

W każdym razie jak będziesz miał jakieś rozwiązanie to podziel się - chętnie skorzystam . Ja też w wolnych chwilach będę walczył dalej nad tym materiałem.

Edytowane 31 Października 2012 przez simarik

[bamus]

Miałem też inny problem, a mianowicie po złożeniu na zdjęciu wyskoczyły charakterystyczne skośne smugi. Dopiero zmiana metody stackowania na "median" zmniejszyła ten problem. Ale to chyba przypadłość Canonów.

W każdym razie jak będziesz miał jakieś rozwiązanie to podziel się - chętnie skorzystam . Ja też w wolnych chwilach będę walczył dalej nad tym materiałem.

 

u mnie zamiana programu na IRIS'a, znacząco zniwelowała problem ukosnych pasów.

[Pav1007]

Dokładnie tak jak piszesz. Największy problem mam z tym tłem wchodzi takie "w ciapki". Przy poprzednim zdjęciu nie miałem tego problemu - może dlatego, że tam pojedyncze czasy naświetlania były krótsze. Być może to też problem braku lub nieodpowiednich darków. Nie wiem czym to może być - może to spowodowane metodą składania, do którego używam DSS'a. Miałem też inny problem, a mianowicie po złożeniu na zdjęciu wyskoczyły charakterystyczne skośne smugi. Dopiero zmiana metody stackowania na "median" zmniejszyła ten problem. Ale to chyba przypadłość Canonów.

W każdym razie jak będziesz miał jakieś rozwiązanie to podziel się - chętnie skorzystam . Ja też w wolnych chwilach będę walczył dalej nad tym materiałem.

 

No właśnie ja robię na QHY8L i mam podobne ciapki na zdjęciu i nie wiem jak się cholerstwa pozbyć. Może faktycznie to problem darków - będę musiał zrobić, może składania przez DSS - zobaczę, poeksperymentuję.

 

Jak coś uda mi się osiągnąć to dam znać.

 

Paweł

[Gość wessel]

To jednak chyba jest kisiel po odszumianiu ...Canon ma nie chłodzoną matrycę i to już samo z siebie generuje sporo szumu. No gdyby nie ten mankament to bardzo dobra fotka ci wyszła I to ED i Canonem :)

[Jarek76]

A nie jest to tak,że Canon wyłapał delikatne struktury mgławicy poza centralną jej częścią? Przykładowa fotka z netu z wyciągniętymi strukturami ->

Tu to lepiej widać ->

Edytowane 31 Października 2012 przez Jarek76

[Gość wessel]

E...hm... No dyskutowałbym z taką teorią...one tam są na poziomie szumów i rozmyte przez algorytm odszumiający.

Edytowane 31 Października 2012 przez wessel

[Jarek76]

Nie upieram się przy swoim,tak tylko główkuję

Pogrzebałem trochę przy tym szumie i wyszło mi coś takiego ->

[Gość wessel]

Wygląda znośnie, dobrze główkujesz