Okolice gwiazdy Sadr

[Loki]

Jestem zadziwiony jak wiele jest ciekawych obiektów w Łabędziu. Długo jeszcze będę go fotografował. W nocy z piątku na sobotę wygospodarowałem dosłownie dwie godziny na zdjęcia. O północy zacząłem się rozstawiać, a krótko po drugiej już wracałem. Zrobiłem dwie fotki. Omegę i Orła, pokazaną we wcześniejszym poście i Motylka. Źle skadrowałem to zdjęcie, bo nie miałem pojęcia, że bardziej interesujący obszar jest powyżej gwiazdy Sadr. Następnym razem inaczej usadzę ją w kadrze i zdjęcie będzie ciekawsze. Sprzęt ten sam, czyli AW, C5DmII, 70-200, tutaj na ogniskowej 200mm.

Chcąc ukazać struktury przysłonięte przez dziesiątki tysięcy gwiazd, zastosowałem dosyć forsowną obróbkę i... nie pokażę większej fotki, bo nie daje się oglądać. Tylko pomniejszenie do internetowego formatu daje obraz akceptowalny dla oka.

 

Próbuję wypracować inną metodę przygaszania gwiazd w kadrze, która nie spowoduje takiej dewastacji detalu w tle.

 

 

[Robson_g]

Jakie czasy naświetlania zastosowałeś?

[Loki]

Zaś coś zapomniałem 180 sekund x 10 ekspozycji.

Edytowane 12 Maja 2013 przez Loki

[Radek Grochowski]

Fajne! Mam dwa pytania: aparat modyfikowany? Te mgliste obwódki to skutek cirrusów, czy jakiegoś specjalnego filtra?

[Loki]

Dzięki. Aparat niemodyfikowany. Mgliste obwódki to jakieś chmurki - gołym okiem niewidoczne - ale na poszczególnych klatkach widać jak zmieniają tło obrazu. Czy to cirrusy? Być może, bo gdy "cirrusy na niebie pogoda się ....bie", a właśnie się popsuła

[jolo]

Fajnie wyszło jak na taki stosunkowo krótki czas. Ja kiedyś też fociłem podobny kadr przez obiektyw 200mm (Jupiter 21M) przymknięty do 4.5. Tylko że nazbierałem 200 minut i miałem już wymieniony filtr przed matrycą - wyszło coś takiego: http://s1313.photobucket.com/user/astrojolo/media/2012-10-18-Cygnus_zpsed9f66ee.jpg.html?sort=9&o=11

Pamiętam że przy tak dużych powierzchniowo kadrach już zawsze była walka z gradientami tła (przynajmniej w mojej miejscówce). Przymykałeś przesłonę czy fociłeś na max otwartej?

[Loki]

Jolo - szacun - piękne zdjęcie. Fociłem na pełnej dziurze. Mam flata i przy stackowaniu w Irisie wystarczył. W DSS-ie wylazł szum od nagrzanej matrycy - Iris sobie z tym poradził nawet bez wyrównania gradientów, a muszę przyznać, że w Irisie ta funkcja działa genialnie.

[jolo]

Fociłem na pełnej dziurze. (...)

 

No to luksus, w porównaniu do f/4.5 to 40% czasu naświetlania. Można będzie naprawdę głęboko i szybko sięgać pod dobrym niebem. Planujesz wymianę filtra w swoim 5DII? Jest w ogóle taka opcja?

[M-A-X]

Jestem zadziwiony jak wiele jest ciekawych obiektów w Łabędziu. Długo jeszcze będę go fotografował. W nocy z piątku na sobotę wygospodarowałem dosłownie dwie godziny na zdjęcia. O północy zacząłem się rozstawiać, a krótko po drugiej już wracałem. Zrobiłem dwie fotki. Omegę i Orła, pokazaną we wcześniejszym poście i Motylka. Źle skadrowałem to zdjęcie, bo nie miałem pojęcia, że bardziej interesujący obszar jest powyżej gwiazdy Sadr. Następnym razem inaczej usadzę ją w kadrze i zdjęcie będzie ciekawsze. Sprzęt ten sam, czyli AW, C5DmII, 70-200, tutaj na ogniskowej 200mm.

Chcąc ukazać struktury przysłonięte przez dziesiątki tysięcy gwiazd, zastosowałem dosyć forsowną obróbkę i... nie pokażę większej fotki, bo nie daje się oglądać. Tylko pomniejszenie do internetowego formatu daje obraz akceptowalny dla oka.

 

Próbuję wypracować inną metodę przygaszania gwiazd w kadrze, która nie spowoduje takiej dewastacji detalu w tle.

 

Piękne!

[Loki]

No to luksus, w porównaniu do f/4.5 to 40% czasu naświetlania. Można będzie naprawdę głęboko i szybko sięgać pod dobrym niebem. Planujesz wymianę filtra w swoim 5DII? Jest w ogóle taka opcja?

 

Raczej się na to nie zdecyduję. Ciarki mnie przechodzą na samą myśl, że ktoś by miał moją ulubioną lustrzankę rozebrać niemal na czynniki pierwsze.