Nowe kamery planetarne Celestron

Patrix · 5 Lipca 2013

First Light Optic wprowadził nowe kamery planetarne Celestron. Może ktoś pokusi się o jakiś test?

http://www.firstlightoptics.com/celestron-skyris.html

Alien · 5 Lipca 2013

http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/celestron-laczy-sily-z-tis-i-zapowiada-kamery-skyris/

Adam Tomaszewski · 5 Lipca 2013

Rewolucji żadnej nie ma. Matryce ICX618 i ICX445 są już od dawna dostępne - basler, PointGrey czy DMK

riklaunim · 5 Lipca 2013

Cenowo wygląda to trochę słabo, a technicznie to sami nie wiedzą co mają - na moje pytanie odpisali że przekazali je do producenta

Nie wiadomo czy coś poza iCap będzie to obsługiwać. Nie wiadomo czy ICX274/618 mają artefakty na podkręconych prędkościach (zapewne tak), oraz jako że jest to oparte na TISie to pewnie płynnej zmiany prędkości nagrywania, czy szybszego ROI nie dostaniemy.

Z drugiej strony paru się może połasić na 274 do fotografii Słońca (bo małe piksele i duża przekątna) - o ile będzie się nadawać elektronicznie

A żeby było fajniej to Point Grey zaprezentował Blackfly ICX445 na GigE poniżej ceny Celestrona

Wojtek 23 Gdansk · 5 Lipca 2013

Witam .Proszę o radę w sprawie kamerki do focenia planet i księżyca . Na Dzisiejszy dzień która kamerka będzie lepsza DMK czy Point Grey i jaki model.

Adam Tomaszewski · 5 Lipca 2013

Bardziej zależy Ci na Księżycu czy na planetach? A może na obu po równo?

riklaunim · 6 Lipca 2013

Obecnie w miarę uniwersalne są kamery z matrycami e2v (i relatywnie tanie). Na USB2 kamery takie ma IDS Imaging, a Point Grey ma jedną na GigE (Ethernet). Ximea ma też jedną na USB3. Ceny netto zaczynają się od około 300-330 EUR.

Wojtek 23 Gdansk · 6 Lipca 2013

Witam Ponownie . Oczywiście najlepiej było by gdyby taka kamerka mogła obsłużyć księżyc jak i planety , oczywiście pod warunkiem że niestarci na tym obraz ( Szczegóły – Detal ).Cena Powiedzmy że jest drugorzędną sprawą .

riklaunim · 6 Lipca 2013

No to poza e2v wiele opcji nie ma. Są duże nowe matryce Sony, ale ceny tych kamer są znacznie wyższe.

*Wojtek* · 6 Lipca 2013

Jest jeszcze ta http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5916_ASI120MM-SW-USB2-0-Kamera---abnehmbares-Objektiv---Planeten--Deep-Sky-.html

Wiem, że to odgrzewany kotlet, jednak w sieci opinie są dobre. Oczywiście sam posiadam kamerę, którą podał Rik, jednak gdyby nie e2v to kto wiem, może i bym kupił tą ASI.

riklaunim · 6 Lipca 2013

ASI 120MM też jest w miarę dobra. Za wyjątkiem Słońca w H-alpha raczej.

Wojtek 23 Gdansk · 6 Lipca 2013

.

Dzięki za szybką odpowiedź .Czy możesz podać przybliżoną cenę tych lepszych nowych kamerek Sony jak również konkretny model-modele.

ASI 120MM też jest w miarę dobra. Za wyjątkiem Słońca w H-alpha raczej.

Edytowane 6 Lipca 2013 przez Wojtek 23 Gdansk

Wojtek 23 Gdansk · 6 Lipca 2013

.
Dzięki za szybką odpowiedź .Czy możesz podać przybliżoną cenę tych lepszych nowych kamerek Sony jak również konkretny model-modele.

Przed chwilą byłem na stronie tej co podał Wojtek dotyczącej kamerki ASI 120M . Ta kamerka daje naprawdę dobre obrazy zarówno planet jak i księżyca także mgławic . Jeżeli te lepsze kamerki Sony dawałyby lepsze obrazy to czego chcieć więcej

Edytowane 6 Lipca 2013 przez Wojtek 23 Gdansk

*Wojtek* · 6 Lipca 2013

Na Solar Chat jest osoba co ma tą kamerkę ASI 120MM i fotki w H alpha wyglądają bardzo dobrze. Linki: http://solarchat.natca.net/index.php/en/this-is-solar-chat/6-this-is-solarchat-/74644-1st-july

http://solarchat.natca.net/index.php/en/this-is-solar-chat/6-this-is-solarchat-/74469-pst-30th-june

Wojtek 23 Gdansk · 6 Lipca 2013

Faktycznie te słoneczko jest naprawdę niezłe .

riklaunim · 6 Lipca 2013

Na Solar Chat jest osoba co ma tą kamerkę ASI 120MM i fotki w H alpha wyglądają bardzo dobrze. Linki: http://solarchat.natca.net/index.php/en/this-is-solar-chat/6-this-is-solarchat-/74644-1st-july
http://solarchat.natca.net/index.php/en/this-is-solar-chat/6-this-is-solarchat-/74469-pst-30th-june

Ale nawet producent nie poleca jej w ciemno do fotografii Słońca bo nie daje gwarancji że nie dostaniesz sztuki co będzie dawać silne pierścienie Newtona - typowe dla matryc Microna. Może, ale nie musi.

Przed chwilą byłem na stronie tej co podał Wojtek dotyczącej kamerki ASI 120M . Ta kamerka daje naprawdę dobre obrazy zarówno planet jak i księżyca także mgławic . Jeżeli te lepsze kamerki Sony dawałyby lepsze obrazy to czego chcieć więcej

To kamera do fotografii Układu Słonecznego. Nie zakładaj że będzie ona fotografowała DSy. Można nieco próbować fotografować za ich pomocą jasne powierzchniowo obiekty, ale nie należy zakładać że się dostanie świetne wyniki. Czasami jak ktoś zbierze dobry materiał i potrafi go obrobić to i dobrą fotkę wyciągnie - ale nie jest to gwarantowane przez kamerę która nie jest robiona pod fotografię DS

Bezpiecznie założyć że kamerka planetarna będzie guiderem dla typowej kamery DS.

Grasshopper3 2.8 MP USB 3.0 (ICX687) - $1300

Grasshopper3 2.8 MP USB 3.0 (ICX674) - $2000

Grasshopper3 9.1 MP Mono USB 3.0 ICX814 - $3700

Wojtek 23 Gdansk · 6 Lipca 2013

Ale nawet producent nie poleca jej w ciemno do fotografii Słońca bo nie daje gwarancji że nie dostaniesz sztuki co będzie dawać silne pierścienie Newtona - typowe dla matryc Microna. Może, ale nie musi.
To kamera do fotografii Układu Słonecznego. Nie zakładaj że będzie ona fotografowała DSy. Można nieco próbować fotografować za ich pomocą jasne powierzchniowo obiekty, ale nie należy zakładać że się dostanie świetne wyniki. Czasami jak ktoś zbierze dobry materiał i potrafi go obrobić to i dobrą fotkę wyciągnie - ale nie jest to gwarantowane przez kamerę która nie jest robiona pod fotografię DS Bezpiecznie założyć że kamerka planetarna będzie guiderem dla typowej kamery DS.

Grasshopper3 2.8 MP USB 3.0 (ICX687) - $1300

Grasshopper3 2.8 MP USB 3.0 (ICX674) - $2000

Grasshopper3 9.1 MP Mono USB 3.0 ICX814 - $3700

Dzięki bardzo za ceny i konkretne modele .Powiecmy że wybrałbym środkową kamerkę czyli 200$ . Pytanie tylko czy te kamerki będą dawać lepsze obrazy . Jakie jest twoje zdanie .

riklaunim · 6 Lipca 2013

nie 200, tylko 2000. Od kamer z matrycami e2v będzie miała zaletę niższych szumów i nieco większej przekątnej. Jakość obrazu (poza szumem) będzie identyczna. Poza tym to tylko kamera do krótkich ekspozycji - do fotografowania Układu Słonecznego. Te modele są wykorzystywane przez paru najbardziej wymagających fotografów.

Wojtek 23 Gdansk · 6 Lipca 2013

nie 200, tylko 2000. Od kamer z matrycami e2v będzie miała zaletę niższych szumów i nieco większej przekątnej. Jakość obrazu (poza szumem) będzie identyczna. Poza tym to tylko kamera do krótkich ekspozycji - do fotografowania Układu Słonecznego. Te modele są wykorzystywane przez paru najbardziej wymagających fotografów.

Dzięki za info . Oczywiście wiem że 2000$ a nie 200$ żle wpisałem .

Pablito · 7 Lipca 2013

Tu też jest ciekawa opcja z dobrą rozdzielczością: http://solarchat.natca.net/index.php/en/this-is-solar-chat/13-solar-astronomy-shop-and-swap/66358-for-sale-jai-bm-500ge-gige-camera-2546x204815fps

riklaunim · 7 Lipca 2013

Tyle że nie obsługiwane przez astro-aplikacje.

Pablito · 7 Lipca 2013

Jak widać sprzedawca temu zaradził.

Wojtek 23 Gdansk · 7 Lipca 2013

Riklaunim.Z twojej wypowiedzi wywnioskowałem że gdybyś ty sam wybierał kamerkę dla siebie nie patrząc na cenę ,wybrałbyś e2v za miast nowych kamerek Sony , nawet jeśli trochę więcej szumią . Teraz doszła jeszcze kamerka znależona przez Pablito.

Dzięki za info . Oczywiście wiem że 2000$ a nie 200$ żle wpisałem .

Edytowane 7 Lipca 2013 przez Wojtek 23 Gdansk

riklaunim · 7 Lipca 2013

Ja bym nie wydawał aż tyle - dlatego odrzuciłem wszystkie nowe ICX. Używałbym tej co teraz albo czysto planetarnie czegoś z małym i sprawdzonym ICX618. Do tego do planet przydaje się dobry soft (gdzie jest dużo filtrów i dużo powtórzeń). Przy Słońcu/Księżycu ma to znacznie mniejsze znaczenie.

Możesz teraz rozmyślać co wybrać, ale cokolwiek wybierzesz z tych dobrych kamer to i tak bez dobrego seeingu, dobrze ustawionego teleskopu, dobrej ostrości itd. nic nie wyjdzie... głównie seeing tutaj robi problemy. Wybierając kamerę planetarną możesz wydać i dużo i mało. Obie nie dadzą dobrego obrazu przy słabym seeingu.

Wojtek 23 Gdansk · 7 Lipca 2013

Dzięki za pomoc .Teraz pozostanie wybrać co kupić .

Ja bym nie wydawał aż tyle - dlatego odrzuciłem wszystkie nowe ICX. Używałbym tej co teraz albo czysto planetarnie czegoś z małym i sprawdzonym ICX618. Do tego do planet przydaje się dobry soft (gdzie jest dużo filtrów i dużo powtórzeń). Przy Słońcu/Księżycu ma to znacznie mniejsze znaczenie.

Możesz teraz rozmyślać co wybrać, ale cokolwiek wybierzesz z tych dobrych kamer to i tak bez dobrego seeingu, dobrze ustawionego teleskopu, dobrej ostrości itd. nic nie wyjdzie... głównie seeing tutaj robi problemy. Wybierając kamerę planetarną możesz wydać i dużo i mało. Obie nie dadzą dobrego obrazu przy słabym seeingu.