Na pograniczu Cefeusza i Kasjopei

[sumas]

Korzystając z nieustającej promocji na powiedzmy, że nocne niebo

i nasyciwszy się Łabędziem, teleskop powędrował na pogranicze Cefeusza i Kasjopei

 

20x600 sek w Ha z ogniskowej 200mm

 

U góry Sh2-157 Claw Nebula (Mgławica Pazur) wraz z LBN544
Poniżej Sh2-162 a w niej NGC7635 (Bąbel)
tuż obok gromadka M52 (ciekawie nazywana Cassiopeia Salt-and-Pepper)

poniżej Sh2-161 słaba mgławica emisyjna, o której niewiele wiadomo
A w lewym dolnym rogu kadru Sh2-155 - Cave Nebula (Mgławica Grota), tuż obok maleńka vdB155,
wyżej, przy lewej krawędzi Sh2-163, a pojaśnienie po prawej stronie kadru to kawałek Sh2-154

Natomiast niemal w centrum kadru NGC 7538 - niepozorna, choć jasna mgławiczka, lecz zawierająca największą

znaną protogwiazdę, której dysk akrecyjny jest ponad 300 razy większy od rozmiarów naszego Układu Słonecznego

[Gość wessel]

Sporo tego wodoru pokazałeś a kolorek będzie?

[sumas]

uu chyba nie prędko

nie dałem rady zmieścić koła filtrowego pomiędzy obiektyw a kamerę - brakuje backfocusa,

więc filtry wkręcam ręcznie, a nosek jest już wewnątrz obiektywu

[simarik]

Super zdjęcie - nałapałeś sporo obiektów. Lubię takie szerokie kadry. Sumas pokazujesz, że z ogniskowej 200mm można trzaskać świetne foty, na co powinni zwrócić uwagę zaczynający przygodę z astrofoto.

[Gość wessel]

Kolejne zaprzeczenie mitu "dobre zdjęcie=50 k PLN inwestycji"

[Pav1007]

Maćku, ale ML8300 i Taka EM200 za 3000pln nie kupisz :-)

 

Ale fakt jest faktem - bardzo dużo zależy od podejścia, nieba i cierpliwości do zbierania materiału.

 

P.

[Gość wessel]

Gdzieś ty tego Taka wyczytał u Jacka? Człowiek foci na EQ-6 a tu go obrażają

 

Sensowny zestaw "Młody Astrofotograf" lub " Astrofotografia ależ to bardzo tanie" zaczyna się od 5-7 tys złotych.

Montaż używany HEQ5 - 1500 PLN

Kamera używana np. ST2000- z kołem filtrowym- 4000 PLN

Tuba jakiś 60-80/600 w granicach 1000 PLN używka.

I jeeeedziesz...

Edytowane 10 Lipca 2013 przez wessel

[sumas]

simarik dzięki, tym bardziej, że jakoś, nie wiem czemu, zawsze bardziej lubiłem rozległe mgławice niż "punktowe" galaktyki czy kulki.

A focił bym je z jeszcze krótszej ogniskowej, ale niestety, każdy inny obiektyw Canona, oprócz EF200, ma za mały otwór przy bagnecie, albo za blisko tylną soczewkę, żebym dał radę zmieścić tam jeszcze jakiś filtr

 

Natomiast niemal w centrum kadru NGC 7538 - niepozorna, choć jasna mgławiczka, lecz zawierająca największą

znaną protogwiazdę, której dysk akrecyjny jest ponad 300 razy większy od rozmiarów naszego Układu Słonecznego

 

heh a już informacja nie aktualna, bo news sprzed 10 minut: http://phys.org/news/2013-07-astronomers-witness-birth-milky-massive.html

ależ ten nasz Wszechświat się szybko zmienia

[Pav1007]

Gdzieś ty tego Taka wyczytał u Jacka? Człowiek foci na EQ-6 a tu go obrażają

 

Sensowny zestaw "Młody Astrofotograf" lub " Astrofotografia ależ to bardzo tanie" zaczyna się od 5-7 tys złotych.

Montaż używany HEQ5 - 1500 PLN

Kamera używana np. ST2000- z kołem filtrowym- 4000 PLN

Tuba jakiś 60-80/600 w granicach 1000 PLN używka.

I jeeeedziesz...

Popierdzieliło mi się :-))) w stopce jest EF200 a nie EM200 :-D

 

Z resztą się zgadzam :-D

 

P.

[Robson_g]

Montaż używany HEQ5 - 1500 PLN

Kamera używana np. ST2000- z kołem filtrowym- 4000 PLN

Tuba jakiś 60-80/600 w granicach 1000 PLN używka.

I jeeeedziesz...

Po warunkiem, że to stanie na pierze (tak jak u Ciebie) w obserwatorium.

[Pav1007]

Po warunkiem, że to stanie na pierze (tak jak u Ciebie) w obserwatorium.

Łaj?

 

P.

[Gość wessel]

Po warunkiem, że to stanie na pierze (tak jak u Ciebie) w obserwatorium.

Robson, nie mam obserwatorium...

[Robson_g]

Łaj?

 

P.

Tzn, wessel podał przykład fajnego setupu na początek, nad którym, nie ukrywam sam sie zastanawiam, ale nie każdy ma życzenie nosić to po polu, czy nawet rozkładać na balkonie. To tylko taka moje myśl, spokojnie

[Pav1007]

aaaaa, na lenistwo nic się nie poradzi, a niestety astrofoto+lenistwo=brak zdjęć :-D

 

Ja noszę cięższy sprzęt :-)

 

P.

[Robson_g]

Robson, nie mam obserwatorium...

Aha, to gdzie ja widziałem ten ładny pier na działce

[Robson_g]

aaaaa, na lenistwo nic się nie poradzi, a niestety astrofoto+lenistwo=brak zdjęć :-D

 

Ja noszę cięższy sprzęt :-)

 

P.

No to teraz zostałem leniem, fajnie . A ja wciąż szukam jakiegoś kompromisu.

[Gość wessel]

Aha, to gdzie ja widziałem ten ładny pier na działce

U mnie, ale pier to jeszcze nie obserwatorium

[sumas]

pier to jeszcze nie obserwatorium, a obserwatorium to tylko kolejna skarbonka i też dla leniwych

a jedyne, w co warto jeszcze zainwestować oprócz piera to wygodny leżaczek

[Robson_g]

U mnie, ale pier to jeszcze nie obserwatorium

ale prawie...

[Gość wessel]

To prawie to jakieś 30 k PLN - budka, zasilanie, sieć, UPS, sterowanie dachem , dwa psy do ochrony..

Edytowane 10 Lipca 2013 przez wessel

[Pav1007]

Hehe, astrosiedzisko mam :-) Ale zostanę na razie przy noszeniu sprzętu :-)

 

P.

[Robson_g]

K

 

To prawie to jakieś 30 k PLN - budka, zasilanie, sieć, UPS, sterowanie dachem , dwa psy do ochrony..

Kurczę, może rzeczywiście na początek lepiej ponosić

[sumas]

No to teraz zostałem leniem, fajnie . A ja wciąż szukam jakiegoś kompromisu.

 

ależ nie, bo życie należy sobie ułatwiać, a nie utrudniać,

ale przyznaj, że obserwatorium jest rozwiązaniem raczej już bezkompromisowym.

Mało tego obserwatorium Cię wiąże - pozbawia chęci wyjazdu w ciemne miejscówki (i też głównie przez lenistwo)

Dlatego też pier jest świetnym kompromisem - oszczędza czas, ale i nie pozbawia mobilności - nie szkoda go porzucić

[Robson_g]

Dlatego ja pozostaję na razie przy AT i lustrzance. Ten setup jako jedyny daje mi uczucie wolności a zarazem umożliwia bezposredni kontakt z naturą i ciemnym niebem. Większy sprzęt byłby juz dla mnie za bardzo uciążliwy (gabaryty, laptop, kable, guiding, czas).

 

Przepraszam za zamieszanie w temacie.

Edytowane 10 Lipca 2013 przez Robson_g

[Adam_Jesion]

Kolejne zaprzeczenie mitu "dobre zdjęcie=50 k PLN inwestycji"

 

Ale kto taki mit rozsiewa? Przecież żadna taka teoria nie istnieje.