TSAPO65Q czy SW ED80?

darekk1998 · 15 Lipca 2013

Zastanawiam się który z dwóch podanych teleskopów w temacie będzie lepszy do astrofotografii amatorskiej? I co było by potrzebne dokupić żeby fotografować bez ograniczeń czyli różne złączki,flattenery i inne kabelki.

Fociłbym na początku na montażu EQ5 który z czasem zmieniłbym na HEQ5 ponieważ mam już EQ5.

Z góry dziękuje za odp.

Pozdrawiam Darek

KrzysztofZ · 15 Lipca 2013

Bierz TSAPO - kupujesz, odpalasz, focisz. Wszystko jest w zestawie.

Pav1007 · 15 Lipca 2013

No, oprócz tego, że trzeba dokupić przejściówkę na gwint T2 (z M48 jak dobrze pamiętam) - chyba, że coś się zmieniło. W przypadku ED80 trzeba dokupić jeszcze flattener, który tani nie jest.

Darekk - tor optyczny będziesz miał taki - Teleskop -> Flattener (TS ma już wbudowany flattener, ED nie) -> opcja OAG -> opcja koło filtrowe -> złączka: gwint od strony teleskopu na T2 lub inny, który jest w kamerze -> opcja ring T2 (gdy chcesz robić zdjęcia DSLR) -> rejestrator

Wszystko czego nie masz musisz dokupić :-) oczywiście uwzględniając backfocus teleskopu (im bliżej początku wyciągu ostrzy tym lepiej).

P.

KrzysztofZ · 15 Lipca 2013

Oczywiście jeszcze pytanie: czym będziesz fotografował, lustrzanka, czy dedykowana kamera ? Bo wtedy ilość złączek się zmienia.

Tutaj masz listę złączek i przedłużek jakich używałem do TSAPO65Q:

- Adapter do teleskopu TS APO 65Q na gwint M48
- Adapter TS M48 (gwint 2") na T2 długość 5mm
- Przedłużka 2" 30 mm TS Optics

Edytowane 15 Lipca 2013 przez KrzysztofZ

darekk1998 · 15 Lipca 2013

Czyli z TSAPO jest mniej pracy OK

Focić chce raczej DS a nie planety

T2 mam ale M42 a nie M48 czyli że M48 gwint muszę na 100% dokupić tak ?

Lustrzanką EOS 30d unmod

Edytowane 15 Lipca 2013 przez darekk1998

JacekE · 15 Lipca 2013

Ja jednak bym na Twoim miejscu popatrzył przed ostatecznym wyborem na fotki - jakie kadry można rejestrować jedną i drugą rurką przy użyciu lustrzanki Canonka. Jest ich mnóstwo.

Choć by dlatego aby mieć porównanie. Czy to aż tak dożo zachodu z flattenerem - nie.

No i cena wyjdzie mniej więcej ta sama, a możliwości ....

Panowie, wiem że każda sroczka swój ogonek chwali ale to nie zakup paczki gumy do żucia :yes:

darekk1998 · 15 Lipca 2013

KrzysztofZ-mógłbyś mi podlinowac te adaptery i tą złączkę w sklepie np.DO ?

Jacekerbel-fotki z TSa widziałem z EDka raczej nie zabardzo ale widze że więcej osób raczej poleca TSa i jest z nim mniej zachodu ale jeszcze się zastanowie i zobacze co inni ludzie będą sądzić

Edytowane 15 Lipca 2013 przez darekk1998

Pav1007 · 15 Lipca 2013

Darekk, musisz wiedzieć, że niektóre egzemplarze tego TSa mają ściśnięty korektor w celi i wynikowo daje to trójkątne gwiazdki, nie wiem czy w nowych problem ten został rozwiązany czy nie.

P.

darekk1998 · 15 Lipca 2013

Wiem wiem gdzieś już o tym czytałem i ,ktoś mi już o tym gadał ale to wystarczy odkręcić troszkę soczewkę i będzie gitara?

KrzysztofZ · 15 Lipca 2013

KrzysztofZ-mógłbyś mi podlinowac te adaptery i tą złączkę w sklepie np.DO ?

Jacekerbel-fotki z TSa widziałem z EDka raczej nie zabardzo ale widze że więcej osób raczej poleca TSa i jest z nim mniej zachodu ale jeszcze się zastanowie i zobacze co inni ludzie będą sądzić

Wszystko kupowałem w Astromarkecie.

http://astromarket.pl/adapter-do-teleskopu-ts-apo-65q-na-gwint-m48.html

http://astromarket.pl/adapter-ts-m48-gwint-2-na-t2-dlugosc-5mm.html (tego użyłem bodajże do kamery QHY8L)

http://astromarket.pl/przedluzka-2-30-mm-ts-optics.html (te przedłużki mam na sprzedaż, jak Cię to interesuje)

darekk1998 · 15 Lipca 2013

Narazie dzięki za propozycję odezwę się do pana jak będę już na 100% kupował TS APO

JacekE · 15 Lipca 2013

Tutaj Masz niezależne testy http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=3

a TS - jego wady i zalety na tym forum znajdziesz bez problemu :icon_biggrin:

KrzysztofZ · 15 Lipca 2013

Narazie dzięki za propozycję odezwę się do pana jak będę już na 100% kupował TS APO

Nie ma "panów" na tym forum

darekk1998 · 15 Lipca 2013

Jacekerbel-OK to już biorę się do lektury

KrzysztofZ- Ja jestem młody bo 15 letni dzieciak to jak się mam zwracać jak nie ,,Panie" ?

KrzysztofZ · 15 Lipca 2013

Jacekerbel-OK to już biorę się do lektury

KrzysztofZ- Ja jestem młody bo 15 letni dzieciak to jak się mam zwracać jak nie ,,Panie" ?

Tak jak to wynika z mojego nicka - Krzysiek

darekk1998 · 15 Lipca 2013

Jacekerbel- Przeczytałem już podlinkowany test EDka najlepiej wyszedł SW EDek więc zastanowię się nad nim też jako bezpośredni konkurent TSa

wady TSa znam a za mocno dokręcona soczewkę przez którą robią się trójkątne gwiazdki

Sęk w tym że widziałem już niejedną fotkę wykonana przez oba teleskopy i niewiem który jest lepszy i dlatego was proszę o pomoc i doradzenie mi w wyborze

MarysM · 15 Lipca 2013

Jeśli chodzi o trójkątne gwiazdki w TS to w nowych modelach problem jest już wyeliminowany - kupilem teleskop miesiąc temu i zero problemów. W razie co, możesz poprosić przed wysłaniem o sprawdzenie teleskopu - miałem tak w Astromarkecie.

darekk1998 · 15 Lipca 2013

Wiesz co raczej nówki nie kupię bo nie będę miał tyle kasy bo jeszcze za niedługo chce zmieniac mój montaż ale jak fundusze pozwoliły by na nówkę to napewno bym zrobił tak jak mówisz

darekk1998 · 15 Lipca 2013

A TSAPO jest tylko do foto dobry czy też w wizualu spełnia wasze wymagania?

I czy ten oto telep jest lepszy od Synty 8" którą też takowo posiadam

riklaunim · 15 Lipca 2013

Lepszy od 8" pod jakim względem? Bo oczywiste jest że żaden mały refraktorek wizualnie nie da takich obrazów jak 8". TSAPO65Q można używać wizualnie - np. do obserwacji dziennych, czy jakieś szerokie pola widzenia w nocy - ale ciemnych obiektów to oku nie pokaże.

darekk1998 · 16 Lipca 2013

Aha.

Rik a ty miałeś jakieś problemy z twoim TSem ? np.trójkątne gwiazdki itd. ? A dobrze Ci on się spisuje do Astrofoto jak tym oczywiście się też zajmujesz?

Antoni · 16 Lipca 2013

Posiadam równiez TSAPO 65 Q używając do astrofoto i powiem spisuje mi się bardzo dobrze.Mozesz zobaczyć na mojej stronie.

JacekE · 16 Lipca 2013

Kolego darekk1998.

Widzę, że jesteś prawie przekonany do TS-ska. Jednak daję Ci pod rozwagę jeszcze jedną sprawę.

80 mm ED jest bardziej uniwersalną maszynką, nie tylko do obserwacji dziennej, czy foto DS.

To rureczka, która potrafi również ,,poobserwować" i ,,sfotografować" planetki, Księżyc i Słonko - właśnie Canonkiem. (bez flattenera oczywiście) z użyciem Barlowa x 2. natomiast z kamerką planetarną fotki będą jeszcze ,,okazalsze"

Nie mam w tej chwili dostępu do swoich zbiorów (gdzie jest i Saturn i Jowisz i Mars) więc to co znalazłem - 80/500 + Canon 350. No a foto DSO to już zapewne widziałeś ( w plecaczek z małym statywem też zabierzesz, a widoki nieporównywalne.

Spróbuj sobie pobrać darmowy program AstroTAbak - tam wpisując parametry jednego i drugiego teleskopy będziesz miał przybliżony obraz tego co zobaczysz i tego co sfotografujesz stosując odpowiednie matryce, flattenery czy Barlowy.

Link jest do starszej wersji http://astro4u.net/yabbse/index.php/topic,20084.msg262679.html?PHPSESSID=ce65133797fe23dad2185ee0f981d0dc#msg262679

Myślę, że powinieneś jednak rozważyć zakup 80 mm :yes:

Edytowane 16 Lipca 2013 przez Jacekerbel

Jazz · 16 Lipca 2013

Widzę, że wątek się rozwija w stronę tematu starego jak to forum.

darekk1998, musisz sobie odpowiedzieć na jedno konkretne pytanie - Z jakim przeznaczeniem chcę kupić teleskopem?

Do astrofoto DS-ów - APO65Q - prosty w obsłudze, dobra korekcja, płaskie pole, dobry wyciąg).

Obserwację - zamień swoją Synte na największa jaką dasz radę finansowo i logistycznie albo lepiej logistycznie i finansowo - co nam z teleskopu 16" jak np. mieszkamy w bloku bez samochodu i kolegów do pomocy.

Planety - w tym budżecie celuj w Mak-a lub SCT.

Słońce - Lunt lub PST

To tyle w temacie. Nie ma sprzętów uniwersalnych są tylko "prawie uniwersalne". Nie porównujmy dubletu ED do quadruplet-u jeśli chodzi o astrofotografie (pomijam kwestie sztywności wyciągu, sposobu podłączenia kamery czy aparatu, itd, itp). Do planet ma za krótką ogniskową. Do obserwacji za małą średnicę.... czy to dobry teleskop... tak. Stosunkowo, mały, lekki dający fajne obrazy i "prawie uniwersalny" tylko nie nadający się na poważnie do niczego. Miałem Ed-ka i stosowałem do wszystkiego ale za każdym razem jak widziałem zdjęcie z tripletu z korektorem to mówiłem sobie "...ehh może kiedyś", jak widziałem obrazy DS-ów choćby z Synty 8" mówiłem "wow", jak widziałem Jowisza z dużego APO lub SCT wyrywało mi się "o Jezu", itd. Warto kupić coś dedykowanego a nie coś "prawie uniwersalnego" bo zawsze będziesz miał niedosyt.

darekk1998 · 16 Lipca 2013

Jacekerbel - pobiorę napewno twój program który podlinkowałeś

Ten sprzęt który chce zakupić to będzie tylko do foto DS ponieważ do wizualu mam już Synte 8" i to mi narazie w zupęłności wystarcza bo jeszcze nie poznałem całej mocy tej oto tubki

Wiem że EDek80 wyszedł by zapewne taniej ale nie jestem w zupełności przekonany