PHD- kierunki poruszania się gwiazd podczas kalibracji.

[Jarek76]

Mam pytanie do osób guidujacych w PHD.

Jak powinna poruszać się gwiazda podczas kalibracji?

Pamiętam,że w W/E porusza się w poziomie,a N/S w pionie.Interesuje mnie to,czy w N powinna iść w górę czy w dół?

Pytam ,ponieważ odebrałem qhy5v po modyfikacji od jolo(dzięki Łukasz ), zapomniałem jak powinien być zorientowany chip kamerki ,by kalibracja przebiegała prawidłowo.

Pamiętam również powstały temat na tym forum,opisujący konieczność prawidłowego zorientowania położenia matrycy.

Będę wdzięczny za pomoc.

Pozdrawiam

Jarek

Edytowane 24 Sierpnia 2013 przez Jarek76

[Iluvatar]

Mam pytanie do osób guidujacych w PHD.

Jak powinna poruszać się gwiazda podczas kalibracji?

Pamiętam,że w W/E porusza się w poziomie,a N/S w pionie.Interesuje mnie to,czy w N powinna iść w górę czy w dół?

Pytam ,ponieważ odebrałem qhy5v po modyfikacji od jolo(dzięki Łukasz ), zapomniałem jak powinien być zorientowany chip kamerki ,by kalibracja przebiegała prawidłowo.

Pamiętam również powstały temat na tym forum,opisujący konieczność prawidłowego zorientowania położenia matrycy.

Będę wdzięczny za pomoc.

Pozdrawiam

Jarek

 

Bez znaczenia. Właśnie po to jest kalibracja, żeby PHD wiedział, jak jest zorientowana kamerka i w którą stronę ruszyć montażem.

[Pimo]

Dokładnie, taka jest idea "Push Here Dummy".

Dodatkowo zaleca się, aby kierunki NS/EW były w miarę zgrane z osiami matrycy kamerki, wówczas dostajesz najdokładniejsze (w sensie rozdzielczości) odwzorowanie gwiazdy w osi RA.

[jolo]

Dodatkowo zaleca się, aby kierunki NS/EW były w miarę zgrane z osiami matrycy kamerki, wówczas dostajesz najdokładniejsze (w sensie rozdzielczości) odwzorowanie gwiazdy w osi RA.

 

To ma znaczenie w przypadku guidowania sensorem o prostokątnym pikselu, albo guiderami które nie stosują zaawansowanych algorytmów do wyznaczania środka gwiazdy (centroidy) - wiele stand alone guiderów tak działa. Oprogramowanie takie jak PHD czy Maxim wyznacza środek położenia gwiazdy z dokładnością do 0.05-0.1px obliczając 'środek masy' jej obrazu albo znajdując jej PSF i orientacja nie ma tu znaczenia. Gdyby tak było wszystkie algorytmy astrometryczne wymagałyby do wyznaczenia położenia gwiazd co najmniej dwóch klatek naświetlonych przy różnym kącie pozycyjnym żeby błąd wyznaczenia położenia gwiazdy nie był zależny od kierunku.

Sam u siebie nie zauważyłem żadnej różnicy przy guidowaniu kamerką zorientowaną z osiami RA i Dec i skręconą o około 30 stopni, zarówno przy używaniu lunetki 70/500 jak i szukaczo-guidera o ogniskowej 175mm.

[bamus]

różnicy pewnie wielkiej nie zauważymy przy szukaczoguiderach, ale gdzieś kiedyś Adam Jesion udowodnił mi (nie mogę teraz znaleźć tego posta), że nachylenie osi kamery ma znaczenie podczas obliczania środka centroidy.

[Jarek76]

bamus,pamiętam jak pisałeś coś w tym temacie.Ale jeśli większość użytkowników twierdzi,że to nie ma znaczenia,to niech tak zostanie

[Pimo]

Przyznaję, że przytoczyłem tutaj właśnie wnioski z tego wątku, którego jednak nie mogłem znaleźć i podlinkować.

Przy moim montażu (CG5) szarpanina jest na tyle duża, że również nie widzę różnicy.