Animacja chmur nad górami 8-VI

[astroccd]

Ale w takiej rozdzielczości mało co widać.

A jaką masz rozdzielczośc ekranu i monitor, jeśli masz tak jak ja 1024x768 i CRT 17" to 1/3 ekranu to całkiem sporo, gorzej jeśli masz 1280x1024 i jakiś maleńki LCD.

Pełny format Pal odtwarzałem na pentium200 Mhz i zakładam że większość posiada trochę szybszy sprzęt.

DVD ma taką samą rozdzielczość i 25 klatek ,nie widać tam smużenia w ruchu ( w stopklatce tak)

W kinie też masz 24 kl/s i jest dobrze, niestety komputerowo dorabiane dinozaury z "Parku Jurajskiego" nie poruszały się płynnie. Początkowo myślałem że oszczędzali moc komputerów i dali 12 kl/sec teraz wiem że to wina braku rozmycia krawędzi jaki występuje w kamerze filmowej przy szybkim ruchu.

 

Jak będzie więcej materiału i będzie naświetlany np. co 5 sekund (a nie co 10 jak w podanych filmach) to można pobawić się i w 100 klatek na sekundę, tylko kto wtedy to obejrzy?

ps.

Jaki masz komp i kartę graficzną?

Pentium III 633MHz, karta graf. 8MB.

 

Kiedyś oglądałem też na siostry komputerze Pentium IV 3GHz karta 128MB animacje ze strony http://www.szote.u-szeged.hu/neszt/timelapse.html i stwierdziłem że nie ma efektu, brak płynności, 25 kl/s dla dużej rozdzielczości to za mało. Wystarczy pomachać ręką przed monitorem mrugającym 85 razy na sek żeby stwierdzić brak płynności.