Jump to content

pierwsze proby z astrofoto - wyniki


Marcinos
 Share

Recommended Posts

ostatnio kupilem montaz paralaktyczny z prowadzeniem ( made in uniwersał , ale po kilku przerobkach bedzie z tego maszyna :P 8) ) i po ustawieniu wszystkiego mniej więcej dokładnie , zrobiłem kilka próbnych zdjęć , warunki były średnie , seeing dobry : M13 prezentowała się wizualnie wspaniale , M51 ledwo dostrzegalna ( o ramionach spiralnych mowy nie bylo )

zdjecia robione przez newtona 270/1300 , film fuji xtra 800

 

zdjecia skanowalem przy okazji wywoływania filmu , jakość skanów jest zła , ale astrofoto zawsze zle skanowali ... zreszta za takie grosze nie ma co wymagać więcej - nieważne ...

 

mam pytanie : czy mozna z tych zdjęć coś wyciągnąć ? tzn poprawić kontrast , zmniejszyć jasne tło itd

 

kompletnie sie na tym nie znam , a widze po efektach że wsród nas sa osoby które tą sztuke opanowały bardzo dobrze

 

jeżeli ktos ma wolną chwile to proszę o obrobienie , jestem ciekaw czy cos z tego mozna wyciagnac

 

pozdrawiam

Marcin Matusiński

m51x.JPG

 

m13x.JPG

Link to comment
Share on other sites

O, takie małe M13 zrobiłem :wink:

 

Tutaj to tylko kontrastem pojechałem, zmniejszyłem i troszkę "szarpnąłem", znaczy -wyostrzyłem.

Potężne lustro, to i widać sporo. Ale do kliszy to trzeba pokory chyba nabrać, dystansu i cierpliwości.

:D

m13x.jpg

 

m13xx.jpg

Link to comment
Share on other sites

dzieki Bielack za obrobke ! wlasnie o to mi chodzilo :Cheers: 8) , powiedz mi jeszcze w jakim programie obrabiałeś zdjęcie ? czy dał bys rade podciagnąć m51 aby była bardziej kontrastowa ? oczywiscie jak masz czas ;)

 

musze sie w końcu wziąść i nauczyć obróbki

 

gregory , fajna ta M13 z MTO , gratuluje , z jakiej ogniskowej ? 2000 mm ?

 

pozdrawiam

Marcin

Link to comment
Share on other sites

w jakim programie obrabiałeś zdjęcie

 

W Photoshopie - ale to, co zrobiłem, można zrobić w każdym innym programie "graficznym". Także w garmowym Gimpie. (Nigdy nie widziałem Gimpa w akcji, ale ja tylko kontrast zmieniłem).

czy dał bys rade podciagnąć m51 aby była bardziej kontrastowa?

Próbowałem - ale się poddałem. Dynamika, jak na moje umiejętności jest za słaba - gwiazdki, a i owszem, pięknie wyszły. A z galaktyki zostało jąderko...

Przypuszczam, że potrzeba do tego co najmniej kilka (naście) takich zdjęć - wtedy można próbować usuwać szum i wyciągać słabsze szczegóły.

musze sie w końcu wziąść i nauczyć obróbki

W dzisiajszych czasach astrofoto, wydaje się to być bardzo istotne :wink:

Link to comment
Share on other sites

A o to i mój rezultat prac nad twoją M13. Wydaje mi się, że jak na twoje pierwsze próby z astrofoto, to jest naprawdę całkiem dobrze. Czekam na kolejne foty.

 

[ Add: Sob 12 Cze, 2004 ]

Dorzucę jeszcze obrobioną M51. Było ciężko, ale w efekcie widać nawet dosyć dobrze ramiona spiralne.

m13x-2.jpg

 

m51.jpg

Link to comment
Share on other sites

dzieki luk za obrobke :salu: , zdjecie m51 wydaje sie teraz byc nienaturalne , ale za to kontrast wzrosl bardzo mocno i widac dobrze szczegoly - cos za cos... :wink:

jak tylko znowu zrobia sie ciemne noce wezme sie za focenie DSów :Cheers::D:) , teraz nie ma sensu bo wychodzi straszne tlo na jasnym niebie

 

co do ekspozycji : m51 - 120 s , m51 - 60 lub 120 s - musialbym to sprawdzic - pod reka nie mam danych

 

pozdrawiam

Marcin

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.