pierwsza kamera z KAF 3200

[ryszardo]

Proszę o radę. Potrzebuję wybrać pierwszą dla mnie kamerkę - więc w rozsądnej cenie. Pracować będzie docelowo z astrografem 20" f/3,8. Myślę o jakiejś z KAF-3200, mono. Chciałbym wybrać z pośród ATiK, Qhy lub ( jeśli różnica jakości warta dopłaty) SBIG. Mój wybór na dzisiaj to QHY-9 , ale bardzo zależy mi na Waszych opiniach. Z góry dziekuję.

[MateuszW]

QHY9 ma przecież matrycę KAF 8300. Z KAF 3200 nie kojarzę też za bardzo żadnego Atika. Coś zamieszałeś

[Gość wessel]

ST- 3200 SBIG

 

Edit: mała poprawka po uwadze Mateusza

Edytowane 3 Maja 2014 przez wessel

[ryszardo]

QHY9 ma przecież matrycę KAF 8300. Z KAF 3200 nie kojarzę też za bardzo żadnego Atika. Coś zamieszałeś

Oj namieszałem jak diabli, chodziło mi o wybór miedzy QHY a ATik, pomyliłem matryce! SBIGa. Taki chyba "czeski błąd".. Przepraszam.

[ryszardo]

STF -3200 SBIG

Ale ta kamera jest chyba najlepszym wyborem...

[Gość wessel]

A ty chcesz dokonać NAJGORSZEGO wyboru? Nic o tym nie pisałeś

[Krzychoo226]

Oj namieszałem jak diabli, chodziło mi o wybór miedzy QHY a ATik, pomyliłem matryce! SBIGa. Taki chyba "czeski błąd".. Przepraszam.

Jak już przy Czechach jesteśmy to Moravian też robi kamery z tym KAF'em.

[MateuszW]

To o którego w końcu KAFa chodzi? 8300?

 

STF -3200 SBIG

Taka kamera też chyba nie istnieje, bo jest albo STF 8300 albo STT 3200

[ryszardo]

Słuchajcie, wszystko mi się chrzani, trzeci miesiąc leże na dechach bez ruchu ( kręgosłup) i żeby cokolwiek napisać to jest straszny problem. Więc wybaczcie. Na dodatek zażywam jakieś opiaty przeciwbólowe - nie to, żebym się tłumaczył i w ogóle dziekuję, że przy tych bzdurach, które wypisuję chcecie coś napisać...Sprzęt się kisi, wiosenne niebo ucieka, no kicha totalna. Spróbuję to jakoś ogarnąć jeszcze...

Pomyliłem matryce 3200 z 8300 - chodzi mi o kamery z 8300 mono poza FLI. Mam wrażenie, że 8300 jest bardziej budżetowa? i czy ta matryca wymaga migawki mechanicznej?.

Rano jeszcze spróbuję coś poczytać.

Hej!

 

 

[Adam_Jesion]

Dziwią mnie wasze sugestie. Do teleskopu 20" z ogniskową 2 m polecacie kamerę z pikselem 5,4 mikrona? Nikt nie zwrócił na to uwagi?

Już lepiej rozważyć w tym wypadku KAI 4020.

[Krzychoo226]

Dziwią mnie wasze sugestie. Do teleskopu 20" z ogniskową 2 m polecacie kamerę z pikselem 5,4 mikrona? Nikt nie zwrócił na to uwagi?

Już lepiej rozważyć w tym wypadku KAI 4020.

KAF 3200 ma pixel 6.8 mikrona, osobiście sugerowałem się tą matrycą. KAI 4022 wydaje się być optymalny, na 2 metrach ogniskowej skala wyjdzie 0.8"/px i nie jest jeszcze tak drogi.

[Adam_Jesion]

Z "tanich" kamer tylko właśnie ten KAI4020 jest racjonalny do ogniskowych =>1,8 m. Fajnie też będzie działać wszystko, co ma rozmiar piksela 9um, ale cena już wyższa.

[TUR]

Niestety mam obawy ze 20" w polskich warunkach może być zbyt dużym wyzwaniem

Właśnie nabyłem kaf3200, ale ja mam f/8. Odradzam do takiej pozeracza fotonów. Bloomy bedą się rozlewać jak oszalałe.

Zrobiłbym próby czy ccd z takim lustrem wogole zda egzamin.....

Z jakiego materiału jest lustro ? Jakiej grubości ? Jaki będzie czas studzienka optyki ? Jakie wykonanie tubusa ?

 

Znam jednego poważnego amatora astronomii, który robił próby z ccd 20" f/4.5..... Z rożnych przyczyn się wycofał.

 

Osobiście mam nadzieje ze Ci się uda !

 

Powodzenia !

 

Pozdr

Pawel

Edytowane 3 Maja 2014 przez TUR

[ryszardo]

Z "tanich" kamer tylko właśnie ten KAI4020 jest racjonalny do ogniskowych =>1,8 m. Fajnie też będzie działać wszystko, co ma rozmiar piksela 9um, ale cena już wyższa.

Czyli np. ATIK 4000? - w sumie o tej kamerze tez myslałem...

 

Niestety mam obawy ze 20" w polskich warunkach może być zbyt dużym wyzwaniem

Właśnie nabyłem kaf3200, ale ja mam f/8. Odradzam do takiej pozeracza fotonów. Bloomy bedą się rozlewać jak oszalałe.

Zrobiłbym próby czy ccd z takim lustrem wogole zda egzamin.....

Z jakiego materiału jest lustro ? Jakiej grubości ? Jaki będzie czas studzienka optyki ? Jakie wykonanie tubusa ?

 

Znam jednego poważnego amatora astronomii, który robił próby z ccd 20" f/4.5..... Z rożnych przyczyn się wycofał.

 

Osobiście mam nadzieje ze Ci się uda !

 

Powodzenia !

 

Pozdr

Pawel

 

Dzięki!

 

Chyba pamietam te próby o których piszesz - czy to te z optyką po Twojej słynnej 50 tce?. Dlatego staram sie zmieścić poniżej 2m ogniska. W tej chwili mam przygotowany do zamocowania na montaz astrograf w którym wykorzystałem optyke 16" SW. PO próbach z ta optyką zdecyduję co dalej. Myslałem o optyce krajowej, ale wnioski Hamala w watku o lustrach troche mnie zaniepokoiły...

Pozdrawiam

Ryszard

[TUR]

Nie bałbym sie wykonania lustra przez Pana z Wrocławia ! Zadbałbym jednak o dobre szkło.... Minimum to pyrex lub suprax,a najlepiej zerodur albo kwarc.

Mechanika do czegoś takiego, to też duże wyzwanie Kiedys też mi się marzył astrofgraf 50 cm f/3 Zastanawiałem się nad zamowieniem optyki w:

http://www.nicholoptical.co.uk/

 

Może kiedyś wrócę do tego pomysłu Czekam z niecierpliwością na Twoje testy !

 

Pozdro

Paweł

 

Edytowane 4 Maja 2014 przez TUR

[ryszardo]

Mechanika tak bardzo mnie nie martwi. Mam duży zapas w udźwigu montazu, więc konstruując OTA nie muszę bardzo kombinować na lekkości konstrukcji. Jesienne testy pokazały, że mogę uzyskiwać 10 min klatki bez guidingu przy ogniskowej 1500mm.

Oczywicie myslałem o optyce "Pana z Wrocławia" . Nie wiem, kiedy teraz bedę mógł wrócic do pracy. Spodziewam się, że dopiero w lipcu - teraz caly czas rehabilitacja, niestety. Więc pierwsze testy z 16" pewnie dopiero wtedy.

Hej!