RODOS - M5

[piotr_a]

Witajcie,

 

Cieszę się jak małe dziecko z nieba które mi jest dane.

RODOS Rulez (dzięki Szymon!)

 

Przedstawiam Wam pierwszą część projektu M5.

Jasny i wymagający obiekt, ale potęga czarnego nieba powoduje że nagle astrofotografia nabiera dla mnie mistycznego wręcz znaczenia.

 

W planach jeszcze RGB a na razie jeszcze gorąca próbka L 18 x 600s

 

 

Dla przypomnienia, ten sam obiekt zbierałem z Warszawy - http://astropolis.pl/topic/40792-m5-z-warszawy/

 

Cóż za desperacja mnie gnała do astrofoto z centrum Wawy - przecież tam nic nie widać )

 

==================

 

Dla wygody, poniżej dodaję wersję RGB - Projekt M5 zakończony 25 maja 2014.

 

LRGB 17X5X5X5 sub 600

 

 

Pozdrawiam

Piotr

Edytowane 25 Maja 2014 przez piotr_a

[Gość wessel]

Piotruś miej litość..weź coś zrób z tym szumem w tle bo zęby bolą

[piotr_a]

Na szum najlepszy jest monitor IPS, a na zęby - spirytus

Odszumiałem na maskach ale wychodziło blee, więc uznałem że tak będzie lepiej. Poza tym, dozbieram 2gie tyle materiału + RGB i może coś z tego ładnego wyjdzie.

Edytowane 6 Maja 2014 przez piotr_a

[.zombi.]

No właśnie chyba przesadziłeś z odszumianiem i pojawiły się artefakty - gwiazdki się połączyły - musisz nieco wzmocnić maskę - pamiętaj że to gromada a mnogość gwiazd może wyglądać jak szum

[piotr_a]

W RGB będzie lepiej, bo w tym materiale nie zwróciłem uwagi na kształt gwiazd i miały one brzuszki od góry. (miałem słabą gwiazdkę do guidingu i szarpało mi montem)

Skorygowałem je w PS, i stąd na słabszych mogły pojawić się "sklejenia"

 

A tak zapytam, czy wy zdjęcia oglądacie w powiększeniu 1000x?

Edytowane 6 Maja 2014 przez piotr_a

[Gość wessel]

Twoje-TAK

[*Wojtek*]

Ja tam szumu nie widzę, ładna fotka. Gwiazda urocza !

[Gość wessel]

Wojtek, musisz przebadać wzrok te animacje Cię wykańczają...

[*Wojtek*]

Może to jest tak, że patrzę na to(szum) ale nie wiem co widzę. Co do animacji to wszystko przez Ciebie. Nie będę wypomniał Kto utworzył ten wątek .

[Naski]

A ja dopiszę chyba ważną rzecz (o której też wspominał Hamal), fotki oglądamy minimum 80cm od monitora ... wtedy tego nie widać ... oczywiście odległość wzrasta ,wraz z wielkością monitora !

Może przy publikacji fotografii będziemy dopisywać, na jakiej wielkości i rozdzielczości monitora pracowaliśmy , dla koloru , czy był to dzień czy noc ...?

Fajnie wyszło Piotr !!!

[piotr_a]

Dzięki!

HIP74975 dała fajne halo z dyfrakcją

Jak się ma malutką matryckę to z malutką studzienką.... to duże gwiazdki są ogromne...

 

właśnie zrobiłem nową wersję z szerszym wykorzystaniem pixa w wyciąganiu i odszumianiu.

Jest potencjał w tym materiale,

Czekam tylko na pogodę i dopalę RGB.

[Gość wessel]

A ja dopiszę chyba ważną rzecz (o której też wspominał Hamal), fotki oglądamy minimum 80cm od monitora ... wtedy tego nie widać ... oczywiście odległość wzrasta ,wraz z wielkością monitora !

Może przy publikacji fotografii będziemy dopisywać, na jakiej wielkości i rozdzielczości monitora pracowaliśmy , dla koloru , czy był to dzień czy noc ...?

Fajnie wyszło Piotr !!!

Czuje się wykluczony... Z 80 cm to ja widzę gdzie jest monitor

[Gość wessel]

Piotrek, jest lepiej. Moim zdaniem masz po prostu za mało materiału na taką agresywną obróbkę. Albo mniej wyciągaj, albo dorób klatek.

[piotr_a]

Materiału nadal mam mało, ale popracowałem nad agresywnością obróbki.

Testuję na materiale spod ciemnego nieba i ciągle się uczę...

 

Oto przykład nowego pomysłu na obróbkę materiału.

 

 

 

Co o tym sądzicie?

[dziki]

Lajk

[Gość wessel]

Noooo...lajk!

[piotr_a]

dzięki za lajk!

 

Jak utrwalę sobie workflow obróbki to zaprezentuję na najbliższych warsztatach RODOS.

 

Pracowałem na starszych materiałach zbieranych na tym setupie z różnych miejsc.

Efekty wyglądają obiecująco.

 

Jeszcze raz dzięki!

[piotr_a]

Myślałem że to będzie bułka z masłem, dorzucić RGB do L. ale znów doświadczam zmiennej natury mojego setupu.

 

Dowiedziałem się że mam za mało kanału R....

 

Przedstawiam pierwszą wersję obróbki

 

 

LRGB 17X5X5X5 sub 600

 

Ciekaw jestem waszej opinii

[JaLe]

Zwykle za mało bywa B

[piotr_a]

ja trochę przesadziłem z B,

I to pierwsza moja kulka w kolorze

 

[Gość wessel]

Piotr, wiesz że zawsze jestem szczery do bólu..tym razem teź tak będzie. Narobiłeś smaku poprzednimi fotkami i taka klapa. Obrobka fatalna pod każdym względem, nie jestem nawet w stanie napisać co jest źle. W miarę dobry jest tylko kolor tła - chociaż jest za bardzo zaszumione. A ta gwiazda największa to jest majstersztyk ....

[JaLe]

Piotrze sprawdziłeś co to za planetoida (jak sądzę) zasuwa w prawej dolnej części gromady ?

[piotr_a]

Dzięki Maciek za szczerość,

Odpocznę od tego materiału, i za jakiś czas powrócę, wzbogacony nowymi doświadczeniami.

 

Dla chętnych, surówki w plikach LRGB:

 

https://www.dropbox.com/s/vasbx91agd7moks/M5-B.fit

https://www.dropbox.com/s/07ptqq0aa3baxcd/M5-G.fit

https://www.dropbox.com/s/tq2qdgionu6cgov/M5-R.fit

https://www.dropbox.com/s/q7r1k6toxp1b78x/M5-L.fit

 

 

Edytowane 24 Maja 2014 przez piotr_a

[piotr_a]

Piotrze sprawdziłeś co to za planetoida (jak sądzę) zasuwa w prawej dolnej części gromady ?

 

Nie nie sprawdziłem.

 

tutaj avi z planetoidą.

https://www.dropbox.com/s/ztldsa9e6g3qq0c/m3.avi

 

sesja rozpoczęta o 2014-05-05T20:07:59 a zakończona '2014-05-05T21:56:00'

[JaLe]

Na tym filmie to panie "ciemność widzę ciemność"

 

Wygląda że planetoida to 402 Chloe