Montaż oaga

[Naski]

Zamontowałem ostatnio oaga w moim setupie. Praktyczni przyszedł on zmontowany z całym torem optycznym i tak się zastanawiam po pierwszych testach , czy oby jest on dobrze zamontowany. Czy pryzmat leży czasem nie za nisko !? . Może można go jeszcze do góry podciągnąć , tak aby nie zahaczał o matrycę .?

Ma ktoś doświadczenie w tej materii...

 

 

[Naski]

A tak się teraz zastanawiam ,- jeźeli ten pryzmat by przesłaniał matrycę , to dlaczego są tam gwiazdy ?...

 

[Krzychoo226]

Bo OAG nie zasłania całego stożka światła który pada na tamte piksele?

[Naski]

Od strony producenta , jeszce nie dostałem konkretnej odpowiedzi , tylko domysły , co to może być ...

- i takie padło stwierdzenie , że jeżeli jest to Oag to dlaczego na rysuku jest półokrąg , a nie kanciasty prostokąt ... co o tym myślicie ?

[Krzychoo226]

A dlaczego sądzisz że powinien być "kanciasty prostokąt"?

[ares96]

Tak sobie tylko mysle, nie masz mozliwosci wkrecenia oaga blizej glownej kamery? Z odleglosci pryzmatu od tego atika, odleglosc jest dosc spora. Jak by Ci sie udalo przyblizyc oag do kamery glownej troche by sie ten "kanciak" schowal.

[MaPa]

Szybki test - wyciag koncowke z pryzmatem i z rob testowa klatke....

[Naski]

A dlaczego sądzisz że powinien być "kanciasty prostokąt"?

 

Krzychoo226- czytaj prosze ze zrozumieniem , to nie ja tak twierdzę tylko technik od Baadera , takie wnioski snuje ... - ja je poddaje tylko tutaj pod dyskusje .

 

---- ares96 -z tego co mi technik napisał -

Der MMOAG sollte so weit vorne im Strahlengang liegen um nicht zu viel exzentrische Last auf das System zu bringen. Je weiter der Hebel weg ist, umso stärker beeinflusst die Last die Trage Kapazität des Focusers und verschlechtert dadurch die Genauigkeit. Deshalb sitzt er hier sehr weit Vorne.

 

Niestety teraz to przestawiać nie ma szans , brak przejściówek , przedłużek ogólnie adapterów ... a w dorabianie już się nie bawię , po pierwsze ceny z kosmosu , po drugie czas!

 

Nie mam niestety tego oaga tutaj tylko w obserwatorium , ale zastanawia mnie czy nie można by go podnieść jeszcze kilka milimetrów do góry , ta aby nie przysłaniał matrycy , ale żeby miał wystarczające pole z gwiazdami ?,

[ares96]

Ja jak uzywalem oaga byly czasy, ze mialem pryzmat dosc wysoko, czesc z niego nie byla nawet w torze optycznym, gwiazdki byly dalej widoczne ale tez pryzmat musial byc dosc dobrze ustawiony prostopadle do toru [moglem to regulowac]. A chowalem pryzmat wysoko tylko z uwagi na brak odpowiedniej dlugosci zlaczek wiec regulowalem wysokoscia pryzmatu

[Naski]

Krzychoo226- czytaj prosze ze zrozumieniem , to nie ja tak twierdzę tylko technik od Baadera , takie wnioski snuje ... - ja je poddaje tylko tutaj pod dyskusje .

 

---- ares96 -z tego co mi technik napisał -

Niestety teraz to przestawiać nie ma szans , brak przejściówek , przedłużek ogólnie adapterów ... a w dorabianie już się nie bawię , po pierwsze ceny z kosmosu , po drugie czas!

 

Nie mam niestety tego oaga tutaj tylko w obserwatorium , ale zastanawia mnie czy nie można by go podnieść jeszcze kilka milimetrów do góry , ta aby nie przysłaniał matrycy , ale żeby miał wystarczające pole z gwiazdami ?,

 

----------------------------

L z pierwszymi adapterami bez oaga , nie widać poświaty ...

 

Edytowane 3 Grudnia 2014 przez Naski