Filtry kolorowe-jaka marka?

[Swarogan]

Zastanawiam się nad zakupem kolorowych szkiełek 1,25". Nie wiem tylko ku jakiej marce się skłonić. Szkiełka GSO, SW to 45zł za sztukę a Baadera 99zł. Czy jakościowo filtry Baadera są wyraźnie lepsze?

[HAMAL]

Może to coś pomoże

 

http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/fotografia-planet-z-filtrami-rgb-dobor-filtrow-i-optymalizacja-metod-fotografii/

[riklaunim]

Różnicy nie będzie pomiędzy GSO czy Baaderem.

[Gość wessel]

Różnicy nie będzie pomiędzy GSO czy Baaderem.

Oj, oj,ojjjjjjjj..... nie zgadzam sie totalnie. GSO do Baadera ma tyle samo co Baader do Astrodona. Przynajmniej w grupie LRGB Ha OIII SII.

[riklaunim]

Oj, oj,ojjjjjjjj..... nie zgadzam sie totalnie. GSO do Baadera ma tyle samo co Baader do Astrodona. Przynajmniej w grupie LRGB Ha OIII SII.

Tyle że tu chodzi o barwne filtry Wrattena, a nie filtry interferencyjne (a Astrodon vs Baader też jest dyskusyjny ). Przy filtrach barwnych wielkiej technologii nie ma, więc wystarczy zrobić to dobrze.

Edytowane 3 Stycznia 2015 przez riklaunim

[riklaunim]

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=&products_id=610-Może to coś pomoże?

Nie sądzę. To filtr do innych celów niż filtry kolorowe

[Swarogan]

Dzięki za zainteresowanie tematem . Zaryzykuję i skłonię sie ku GSO i SW jeśli idzie o kolorowe szkiełka. Natomiast jeśli idzie o filtr szerokopasmowy to będzie to zapewne Orion SkyGlow (kiedyś ).

[HAMAL]

Od siebie powiem tyle że to całe czarowanie Baaderowe w kwestii precyzji jest niewiele warte bo robiłem też planety przez kolorowe filtr z mikroskopu i inne kolorowe szkiełka i naprawdę dopiero te beznadziejnej jakości pokazywały różnicę.

[riklaunim]

Od siebie powiem tyle że to całe czarowanie Baaderowe w kwestii precyzji jest niewiele warte bo robiłem też planety przez kolorowe filtr z mikroskopu i inne kolorowe szkiełka i naprawdę dopiero te beznadziejnej jakości pokazywały różnicę.

A masz jakieś bezwzględne pomiary na potwierdzenie tego? Czyżby Baader nie był w stanie zrobić czegoś lepiej niż nieznane mityczne kolorowe szkiełka?

[Gość wessel]

Za chwilę dowiem się, że powinienem zbierać denka od butelek, bo to w sumie wszystko jedno.Otóż nie jest tak, że płaci się za firmę. Płaci się za właściwości. I nawet nie chce mi się cytować materiałów, po prostu herezje wypisujecie

Ja sam doświadczyłem różnicy między Meade a Baaderem i między Baaderem a Astrodonem. Pomijając generowanie refleksów ( bo to w dużym stopniu zależy od reszty setupu) Astrodon jest naprawdę parafokalny a Baader już nie.

Być może filtry planetarne nie są tak wymagające jak LRGB do CCD, ale na poziomie LRGB te różnice są widoczne !

Edytowane 5 Stycznia 2015 przez wessel

[ZbyT]

Być może filtry planetarne nie są tak wymagające jak LRGB do CCD, ale na poziomie LRGB te różnice są widoczne !

 

nie zrozumiałeś o co chodzi

chłopaki chcą kupić kolorowe szkiełka, a nie filtry ... czyli GSO i SW to znakomity wybór

 

pozdrawiam

[Gość wessel]

Faktycznie, nie doczytałem

[HAMAL]

nie zrozumiałeś o co chodzi

chłopaki chcą kupić kolorowe szkiełka, a nie filtry ... czyli GSO i SW to znakomity wybór

 

pozdrawiam

Cóż za błyskotliwa uszczypliwość gorę z emocji

 

A masz jakieś bezwzględne pomiary na potwierdzenie tego? Czyżby Baader nie był w stanie zrobić czegoś lepiej niż nieznane mityczne kolorowe szkiełka?

Organoleptycznie, za pomocą zmysłów oraz analizy sensorycznej posiadając sprawdzoną wrażliwość w tym zakresie

[riklaunim]

Organoleptycznie, za pomocą zmysłów oraz analizy sensorycznej posiadając sprawdzoną wrażliwość w tym zakresie

Czyli nijak Wychodzisz ze stwierdzeniem zupełnie sprzecznym z dotychczasowymi wynikami z kolorowych filtrów i nie masz na to żadnych "poprawnych" naukowo wyników porównań. Bez wyeliminowania czynnika ludzkiego, seeingu oraz mechaniki porównać i wyciągać wniosków się nie da.

[HAMAL]

Czyli nijak Wychodzisz ze stwierdzeniem zupełnie sprzecznym z dotychczasowymi wynikami z kolorowych filtrów i nie masz na to żadnych "poprawnych" naukowo wyników porównań. Bez wyeliminowania czynnika ludzkiego, seeingu oraz mechaniki porównać i wyciągać wniosków się nie da.

No to szkoda bo to oznacza że połowa tego opracowania http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/fotografia-planet-z-filtrami-rgb-dobor-filtrow-i-optymalizacja-metod-fotografii/ jest do kosza

[Adam Tomaszewski]

Zwykle filtry kolorowe Wrattena pochodzące od różnych producentów, (GSO,Baader, SW itp) nie służące do fotografii LRGB niczym się od siebie nie różnią. To są zwykłe nieinteferencyjne, filtry kolorowe. Mam kilka GSO i 2 baadera i nie ma żadnych różnic. Przecież to fakt oczywisty. Kolega nie szuka filtrów do fotografii LRGB więc nie wiem po co da dyskusja? Co do filtrów interferencyjnych LRGB lub wąskopasmowych to tutaj producent akurat ma znaczenie. Np. filtry QHY nie są parafokalne i trzeba delikatnie refocusować. Mam też pożyczone filtry Astronomika, te są parafokalne.

 

Filtry Wratten to najprostsze filtry kolorowe produkowane od bardzo dawna, nie ma tutaj żadnej wielkiej filozofii. W czasach fotografii kliszowej filtry te można było dokupić do obiektywów w celu uzyskania różnych efektów. Np Nasycenie trawy, nieba itp.

[astrokosmo]

Astrodon powiadasz to dlatego moje fotki mają taką słabą ostrość- bo ja mam tylko Badera , czas zmienić

 

A tak poważniej to zainteresował mnie ten temat , szczególnie jeśli chodzi o parafokalność i problemy z odbiciami-dzięki za info .

[Adam Tomaszewski]

Ja widziałem świetne zdjęcia zarówno z filtrów LRGB Baadera, Astronomika jak i Astrodona. Dowiedziałem się też kiedyś od znajomego, że Astrodona średnio sprawdzają się w foto planetarnym, pogrzebałem w internecie i faktycznie trochę osób narzekało. Pogadaj z Dominikiem on miał na pewno w rękach sporo filtrów i dobrze Ci doradzi.

[riklaunim]

Jak planeta nisko to żadne nie będą parfokalne przez dyspersję. Wydawanie małej fortuny na Astrodona też jakoś nie widzę by było uzasadnione Co do refleksów to w sieci opinie i wyniki są podzielone, więc nie jest to sprawa oczywista.

[Krzychoo226]

Jedyna różnica jaką ja widzę to różnice w szerokości pasma jakie przepuszczają te filtry. Astrodon dobiera je tak by właściciele matryc kodaka byli zadowoleni, pozostałe firmy stosują inne podejścia. Z refleksami faktycznie jest różnie, co opinia to inaczej. Ja refleksów na baaderach jeszcze nie miałem.