Ptaszek, UFO, czy coś innego?

Henryk · 9 Sierpnia 2004

No to ja też spytam.

Wczoraj podczas obserwacji w okolicy Jaszczurki w pole widzenia wleciało to dziwo. Byłem przekonany, że to ptak i zacząłem śledzić (na szczęście lornetka była w łapach, nie na statywie). Obserwacja trwała kilkanaście sekund i ten "ptak" ani razu nie poruszył skrzydłami, a przeleciał 1/3 nieboskłonu. Było to bardzo słabo widoczne, w kształcie trójkąta z wcięciem z tyłu, dlatego pierwsze co pomyślałem - skrzydła żurawia, bo sporo ich teraz lata. W niektórych miejscach od dołu, w miarę symetrycznie były nieznaczne pojaśnienia. Aha, wielkość nieco ponad pół stopnia, ale co to daje, jak odległość nieznana.

Obstawiam mimo wszystko, że to był ptak, ale jakiś cień wątpliwości mam z powodu nieruchomości jego skrzydeł.

Czy ktoś obserwował tak długo lecące bez poruszania skrzydłami ptaszysko? I jaki ptak ma jaśniejsze, widoczne w nocy miejsca od spodu skrzydeł?

A może to inwazja? :roll:

antyqjon · 9 Sierpnia 2004

Ptaki spokojnie mogą tak długo szybować, sam widziałem kiedyś bociana, który przez pół nieba przeleciał "na jednym machnięciu".

Radek Grochowski · 9 Sierpnia 2004

Myszołów lecąc po linii prostej potrafi długo nie poruszać skrzydłami i przybiera przy tym dość charakterystyczną "aerodynamiczną" sylwetkę. Ma też dosyć jasne skrzydła od spodu. Póki coś nie świeci własnym światłem i nie strzela z lasera, można to zazwyczaj wyjaśnić w prozaiczny sposób :wink: Ty najlepiej wiesz co widziałeś. Jeżeli to mógł być ptak, to pewnie był.

Henryk · 9 Sierpnia 2004

Widziałem wielokrotnie szybujące ptaszki, ale w nocy chyba jest zbyt słaba termika do długich lotów? Przejrzałem atlas ptaków i nie mogłem dopasować, który to był. No ale cóż, ciemno było... :wink:

krystian_koza · 19 Września 2004

Tekmika termiką ale z tego co wiem myszołowy i inne drapieżne ptaki (za wyjątkiem sowy) nie są aktywne w nocy poza tym mało który ptak jest w nocy aktywny

Radek Grochowski · 20 Września 2004

poza tym mało który ptak jest w nocy aktywny

To nie do końca tak. Właśnie zbliża się szczyt jesiennych przelotów, a większość ptaków wędrownych, zwłaszcza wróblowatych, leci nocą. Jest taka fajna metoda szacowania intensywności przelotu. W czasie pełni ustawiasz teleskop na Księżyc i patrzysz. Bywa, że jakiś ptaszek przelatuje przez tarczę raz na pół minuty, a nawet częściej. Jest to bardzo ciekawe (chociaż męczące), bo można na własne oczy zobaczyć, jaka wielka chmara ptaków tak naprawdę wybiera się do ciepłych ptaków. Niektóre są tak małe, że ledwie można poznać, że to ptak, co znaczy, że potrafią migrować na wysokości wielu kilometrów.

CDev · 22 Września 2004

Henryk, to na 100% bylo UFO. Przeciez nie zidentyfikowales co to bylo, nie? :lol:

Henryk · 22 Września 2004

No nie wiem CDev. Stosując podobne kryteria, dla większości osób każdy przeciętny ptak jest także UFO, bo nie potrafią zidentyfikować pierzastych stworów :wink: .

Mizar · 13 Października 2004

No ale ta większość chyba umie poznać, że to ptak a nie np. przelatujący kamień.

Niula · 16 Grudnia 2004

No coz w takim wypadku nalezy myslec LOGICZNIE czyli wykuczyc to co jest niemozliwe.... Czyli w zasadzie UFO....Bo przeciezs nie istnieje a jak by istnialo to skad by sie tutaj wzielo :?: Chyba nie z Marsa, co? Ja uwazam ze to mógl byc jakis ptak który jakos zawedrował sie i jakos tak przeleciał... :wink: No to jest tylko moja teza mozecie nie brac jej pod uwage bo czesto mysle za bardzo logicznie i filozoficznie :mrgreen: :mrgreen:

CDev · 22 Grudnia 2004

No nie wiem CDev. Stosując podobne kryteria, dla większości osób każdy przeciętny ptak jest także UFO, bo nie potrafią zidentyfikować pierzastych stworów :wink: .

No nie no, takie scisle kryteria jak gatunki to juz nie, ale jak nie wiem ogolnie "co" leci, to jest to dokladnie unidentified flying object. :lol:

yetiozyrys · 22 Grudnia 2004

A może to był jastrząb lata bardzo długo nie ruszając skrzydłami, ale czy jastrzębie latają nocą tego nie wiem.

Henryk · 22 Grudnia 2004

Dzięki za próby wyjaśnienia. W każdym razie przed miesiącem (przepraszam, że zapomniałem napisać) ponownie wleciały dwa takie UFO/A w pole lornetki. Dokładnie takie same, tyle że tym razem nie milczały - wydawały z siebie dźwięki - coś w stylu: gęgę... :wink:

Sprawa UFO została jednoznacznie wyjaśniona, niemniej teraz się dziwię, jak gęsi tyle czasu potrafią skrzydłami nie ruszać... (w trakcie lotu oczywiście)

22 Grudnia 2004

UFO nie oznacza czegoś co NIE ISTNIEJE.

Po polsku UFO to NOL czyli NIEZIDENTYFIKOWANY OBIEKT LATAJĄCY.

Jeśli zatem nie wiemy - ptak to, czy samolot - jest to UFO.

Kiedyś oglądałem szybowiec w locie... przeleciał przez cały nieboskłon i ani razu nie machnął skrzydłami!!!!

Zasięg bez machania jest spory. Szybowiec ma doskonałość - powiedzmy - 10. Oznacza to że z wysokości kilometra przeleci 10 kilometrów przy zerowej termice. Mniejsze ptaki gorzej szybują ale daje to pojęcie o możliwości i zasięgu lotu ślizgowego.

Radek Grochowski · 22 Grudnia 2004

Trzeba w końcu wyjaśnić pewną rzecz. Według obowiązującej terminologii UFO, czyli NOL, czyli Nieznany Obiekt Latający, to nie jest coś, czego nie może zidentyfikować obserwator z powodu swojej ignorancji (bo nie wie na przykład jak wygląda balon), tylko obiekt, który jest niemożliwy lub trudny do zidentyfikowania na gruncie obowiązującej wiedzy przyrodniczej nawet przez ekspertów. Ot co. A jeżeli ktoś twierdzi, że dla niego UFO to wszystko co lata, ale nie wie do końca czy to foliowa torba niesiona wiatrem, czy może kawałek tektury, to jest to tylko zabawa słowami.

23 Grudnia 2004

Trzeba w końcu wyjaśnić pewną rzecz. Według obowiązującej terminologii UFO, czyli NOL, czyli Nieznany Obiekt Latający, to nie jest coś, czego nie może zidentyfikować obserwator z powodu swojej ignorancji (bo nie wie na przykład jak wygląda balon), tylko obiekt, który jest niemożliwy lub trudny do zidentyfikowania na gruncie obowiązującej wiedzy przyrodniczej nawet przez ekspertów. Ot co. A jeżeli ktoś twierdzi, że dla niego UFO to wszystko co lata, ale nie wie do końca czy to foliowa torba niesiona wiatrem, czy może kawałek tektury, to jest to tylko zabawa słowami.

W tym wąku jednak ufo było typu PTAK TO czy TORBA? :Cheers:

Przeważnie UFO nie można zidentyfikować na podstawie zdjęcia albo wskazań radaru, z reguły eksperci nie obserwują UFO online. Najczęściej trafiają się zdjęcia przez ignorantów wykonane lub tychże ignorantów relacje

Dariusz Smoląg · 28 Lutego 2005

Moim zdaniem to był super cichy samolot odrzutowy niewidoczny dla radaru (taki specjalny amerykański). Ten samolocik, dla zainteresowanych, nazywa się Stealth, bombowiec Stealth. On ma właśnie taki kształt trójkąta z wyciętym z tyłu trójkącikiem.

Taki samolot nie macha skrzydłami, a pod spodem ma lampki oświetlające "podwozie".

Pozdrawiam!

Piort · 28 Lutego 2005

Bardzo ciekawa dyskusja. Skoro już jesteśmy przy latającym hardware'rze to zawsze mnie zastanawiało jaka jest wydajność żaby ??!! Tzn. Ile może bociek przelecieć na jednej żabie (w sensie pokarmu)...Mam tu na myśli "lot w cyklu mieszanym" - trochę starów i lądowań (jazda miejska), trochę szybowania(autostrada) i trochę machania skrzydłami przy locie w niesprzyjających warunkach...

PS. Sorry ale nie mogłem się powstrzymać

Pozdrawiam...

Dariusz Smoląg · 1 Marca 2005

To zależy jak bardzo żaba wyschnięta tj ile na słońcu leżała

Moim zdaniem boćki chyba po deszczu polują więc należy się spodziewać długich lotów.

Oczywiście nie od samego uwodnienia zależy kaloryczność żabki. Zależy jeszcze od tego ile żaba zjadła a ile wydaliła. Na takich spasionych żabkach z zatwardzeniem to bociany mogą chyba kilkanaście kilosów przelecieć.

Pozdro

PS. Sorry ja też nie mogłem sie powstrzymać.

1 Marca 2005

I ja nie mogę jak kolejny raz powtarzacie zasłyszane i błędne slogany :Boink: Bociany żab nie jedzę i się nimi brzydzą i konsumują tylko w ostatecznosci jako cieżko strawne i czasem wręcz toksyczne, ich dieta to głównie myszy i wszelkie norniki :buahaha: