Skok na Drzazgę

[.zombi.]

Miał być skok na pętle ale to zdaje się za wysokie progi - czyli nie dla psa kiełbasa

 

Zrobiłem 1x900 + 4 x 1200 L na f3.6 i absolutnie brak jakiegokolwiek śladu pętli, na zdjęciu zidentyfikowałem piksele które odpowiadają obiektom o jasności niewiele mniejszej od 21 m - pętla ma podobno 27 więc jeszcze mi trochę brakuje.

 

Z ciekawostek - klatka 1200s miała adu 2000 - tyle co flaty robię

 

Tutaj melanż z pełnej klatki niestety M102 całkowicie się przepaliła:

 

 

A tu pełna klatka:

https://www.dropbox.com/s/mjbvlslzynf57al/Ngc5907.jpg?raw=1

 

Z niby nie udanego przedsięwzięcia dowiedziałem się że nie należy bać się długich ekspozycji w L zwłaszcza gdy ma się kamerę z głęboką studnią.

 

 

[MaPa]

Z niby nie udanego przedsięwzięcia dowiedziałem się że nie należy bać się długich ekspozycji w L zwłaszcza gdy ma się kamerę z głęboką studnią.

 

 

 

... a ta głęboka studnia to... ?

[.zombi.]

 

... a ta głęboka studnia to... ?

 

Im głębiej tym lepiej - 100,000 czyli 4 x tyle co u mnie daje już sporo większą swobodę.

[Ura]

w pełnej klatce to jest co obserwować, i tak głęboko wyszło zdjęcie - super jak dla mnie, jakim detektorem robiłeś?

[.zombi.]

w pełnej klatce to jest co obserwować, i tak głęboko wyszło zdjęcie - super jak dla mnie, jakim detektorem robiłeś?

ST8300 + FSQ106 z reduktorem.

[MaPa]

A tak 100K to mozna sobie naswietlac i naswietlac

bez kalibracji 2000, uuuu, to bardzo ciemne niebo baaaaardzo

[Gość wessel]

FSQ to trochę za mało na pętlę. Apertura powyzej 200, a 200 to graniczne minimum no i niebo, niebo, niebo....

[Krzychoo226]

100k i kaf-8300 mi nie pasuje

 

"Some sensors (e.g. KAF 8300) are limited in their USABLE full well capacity by the registers used to readout the values so even when binned you can only get a value equivalent to the size of the register. The KAF 8300 has 25% (not 100%) more capacity binned 2x2 than unbinned. Other cameras have larger registers and can get the full benefit of binning."

 

Full well capacity 25000e

Output node capacity 55000e

Edytowane 12 Maja 2015 przez Krzychoo226

[.zombi.]

100k i kaf-8300 mi nie pasuje

 

Dlatego pisałem - Im głębiej tym lepiej - 100,000 czyli 4 x tyle co u mnie daje już sporo większą swobodę.

 

bez kalibracji 2000, uuuu, to bardzo ciemne niebo baaaaardzo

 

Niestety burmistrz zgasił latarnie dopiero gdy przyszły chmurwy

 

Przy okazji eksperymentu urodziło mi się teoretyczne pytanie:

 

Zakładając umiarkowane LP i naświetlanie jedynie L czy LP i apertura jest faktycznie przeszkodą w rejestracji bardzo słabych obiektów - przecież gdyby naświetlać odpowiednio długo i mieć kamerę która ma odpowiednią studnie to dało by się nagrać wszystko w granicach rozsądku - zakładając że LP to po prostu offset który dodaje się w całym kadrze i w całym można go odjąć a obiekt musi wybić się tylko ponad szum ?

 

 

 

[Gość wessel]

LP to jest bardzo specyficzny offset i kamery też różnie reagują.

[MaPa]

Z uwagi na to że potrzebuje prądu w moich miejscówkach, nigdy nie jest tam bardzo ciemno ( cywilizacja musi być). Ok 2000 uzyskałem tylko w Namibii przy 8/10min, w Bieszczadach nie sprawdzałem dłuższych klatek ale chyba nie zszedłem poniżej 2700 (sprawdzę wieczorem). Co prawda nie pytałem o miejscówke ale jeśli to blisko KRK ( kiedys wspominałeś chyba) to niekalibrowane 2000 brzmi kosmicznie

 

"Some sensors (e.g. KAF 8300) are limited in their USABLE full well capacity by the registers used to readout the values so even when binned you can only get a value equivalent to the size of the register. The KAF 8300 has 25% (not 100%) more capacity binned 2x2 than unbinned. Other cameras have larger registers and can get the full benefit of binning."

Full well capacity 25000e

Output node capacity 55000e

 

Właśnie w głowie mi zostało że coś takiego dawno czytałem i praktycznie nie pamiętam używania czegoś poza bin1 dla ST8300

Edytowane 12 Maja 2015 przez MarcinPc

[.zombi.]

2000 brzmi kosmicznie

 

Uff - ja myślałem że sobie jaja ze mnie robisz a to ja zero zgubiłem - oczywiście miało być 20'000 ADU

[MaPa]

:) normalnie juz chciałem pisac na priv czy nie mogłbym pomacać Twojej kamerki bo może to z moją jest coś źle !

Swoją droga i tak dalej podziwiam za śmiałe naświetlanie do takich wartości.

Edytowane 12 Maja 2015 przez MarcinPc

[Krzychoo226]

Szkoda że moja gmina nie ma problemów z budżetem i oświetlenia nie wyłączają wcale Co więcej klasztor z dotacji unijnych zafundował sobie cudne oświetlenie.