Jump to content

Ustawienia aparatu CCD do fotografii nieba.


Recommended Posts

Wiem że ten post jest raczej pójściem na łatwiznę, ale bardzo proszę o sugestie

 

Zafascynowany zdjęciami perseidów zapragnąłem sam jakieś zdjęcie zrobić. Od dwóch dni eksperymentuję z ustawieniami aparatu, ale ciągle mam albo duży szum, albo małą jasność gwiazd.

Moje ustawienia to:

1) czas ekspozycji 30s

czułość ISO800

rozdzielczość 1600x1200

ostrość na soft

format pliku TIFF

2) zmniejszenie czasu ekspozycji

czułość na auto

reszta ustawień tak samo

 

Niestety obraz ciagle nie jest zadowolający. Czy ktoś bardziej doświadczony może mi coś poradzić ?? Czy szum może wynikać z łuny krakowskich świateł widocznej na horyzoncie ??

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Ślad meteoru na fotce ma kilka charakterystycznych cech:

 

1) Jest najszerszy w środku i najcieńszy na końcach zarejestrowanego śladu.

 

2) Zwykle jest asymetryczny względem środka śladu.

 

3) Często na końcu ma charakterystyczne zgrubienia od końcowego rozbłysku meteoru.

 

4) Często zmienia barwę na swojej trasie.

 

Jeśli zarejestrowane zjawisko spełnia conajmniej 3 z tych kryteriów to prawie na pewno jest to ślad meteoru.

Jeśli ślad jest jednostajny lub symetryczny jak wrzeciono to jest to zwykle ślad satelity lub samolotu.

Link to comment
Share on other sites

Samolot nie jest to na 100%. Zauwaz, ze samoloty maja blyskajace (czerwony, zielony) lampki na krawedziach skrzydel. Zostawia to takie przerywane, regularne kreski. U ciebie nic takiego a nie ma, a wiec to satelita lub inny orbitalny smiec.

 

tak, ale po starcie lub przed lądowaniem samoloty mająwłączone światła lądowania. Nawet jeśli są daleko widać je jako jasny świecący obiekt. Mnie się zdaje że to był samolot bo u mnie często latają (mam całkiem niedaleko do lotniska)

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Trzeba by zasięgnąć porady doświadczonych awiatorów ale wydaje mi się że samoloty na wysokości przelotowej też błyskają palnikami a nie tylko poprostu lecą swoim wyznaczonym korytarzem ale w tej kwesti zastrzegam nie jestem wyrocznią i mogę się mylić :oops:

Też mi to wyglada na ślad satelity podczas 30 sekundowej ekspozycji tego kadru :salu:

 

Ps. Nowe Samoloty mają lampy stroboskopowe jak we fleszu w aparacie i zostawiają na ekspozycji kropki a nie kreski ze wzgledu na ich bardzo krótki czas błysku 8)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.