Jump to content

Canon 20D


r.ziomber
 Share

Recommended Posts

I co najważniejsze mimo 8 MPix'elowej matrycy (o rozmiarze APS-c, czyli takim jak w 10D) mniej "szumi" w wysokich czułościach niż jego poprzednik...

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E20D/E20DA12.HTM

 

a to możliwe dzieki:

 

"Incorporates improvements from the EOS-1D Mark II. Larger microlenses, size of gaps between microlenses reduced by 50%. Greater area of each pixel on the sensor sensitive to light, due to elimination of transistors in each pixel. Canon claims higher sensitivity, higher dynamic range "

 

No cóż, ile w tym prawdy a ile marketingowych zagrywek wyjdzie dopiero w praniu ale wyglada, że nie powinno być gorzej niż w 300D czy 10D (a moze i lepiej :Beer: ). Zresztą skoro nawet sam Canon chwali sie wykorzystaniem swoich cyfrowych lustrzanek w astrofoto to źle być nie może :)

http://web.canon.jp/Imaging/astro/index-e.html

Link to comment
Share on other sites

No i potwiedzilo sie, ze nie jest gorszy (jezeli chodzi o szum) od 10D, a widac, ze jest nawet faktycznie lepszy.

 

http://www.dpreview.com/articles/canoneos2...s20d/page14.asp

 

No to jest na co sie decydowac. Pytanie tylko, po kiego wala usuneli przycisk "assist button"??? Ja akurat tak bardzo pokochalem w 10D ten przycisk, a teraz mi go zabrali???

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Dostalem takiego maila:

"Witam!

Informujemy, ze oczekiwany aparat Canon EOS 20 D, bedzie dostepny za okolo 10 dni w www.InterFoto.com.pl w cenie 6800 zl brutto.

Gwarancja w Canon Polska oraz Polska instrukcja.

Z powodu duzego zainteresowania tym aparatem, wiemy, ze nie zaspokoimy od razu wszystkich zainteresowanych. W zwiazku z tym na poczatku realizowac bedziemy zamowienia z dokonana przedplata.

O szczegoly prosze pytac telefonicznie lub mailem.

z powazaniem - InterFoto

www.interfoto.com.pl"

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Szybkich zdjeć nie robię w Astro ani do zdjeć rodzinnych czy krajoznawczych a mnieszy pixel i związana z tym mniejsza czułość efektywna chipu i jeszcze większe wymogi co do już w 300D perfekcyjnej korekcji obiektywów to dla mnie wręcz cofanie się w rozwoju, pozostanę zdecydowanie przy 300D do swoich amatorskich zastosowań :salu:

Link to comment
Share on other sites

Szybkich zdjeć nie robię w Astro ani do zdjeć rodzinnych czy krajoznawczych a mnieszy pixel i związana z tym mniejsza czułość efektywna chipu i jeszcze większe wymogi co do już w 300D perfekcyjnej korekcji obiektywów to dla mnie wręcz cofanie się w rozwoju, pozostanę zdecydowanie przy 300D do swoich amatorskich zastosowań

 

Oj Janusz - z przykroscia musze stwierdzic, ze nic nie wiesz o nowej matrycy. Dla nas w astro to rewolucja. Pixeli praktycznie nie zmniejszyli, a zmniejszyli (dzieki nowym mozliwoscia technologincznym) odleglosci miedzy komorkami. W normalnych warunkach powoduje to wzrost np. zaszumienia, poprzez wplyw sasiednich komorek. W tym wypadku jest dokladnie odwrotnie. Szum przy 1600 jest taki sam lub mniejszy niz w ISO400 z 300D. Chyba nie musze tlumaczyc, co to oznacza. Do tego RAW w nowym jednoplikowym formacie CR2, USB2 (dla mnie to kolejna WIELKA pomoc przy pracy z laptopem i DSLR Focus). A w normalnej fotografii sporo ciekawych rzeczy - np. B/W prosto z chipa - a to zupelnie co innego niz konwertowany obrazek z koloru (prawie 2x wieksza rozdzielczosc i ostrosc oraz dynamika).

 

Gestosc pixeli w astro ma takze znaczenie, bo pozwala wyciagnac wiecej z krotszej ogniskowej. Tak wiec nie ma co chwalic swojego, a przygladac sie, co z tego wyniknie. To naturalny rozwoj i zapewne co rok/dwa bedziemy znowu drapac sie po glowach.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.