Canon 20D

r.ziomber · 20 Sierpnia 2004

Pojawi sie jesienia

www.steves-digicams.com/2004_reviews/20d.html

Marek_N · 20 Sierpnia 2004

I co najważniejsze mimo 8 MPix'elowej matrycy (o rozmiarze APS-c, czyli takim jak w 10D) mniej "szumi" w wysokich czułościach niż jego poprzednik...

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E20D/E20DA12.HTM

a to możliwe dzieki:

"Incorporates improvements from the EOS-1D Mark II. Larger microlenses, size of gaps between microlenses reduced by 50%. Greater area of each pixel on the sensor sensitive to light, due to elimination of transistors in each pixel. Canon claims higher sensitivity, higher dynamic range "

No cóż, ile w tym prawdy a ile marketingowych zagrywek wyjdzie dopiero w praniu ale wyglada, że nie powinno być gorzej niż w 300D czy 10D (a moze i lepiej :Beer: ). Zresztą skoro nawet sam Canon chwali sie wykorzystaniem swoich cyfrowych lustrzanek w astrofoto to źle być nie może

http://web.canon.jp/Imaging/astro/index-e.html

Adam_Jesion · 27 Sierpnia 2004

No i potwiedzilo sie, ze nie jest gorszy (jezeli chodzi o szum) od 10D, a widac, ze jest nawet faktycznie lepszy.

http://www.dpreview.com/articles/canoneos2...s20d/page14.asp

No to jest na co sie decydowac. Pytanie tylko, po kiego wala usuneli przycisk "assist button"??? Ja akurat tak bardzo pokochalem w 10D ten przycisk, a teraz mi go zabrali???

r.ziomber · 13 Września 2004

Dostalem takiego maila:

"Witam!

Informujemy, ze oczekiwany aparat Canon EOS 20 D, bedzie dostepny za okolo 10 dni w www.InterFoto.com.pl w cenie 6800 zl brutto.

Gwarancja w Canon Polska oraz Polska instrukcja.

Z powodu duzego zainteresowania tym aparatem, wiemy, ze nie zaspokoimy od razu wszystkich zainteresowanych. W zwiazku z tym na poczatku realizowac bedziemy zamowienia z dokonana przedplata.

O szczegoly prosze pytac telefonicznie lub mailem.

z powazaniem - InterFoto

www.interfoto.com.pl"

Adam_Jesion · 13 Września 2004

No to niezle! Cena tez fenomentalna. Ja praktycznie tyle niedawno zaplacilem za 10D!

14 Września 2004

Szybkich zdjeć nie robię w Astro ani do zdjeć rodzinnych czy krajoznawczych a mnieszy pixel i związana z tym mniejsza czułość efektywna chipu i jeszcze większe wymogi co do już w 300D perfekcyjnej korekcji obiektywów to dla mnie wręcz cofanie się w rozwoju, pozostanę zdecydowanie przy 300D do swoich amatorskich zastosowań :salu:

Adam_Jesion · 14 Września 2004

Szybkich zdjeć nie robię w Astro ani do zdjeć rodzinnych czy krajoznawczych a mnieszy pixel i związana z tym mniejsza czułość efektywna chipu i jeszcze większe wymogi co do już w 300D perfekcyjnej korekcji obiektywów to dla mnie wręcz cofanie się w rozwoju, pozostanę zdecydowanie przy 300D do swoich amatorskich zastosowań

Oj Janusz - z przykroscia musze stwierdzic, ze nic nie wiesz o nowej matrycy. Dla nas w astro to rewolucja. Pixeli praktycznie nie zmniejszyli, a zmniejszyli (dzieki nowym mozliwoscia technologincznym) odleglosci miedzy komorkami. W normalnych warunkach powoduje to wzrost np. zaszumienia, poprzez wplyw sasiednich komorek. W tym wypadku jest dokladnie odwrotnie. Szum przy 1600 jest taki sam lub mniejszy niz w ISO400 z 300D. Chyba nie musze tlumaczyc, co to oznacza. Do tego RAW w nowym jednoplikowym formacie CR2, USB2 (dla mnie to kolejna WIELKA pomoc przy pracy z laptopem i DSLR Focus). A w normalnej fotografii sporo ciekawych rzeczy - np. B/W prosto z chipa - a to zupelnie co innego niz konwertowany obrazek z koloru (prawie 2x wieksza rozdzielczosc i ostrosc oraz dynamika).

Gestosc pixeli w astro ma takze znaczenie, bo pozwala wyciagnac wiecej z krotszej ogniskowej. Tak wiec nie ma co chwalic swojego, a przygladac sie, co z tego wyniknie. To naturalny rozwoj i zapewne co rok/dwa bedziemy znowu drapac sie po glowach.

Adam_Jesion · 14 Września 2004

Zobacz to zestawienie. Dla mnie to rewelacja. Mozna spokojnie focic w calym zakresie ISO 50-3200. SZOK!

http://www.dpreview.com/articles/canoneos2...s20d/page14.asp

14 Września 2004

Jeśli to zestawienie jest wiarygodne to rzeczywiście jest to jednak krok do przodu w kreatywnej fotografii, zwracam honor :salu:

r.ziomber · 14 Września 2004

Wg. wielu osob jest wiarygodne!

14 Września 2004

Też tak uważam i czasem z niego korzystam do porówań sprzętu :salu:

Darek_B · 14 Września 2004

Czy jest ktoś chętny na 300D ?

Żartowałem :mrgreen: Na razie musi mi wystarczyć.

DaVe · 14 Września 2004

hmmm i znów zostaniemy w tyle. A już zapowiadało sie tak fajnie .

Może zrobimy blokade czy coś ??

pozdr

DaVe

Darek_B · 14 Września 2004

:mrgreen: Pikieta ciągników przed fabryką Canonów

14 Września 2004

Nie jest tak źle bo dalej widmo przepuszczalności filtra przed chipem odcina zdecydowanie czerwień czyli jest dalej :kupa: z czerwienią

Adam_Jesion · 14 Września 2004

Do tego trzeba kupic jakis np. 300D z peknieta obudowa or something za 1/3 ceny i wtedy wyj... filtr i miec astrocama. A normalnego aparatu nie katowac, bo przeca wasza migawka z kazdym klapnieciem umiera, a 10 tys fotek w cyfrze to nie 10 tys w analogu. Leci jak z bata strzelil.