z lipca...M31

[Tayson]

19x300s (malo, ale wiecej nie mam...narazie), iso800, setup ze stopki.

 

ostatnio troche poprawilem obrobke zdjec....troche :-)

 

dzisiejsza walka z ps.

calkowicie usuniety kolor zielony

jeszcze jadro jest za jasne.

tlo strasznie szumi

nie moge sie pozbyc pasa po bandingu z matrycy canona....

 

nielugo zamowie sobie Astronomy Tools, to mi troche pomoze w obrobce :-)

stare z gimpa

http://astropolis.pl/topic/50301-astro-kamera/?p=588916

 

nowe z ps

Edytowane 18 Września 2015 przez Tayson

[Gracjan K.]

Widać różnice

[MateuszW]

Jest dużo lepiej, tło poprawne, a galaktyka stonowana. Jednak stare zdjęcie było nieco lepsze kolorystycznie - teraz brakuje tego niebieskiego na galaktyce. Można by też nieco podbić nasycenie koloru na gwiazdach.

 

A bandingu nie widać ani na darku, ani flacie?

Edytowane 18 Września 2015 przez MateuszW

[Tayson]

flata nie mam, dark wyciagniety levelsami, temp ok 29stC.

 

jeszcze powalczylem z jadrem i kolorami.

ale nie jestem zadowolony ze zdjecia, cos mi sie dziwnego dzieje przy selektywnej obrobce gwiazd i reszty w jadrem.

niby je odznaczam, ale i tak zmienia kolory podczas edytowania gwiazd.

 

 

 

Edytowane 18 Września 2015 przez Tayson

[Tayson]

jeszcze wersja po CTRL+H w Fitswork i w PixInsight SCNR usun GREEN

Edytowane 18 Września 2015 przez Tayson

[Tayson]

jeszcze raz poprawione.... wiecej (poza jadrem) na razie nie potrafie.

ktos mnie pochwali ? :-)

[MateuszW]

Te wersje mają za duży szum tła. Popracuj nad tym. Myślę, że za dużo wyciągałeś, jak na taką ilość materiału. Przedostatnia wersja ma gładsze tło, ale to chyba dlatego, że formu skompresowało zdjęcie, bo było za duże - staraj się nie dawać nigdy większego, jak 2200 pix.

Kolorystyka się poprawiła, choć dalej czegoś tu brakuje, ale jest dobrze Na centrum pojawiły się dziwne gradienty, skokowe przejścia tonalne. Coś popsułeś w trakcie.

 

Co do darka, hmm ciekawe. Akurat tam, gdzie na zdjęciu masz pojaśnienie w tle, to na darku jest pociemnienie. To tak, jakby dark nie odpowiadał dobrze zdjęciu. Nie wiem, czemu tak się dzieje.

 

Takie wspaniałe te Canony, a w moim starym Nikonie D80 nigdy nie miałem problemów z pasami w tle, czy innym bandingiem To tak dla bezwzględnych wielbicieli Canona wstawka

[Tayson]

Myślę, że za dużo wyciągałeś, jak na taką ilość materiału.

krzywe robilem chyba 8x, tak zeby max pik histo byl w polowie, a potem obcialem go poziomami - oczywiscie nie do konca ;-)

 

Przedostatnia wersja ma gładsze tło, ale to chyba dlatego, że formu skompresowało zdjęcie, bo było za duże - staraj się nie dawać nigdy większego, jak 2200 pix.

wrryy...szum pojawil mi sie przy skalowaniu zdjecia w PS z 2500x1665 do 1600x1066

 

 

Na centrum pojawiły się dziwne gradienty, skokowe przejścia tonalne. Coś popsułeś w trakcie.

chce selektywnie zaznaczyc gwiazdy. wg tego:https://www.youtube.com/watch?v=U8-pF6w8Kgc&list=PLcLzJPYM8ul1peSddtpiSBzsURH3N8-gx&index=7

wybieram zakres kolorow i jadro mi sie tez zaznacza

 

potem odznaczam niepotrzebne czesci jadra

 

odrwacam zaznaczenie i kopiuje warstwe przez zaznaczenie (ctrl+j)

przy regulacja krzywymi srodek pozostaje nieruchomy razem z gwiazdami, a powinien sie zmieniac razem z pozostalym tlem, bo jak pisalem wczesniej usunalem zaznaczenie krok wczesniej.

 

w miare jasno to opisalem?

Co robie zle????

Edytowane 18 Września 2015 przez Tayson

[MateuszW]

Czy odznaczasz środek za pomocą lassa z opcją "odejmij od zaznaczenia"? Pamiętaj tez, aby odznaczać takie rzeczy, jak jądro z pewnym zapasem.

[Tayson]

szybkie zaznaczenie--->pojawia sie kolko z - w srodku i z ALTem klikam po zaznaczeniu, a ono znika.

Zamiast tego nie mogę użyć lassa...

 

 

Edytowane 18 Września 2015 przez Tayson

[Nowok76]

Muszę cię zmartwić, tych pasów się nie pozbedziesz. One pokazują granicę w wyciąganiu obiektu z tła.

Jedynie co możesz zrobić to zbierać więcej klatek w celu uśrednienia szumu .

Według mnie 40 klatek dla Canona to minimum.

Czasem warto zejść z czasem żeby nazbierać więcej klatek. Działa to jednak wtedy jak focisz przy ciemnym niebie.

 

Dobra fotka jak na pierwszy raz !

Edytowane 18 Września 2015 przez Nowok76

[Tayson]

Teraz mam qhy8l to powinno być lepiej. Zobaczymy. Canonem będę robił szerokie kadry do 4min to powinno być z nim ok.

[Tayson]

oto wersja ostareczna po odszumianiu w Noiseware Community Edition 2.6.

nieskompresowane: http://images69.fotosik.pl/1190/b4bfa80dce33e77c.jpg

 

 

ten sam rejon przed i po odszumianiu ( z lewej troszke mniejsza rozdzielczosc)

Edytowane 19 Września 2015 przez Tayson

[Iluvatar]

Zauważ, że robiąc takie odszumianie wywalasz też kolor z gwiazdek. Jeśli masz Photoshopa CC, to od razu z menu FIlters możesz odpalić Camera RAW Filter. On ma świetny moduł odszumiający zarówno kolor, jak i luminancję. Odszumiasz sobie zdjęcie na wyższej warstwie, a jako maski używasz negatywu zdjęcia z warstwy dolnej, tzw. Inverted Layer Mask.

[Tayson]

Zauważ, że robiąc takie odszumianie wywalasz też kolor z gwiazdek. Jeśli masz Photoshopa CC, to od razu z menu FIlters możesz odpalić Camera RAW Filter. On ma świetny moduł odszumiający zarówno kolor, jak i luminancję. Odszumiasz sobie zdjęcie na wyższej warstwie, a jako maski używasz negatywu zdjęcia z warstwy dolnej, tzw. Inverted Layer Mask.

uzylem opcji Usuwanie kurzu i ziarna od9:00

 

jest znaczna poprawa,ale jeszcze jest kolorowo na tle.

faktycznie w porownaniu do w/w programu w ps nie ucieka kolor gwiazdek :-)

Edytowane 19 Września 2015 przez Tayson

[Iluvatar]

W starych Photoshopach może to była jakaś opcja, teraz nie ma sensu z tego korzystać, bo algorytmy z Camera RAW są wg. mnie dużo lepsze.

[Tayson]

koncze z tym zdjeciem.

jeszcze zmiana w wyrownianiu tla.

[Iluvatar]

A próbowałeś bawić się dekonwolucją, np. z poziomu Maxima? Tutaj masz instrukcję i skrypt: http://www.princeton.edu/~rvdb/images/deconv/deconv_MaximDLnew.html

[Tayson]

Wiem wiem, ale na razie Maxima nie ruszam.

W ccdstack zrobiłem delikatna dekonwolucje.