Księżyc

[sebafankosmosu]

Księżyc widoczny przez telskop mak 102 eq 2

iso 400

przysłona f 4.2

ekspodycja 1/400 sec

[Tayson]

Cześć. Daje rade.

W większym wydaniu wyglads lepiej niz ns fejsie.

Liczę na kolejne fajne pierwsze zdjęcia ;-)

 

Jeżeli nie znasz, to polecam program PIPP do wstępnego kadrowania na środku pola dużych obiektów US.

 

Ps.

Jaki aparat?

Edytowane 13 Stycznia 2016 przez Tayson

[Pestek94]

też jestem ciekaw jaki aparat, bo ziarno wylazło, na takim czasie i iso 400.. nawet jak na czerń to za duuuże.

[sebafankosmosu]

Aparat Nikon coolplix s2600 [kompakt]

[sebafankosmosu]

Aparat Nikon Coolplix s2600

ekspodycja 1/5 sec

iso 200

 

przysłona f/5.2

[AdamK]

Coraz lepiej! Ucz się i próbuj. W szczególności zaś podlądaj jak inni koledzy radzą sobie w astrofoto i obróce fotografii...

[Pestek94]

Aparat Nikon Coolplix s2600

ekspodycja 1/5 sec

iso 200

 

przysłona f/5.2

Nie ekspodycja tylko ekspozycja ;P Bo widzę, że już w drugim temacie to samo Dobrze jest

[Tayson]

jakosc obrabiales to zdjecie, czy prosto z aparatu?

pomysl nad stackowaniem kilku zdjec w np Registax.

 

lepiej prezentowaloby sie w mniejszej rozdzielczosci, chociazby 1/2 oryginalu.

Edytowane 15 Stycznia 2016 przez Tayson

[sebafankosmosu]

tayson obrabiałem a nie widać za bardzo najwyżej zrobę korektę

[Tayson]

wrzuc oryginal

[margor55]

Wydaje mi sie, ze nie ma ostrosci, wiec lepiej postarac sie o nowy material.

[sebafankosmosu]

Margor 55 z chęcią tylko oczywiście chmury

[sebafankosmosu]

ekspozycja 1/250 sec

iso 200

 

przysłona f 5.2

[Paether]

Nie zakładaj nowego tematu do każdego nowego podejścia do Księżyca Scaliłem wszystkie 3

[Tayson]

ekspozycja 1/250 sec

iso 200

 

przysłona f 5.2

wg mnie to najlepsze ze wszystkich.

[Gość Arek_P]

Nad obróbką warto posiedzieć. Nawet słabszy materiał zawsze można trochę podciągnąć.

W mojej wersji:

- zmniejszyłem zdjęcie o połowę

- rozjaśniłem

- użyłem waveletów do wyostrzenia

- zwiększyłem kontrast

- przyciąłem kadr

- przekonwertowałem do odcieni szarości

 

Dodałem też wariant ze zwiększoną powierzchnią wokół Księżyca, bardziej pomniejszony by jeszcze lepiej ukryć wady dużego zdjęcia :-)

Edytowane 16 Stycznia 2016 przez Arek_P

[Tayson]

Wersja 1 ma za duże zirno. V2 jest ok.

Co zrobiłeś, że popsułes v1-jak obrabiales?

 

Po raz kolejny polecam Ci serię zdjęć i registax.

Dasz radę to ogarnąć?

Edytowane 16 Stycznia 2016 przez Tayson

[Gość Arek_P]

Wersja 1 ma za duże zirno. V2 jest ok.

Co zrobiłeś, że popsułes v1-jak obrabiales?

 

Zdjęcie z postu #13 poddałem tym operacjom, które wymieniłem. Potem zmniejszyłem je do kolejnej wersji. Tak na moje oko było już optymalnie. Na pewno da się lepiej, ale chodziło mi główie o pokazanie Sebie, że nawet jak materiał jest taki sobie, to jest o co powalczyć.

[Tayson]

 

Zdjęcie z postu #13 poddałem tym operacjom, które wymieniłem. Potem zmniejszyłem je do kolejnej wersji. Tak na moje oko było już optymalnie. Na pewno da się lepiej, ale chodziło mi główie o pokazanie Sebie, że nawet jak materiał jest taki sobie, to jest o co powalczyć.

Dzięki za pomoc.

Czekam co zrobi autor tych zdjęć.

[Pestek94]

Noo.. Seba, widziałem Twój księżyc na fb i postęp masakryczny Wyszła tylko jakaś abberacja czy coś innego dziwnego, ale jest baardzo dobrze

[plesniak]

Potrzebuję pomocy. Nagrałem wczoraj kilka avików rożnych fragmentów księżyca. Przy okazji robiłem tez zdjęcia iphonem. Zdjęcia telefonem wyszły mi lepsze niż stakowane z avi. Jedno jest pewne że coś źle robię. Oto zdjęcia. To najgorsze zrobione z avi iCap, wyrównane w kadrze PIPP i na koniec RegiStax. Autostakkert dał podobny wynik. To lepsze zrobione iPhone. Zestaw to Advanced VX 9,25" SCT, celestron NexImage 5. Końcowa obróbka zdjeć w snapseed. Podejrzewam, że problemem jest ogarnięcie Alignment points. Czy jesteś gdzieś jakaś dobra instrukcja jak to robic?

 

Zdjęcie z avi

 

Zdjęcie z iPhone

 

[skowronvip]

Witam, jesteś w stanie mi wyjaśnić jak zrobiłeś, że na zdjęciu z Iphona widać kolory? To jakieś filtry, czy po prostu już czysta obróbka?