Jump to content

Nikon TC E-2 jako szerokokątna Lornetka 2 x 53 mm


Recommended Posts

Zgadzam się co do wygody obserwowania ze statywu i swojej lornetki 8x używam praktycznie tylko ze statywem przy obserwacji nieba. Tyle, że przy powiększeniu 2x stabilność obrazu jest tak wysoka, że nie jakoś nie bardzo widzę potrzebę używania statywu do tego.

Z drugiej strony można byłoby przerobić projekt tak, aby pasował do śrub 1/4" i tak dobrać długość śruby, żeby nie wchodziła do nakrętki 1/4" do końca co pozwoliłoby na montaż odpowiedniego adaptera.

A jeszcze prościej byłoby zrobić od razu odpowiedni adapter, kończący się stopką w standardzie Arca-Swiss.

Link to comment
Share on other sites

Dzięki za podpowiedz. Myślałem o jakimś gwincie w lornetce, do ktorego byłba wkręcana sruba od adapteru. Tak jak w "normalnej" lornetce. Tylko nie wiem czy t akie gwinty są w sprzedaży?

Link to comment
Share on other sites

Zgadzam się co do wygody obserwowania ze statywu i swojej lornetki 8x używam praktycznie tylko ze statywem przy obserwacji nieba. Tyle, że przy powiększeniu 2x stabilność obrazu jest tak wysoka, że nie jakoś nie bardzo widzę potrzebę używania statywu do tego.

 

Ja to zrobiłbym sobie "gogle" z taką lornetką :)

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Chyba sobie coś takiego wydrukuję ;)

Zaprojektowanie tego nie powinno być szczególnie trudne, ale dobrze byłoby, żeby dało się to łatwo rozmontować do normalnego użytkowania lornetki.

Trzeba to na spokojnie przemyśleć.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

OK, zamykam listę chętnych i od jutra polecą wydruki. Raczej będę wysyłał to za jednym wyjściem, więc potrzebuję parę dni, bo wydruki zajmują sporo czasu, a mogę to robić tylko wieczorami.

Link to comment
Share on other sites

 

Sytuacja wygląda następująco: jeszcze miesiąc temu były do wyrwania na allegro za około 50zł/szt i nikt ich nie kupował. Na początku akcji z binokonwerterami ich cena wzrosła do 80-100zł. Obecnie przy większej liczbie "polujących" są nieosiągalne nawet powyżej 100zł lub rozchwytywane na pniu. Na ebay'u są od 1-70euro/szt + transport 10-25euro - kilkanaście sztuk z różnych krajów dostępne od ręki.

 

Ostatnio TC-E2 był wystawiony na ebayu jako licytacja od 1 euro. Koszt wysyłki do Polski to było zaledwie 6 euro. Obserwowałem go mając nadzieję na tani zakup. Poszedł za 35,50 euro + 6 euro wysyłka czyli jakieś 185 zeta...

Na allegro czy olx wszystko wykupione, nawet te po 120 zł (+ wysyłka) i droższe. Odkąd pojawił się temat o tych świetnych telekonwerterach na cloudynights to na ebayu można kupić używkę już tylko za minimum 43 dolce z wysyłką czyli ponad 170 zł ...

Czyli żeby kupić komplet to trzeba wyłożyć praktycznie 350 pln-ów...

Szczęśliwi Ci co kupili parkę za 150-200 zł. Farciarze :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Kupiłem 2 używki w Stanach na amazonie. Sprzedajacy nie wysłali do Polski. Sprowadzę więc za 15 dolców przez firmę, która specjalizuje się w pośrednictwie wysyłek do nas z USA. :-)

Link to comment
Share on other sites

Oki, prześlę info. Tanio nie będzie, na razie 2 telekonwertety razem z przesyłką w Stanach do firmy,

która odeśle je z kolei do Polski to koszt 214 zł.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Mały update dla tych, którzy zamawiali u mnie obudowy.

Drukowanie zajęło sporo czasu, ale obróbka po drukowaniu jeszcze więcej :(

Dopiero wczoraj, podczas wydruku ostatniej pary wpadłem na sposób osłabienia podpór, tak aby się łatwiej usuwały.

Oprawki mam już wydrukowane wszystkie, większość poskładana i przetestowana. Dzisiaj powinny być wszystkie komplety gotowe do wysyłki, ale czekam na koperty bąbelkowe, bo nie udało mi się ich kupić osobiście. W piątek powinienem je mieć i wtedy będę mógł rozesłać oprawy.

 

PS. Zamówiłem gumowy filament i mam zamiar sprawdzić czy da się z tego wydrukować muszle lepiej blokujące światło z boku. Zresztą, wydrukować pewnie się da, pytanie czy to będzie wystarczająco elastyczne.

Edited by grzybu
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Właśnie dotarły do mnie telekonwertery kupione w komisie foto w USA. Muszę koniecznie wypróbować lornetkę o takich parametrach, już dawno to czymś takim myślałem. Udało się je kupić po okazyjnej cenie, ale koszt przygotowania i przesyłki do Polski (prawie 60 USD) + odprawa celna, trochę zabił tę okazyjność, dlatego wziąłem więcej aby z kimś podzielić się tymi kosztami. Teraz mam 2 sztuki na zbyciu. Konwertery są używane ale sprawdzone i nie widzę śladów używania. Mają dekielki i woreczki. Są jak nowe. Jeżeli ktoś byłby chętny na te 2 sztuki, to mogę odsprzedać - PW. Jeżeli nie, to wystawię na Allegro, pewnie kupiec się znajdzie, bo to towar raczej mocno deficytowy teraz.

 

Nieaktualne.

Edited by Hamster
Link to comment
Share on other sites

Uff...

Przesyłki zostały nadane. Jak znajdę chwilę, to wyślę numery przesyłek, ale ostatnio tracking inPost dla listów poleconych jest słaby więc nie wiem czy to ma wielki sens.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

 

Wypadałoby wymyślić jakąś oryginalną nazwę własną dla tego nowego typu lornetki NIKON-ATM ;-)

 

 

Uff...

Przesyłki zostały nadane. Jak znajdę chwilę, to wyślę numery przesyłek, ale ostatnio tracking inPost dla listów poleconych jest słaby więc nie wiem czy to ma wielki sens.

Link to comment
Share on other sites

Telekonwertery właśnie dotarły ze Stanów, zapłaciłem jeszcze 63.80 zł za wysyłkę czyli razem za wszystko 277 zł.

 

I obudowa od lornetki wydrukowana 3D przez kolegę Grzybu też już jest na miejscu. Dzięki ;-)

 

Oki, prześlę info. Tanio nie będzie, na razie 2 telekonwertety razem z przesyłką w Stanach do firmy,

która odeśle je z kolei do Polski to koszt 214 zł.

Edited by robi
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.