Jump to content

Jaki obiektyw do EOS 300D


Edi
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich. Kupiłem EOS'a 300D z obiektywem w komplecie. Wobec tego mam dwa ptania :

Czy ktoś mógłby mi poradzić jaki dokupić obiektyw do niego, do robienia zdjęć astro, tak na początek ?

No i jakie zdjęcia można zrobić tym obiektywem co jest w komplecie ? Może ktoś ma jakieś do pokazania ?

 

Dodam że będę robił do niego jeszcze "koziołka"

Link to comment
Share on other sites

A jaki budzet przewidujesz? Tu jest dokladnie tak, ze im drozej tym lepiej. Tanimi alternatywami sa obiektywy na gwincie M42. Idealne obrazy uzyskasz (plaskie pole, brak aberracji sferycznej, chromatycznej) w zasadzie tylko obiektywami z najwyzszej polki pro (np. L-ki Canona). Obraz nieba (nocnego) jest znacznie bardziej wymagajacy, niz fotki dzienne. Tu wychodza wszystkie wady i niedociagniecia optyki.

 

Ale nie przejmuj sie, nie jest wcale tak zle. Nie zawsze potrzebujemy przeciez idealnego, perfekcyjnego obrazu. Tak samo jak nie kazdy z nas musi miec duze, drogie APO top marki.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Z dobrych i w miarę tanich z M42x1 polecam po kolei:

 

Peleng 8/3,5 Białoruski* (650)

 

Zenitar 16/2,8 Rosyjski* (450)

 

Flektogon Zeiss 20/2,8* (800)

 

Mir 24M 35/2 Rosyjski* (220)

 

Flektogon Zeiss 35/2,4 (250)

 

Pancolar Zeiss 50/1,8* (150)

 

Tair 11 135/3,5 rosyjski* (100)

 

Sonnar Zeiss 135/3,5 (220)

 

Zenitar APO 135/2,8 rosyjski (500)

 

Jupiter 21M 200/4 rosyjski* (180)

 

Pentacon 200/4 niemiecki (240)

 

Sonnar 200/2,8 Zeiss (900)

 

Rubinar 300/4,5 miror rosyjski (350)

 

Tair 300/4,5 rosyjski* (250)

 

Sonnar Zeiss 300/4 (800)

 

Jaszma APO 300/2,8 rosyjski (1500)

 

Rubinar 500/5,6 miror rosyjski* (600)

 

MTO11CA 1000/10 też rosyjski* (800)

 

 

Przez wszystkie te obiektywy robiłem astrofoto i polecam z moją rekomendacją do tych zastosowań :salu:

 

* oznaczyłem tak najtańsze z dobrych moim zdaniem w swojej klasie ogniskowej.

 

W nawiasach orientacyjne ceny nowych lub prawie nowych obiektywów w zł 8)

Link to comment
Share on other sites

Dodam jeszcze że chciałbym żeby on współpracował dobrze z EOS'm.

 

PS.

Szkoda że nie można edytować postu dłużej niż 15 minut po napisaniu, zwłaszcza że jeszcze nikt po mnie nie napisał!

Link to comment
Share on other sites

Peleng 8/3,5 Białoruski* (650)

Czy to Rybie oko z Kudłaczy?

Jeśli tak to Edi zerknij do galerii.

Obiektyw pokazał tam swoje zastosowanie do astro ... i nie tylko :mrgreen:

"Jaszma APO 300/2,8 rosyjski (1500) " co to jest ktoś to miał i fotografował , proszę przyznawać się poi kolei bo z chęcią bym coś takiego nabył.

Link to comment
Share on other sites

Tez mnie zaintrygowal ten obiektyw. Co to jest? Szczegolnie to swiatlo pociaga - ach ta glebia ostrosci przy takiej ogniskowej ;) Przypakowac mu telekonwerter 2x i calkiem niezla lufka na ptaszki sie robi. Pytanie tylko, czy jakosciowo da rade, bo spadek jasnosci przy 2.8 jest akceptowalny.

 

PS. Wazy to pewnie ze 3 kg :)

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Nie pamiętam wagi Jaszmy bo miałem ją krótko, miała niestety aluminiowe gwinty i co z tego ża fajną optykę jak to się szybko wycierało i kolebało na tym gwincie, rosyjska mechanika nigdy nie należała do wiodących a kupiłem już używkę i sprzedałem dalej po testach za dwa miesiące bez problemu.

Gwiadki rysowała dobrze od P=4 a na 2,8 było trochę komy w rogach, winietowanie na rogu z półtorej "dziury" i lekki blur fioletowy na jasnych obiektach, dlatego dość szybko się jej pozbyłem bo jak mam focić Niebo na P=4 dużum ciężkim i drogim klonkrem 2,8 to wystarczał mi spokojnie Sonnar 300/4 z porównywalnym efektem końcowym na P=4 i troche większym blurem przy jasnych gwiazdkach przy okazji 2x lżejszy i 2x tańszy :salu:

Link to comment
Share on other sites

mam ją od niedawna (sigmę 70-300 apo makro II) używałem tego szkiełka na razie tylko raz w terenie m.in dlatego że aparat w serwisie...... Zrobiłem pare zdjątek żeby ja móc ocenić, mam wrażenie że AF ciut wolniej i słabiej działa dla dłuższych ogniskowych

 

na necie zebrała dużo pochlebnych opinii moje wrażenie jest pozytywne choć przyznaję się bez bicia że nie mam tutaj dużego doświadczenia

 

spróbuję wrzucić parę fotek, nazwa odpowiada ogniskowej (18 zamieniło się z 43 sorki)

kit43.jpg

 

sigma70.jpg

 

sigma300.jpg

 

sigmamakro.jpg

 

sigmamakro2.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.