M31 - krótkie ekspozycje, wysokie ISO.

4 Września 2016

Cześć.
Ostatnie pogodne noce zachęciły mnie do tego by wycelować sprzęt w galaktykę M31. Problemy z ustawieniem montażu wymusiły na mnie stosowanie ekspozycji 30s. Po justowaniu lunetki udało mi się dojść do 50s. Łącznie zrobiłem około 170 ekspozycji przy czym musiałem wyrzucić 6 klatek bo były poruszone.
W wątku "Próbne strzały" dodałem ostatnio jak wyglądała pojedyncza ekspozycja : http://astropolis.pl/topic/43642-prbne-strzay/?p=639210

Od piątku siedziałem przy obróbce tego materiału i powiem szczerze, że wiele się nauczyłem. Miałem już wstawiać zdjęcie, to znowu coś mi się nie podobało i tak było chyba z 5 razy, aż dzisiaj osiągnąłem szczyt swoich możliwości jeżeli chodzi o obróbkę. Największym problemem było dla mnie opanowanie szumu powstałego poprzez stosowanie ISO1600 i 3200. Być może w moim materiale jest jeszcze potencjał do dalszej obróbki.

Zastosowane przeze mnie techniki to :
1. Poziomy i krzywe w PS.
2. Poziomy, krzywe, SNCR i DBE Mode w PixIns.
3. Poziomy, krzywe, odszumianie, Enhancing Star Colors (tutorial), Reducing Star Bloat (tutorial) w PS.
4. Kosmetyka w PS Lightroom.

Materiał został zebrany przy pomocy :
EQ6, Canon 700D, Canon 400/5.6L

LIGHT : 90x30s, ISO3200, f=6.3 i 74x50s, ISO1600, f=5.6
BIAS: 27

6 Września 2016

Jakieś negatywne opinie w stosunku do zdjęcia ? Nad czym mógłbym popracować oprócz ilości i długości klatek, zastosowanym iso ?
Wiem, że gwiazdki gdzieniegdzie są zielone. Ciężko było mi odpowiednio ustawić ilość tego koloru.

.michaś · 6 Września 2016

Nie jestem jakimś super specjalistą, ale na pierwszy rzut oka wydaje mi się, że zastosowałeś bardzo dużo odszumiania i sie tak strasznie rozmazało to wszystko

Pav1007 · 6 Września 2016

Hej,

Popracuj nad kolorystyką - zbyt dużo magenty/fioletu.

Usuń zielony z gwiazd (SNCR powinien dać sobie radę w PI).

Jądro galaktyki to nie jest jasna kropka (chociaż tutaj to pewnie kwestia gustu - mi się takie nie podobają. Jądro ma świecić).

Całe zdjęcie jest zbyt wygładzone - chyba kapkę za mocno odszumiłeś.

P.

PS

Weź stacka na zlot - jak będzie chwila to posiedzimy nad nim.

6 Września 2016

Ok dzięki.
Stack już jest na pendrive.

dziki · 6 Września 2016

Jak coś to dodatkowo zwróć uwagę:

- zbyt mocno wycięte tło (masz 10 jednostek, kanon to 20, ja np. wolę 17-18)

- balans kolorów, tło masz w miarę dobrze, ale w światłach za dużo zieleni i niebieskiego

Mam nadzieję, że ze stacka chłopaki coś wyciągną, bo z tego jpga trudno

6 Września 2016

Stack do pobrania :
http://www26.zippyshare.com/v/1pGy9XTM/file.html

TomekDw · 6 Września 2016

Czemu 32 bity?

6 Września 2016

Taki stack wypluł DSS. Później zmieniałem na 16 bitów w PS.

TomekDw · 6 Września 2016

Taki stack wypluł DSS. Później zmieniałem na 16 bitów w PS.

No to jak to zmieniłeś? Mi DSS robi 16 bitów. Wiem, że się tam zmienia, ale wtedy trzeba robić coś tam HDR, da się bez tego?

Tayson · 6 Września 2016

Zerknalem na Twoj stack.

Czy oby na pewno wszystko poszlo ok w DSS? Strasznie zielono.

Druga sprawa, to staraj sie bardziej pewcyzyjnie ponownie kadrowac zdjecie, aby ujecia bylo b. zblizone. Inaczej trzeba robic spory crop.

Loki · 6 Września 2016

Ponad dwa lata nic nie obrabiałem, więc pomyślałem, że pobawię się chwilę stackiem, żeby coś sobie przypomnieć.

Chwila trwała ze dwie godziny, ale nic ciekawego nie osiągnąłem. Wyprana z koloru mało ciekawa fotka.

Coś jest nie tak ze stackiem, bo faktycznie zieloniutki.

Pobaw się IRIS-em. On tylko z pozoru taki pokopany. Najgorszy w nim jest aligning. Nigdy go do końca nie rozgryzłem i czasami trzeba czekać na efekt, który okaże się do śmietnika.

Po drugie, spróbuj techniki polegającej na konwersji do tiffów i stackowania 16-to bitowych tiffów. Ja to robilem w Lightroomie i od razu wyrównywałem balans kolorów na każdej subklatce.

Po trzecie, 400-tka nie wymaga przymykania. Świeć klatki na f5.6.

Po czwarte - zbieraj trochę więcej materiału bo szum morduje fotkę, albo odszumianie morduje detal.

Edytowane 6 Września 2016 przez Loki

6 Września 2016

Zerknalem na Twoj stack.

Czy oby na pewno wszystko poszlo ok w DSS? Strasznie zielono.

Druga sprawa, to staraj sie bardziej pewcyzyjnie ponownie kadrowac zdjecie, aby ujecia bylo b. zblizone. Inaczej trzeba robic spory crop.

W DSS stosowałem twoje ustawienia i takie wyszło.

Teraz już wiem, że kadrowanie to ważna sprawa i następnym razem bardziej się przyłożę. Nie spodziewałem się, że DSS zostawi takie ślady.

6 Września 2016

Ponad dwa lata nic nie obrabiałem, więc pomyślałem, że pobawię się chwilę stackiem, żeby coś sobie przypomnieć.

Chwila trwała ze dwie godziny, ale nic ciekawego nie osiągnąłem. Wyprana z koloru mało ciekawa fotka.

Coś jest nie tak ze stackiem, bo faktycznie zieloniutki.

Pobaw się IRIS-em. On tylko z pozoru taki pokopany. Najgorszy w nim jest aligning. Nigdy go do końca nie rozgryzłem i czasami trzeba czekać na efekt, który okaże się do śmietnika.

Po drugie, spróbuj techniki polegającej na konwersji do tiffów i stackowania 16-to bitowych tiffów. Ja to robilem w Lightroomie i od razu wyrównywałem balans kolorów na każdej subklatce.

Po trzecie, 400-tka nie wymaga przymykania. Świeć klatki na f5.6.

Po czwarte - zbieraj trochę więcej materiału bo szum morduje fotkę, albo odszumianie morduje detal.

Takie zdjęcie chciałbym osiągnąć, ale brakuje mi wprawy w obróbce. Chciałem kolor galaktyki, kolor gwiazdek i dobre tło, ale spodziewałem się, że przy ISO3200 będzie masakra.... ale gdybym nie podbił ISO to nie za wiele by wyszło na pojedynczym ujęciu. Chybą, że lepiej jest dać ISO800 i zbierać materiał bez względu na wygląd pojedynczej klatki.

Ok przymykać nie będę.

Materiału zebrałem tyle ile dałem rady w ostatnie pogodnie dni. Zawsze mi schodziło najwięcej czasu na ustawienie montażu... prawie godzina. Jak wszystko ogarnąłem to miałem ok 40 min na zebranie materiału.

Tayson · 6 Września 2016

nie stackuj razem roznych czasow.

oborob je osobno, albo tylko te 74x50s.

moze wariuje przy laczeniu roznych exp.

6 Września 2016

No to jak to zmieniłeś? Mi DSS robi 16 bitów. Wiem, że się tam zmienia, ale wtedy trzeba robić coś tam HDR, da się bez tego?

Jest opcja u góry w tym okienku "Method : Equalize histogram" i zdjęcie zostaje takie jakie było.

Loki · 6 Września 2016

Chybą, że lepiej jest dać ISO800 i zbierać materiał bez względu na wygląd pojedynczej klatki.

Spróbuj ISO 800 i naświetlaj klatkę tak długo, aż histogram nie będzie obcięty z lewej strony. Czas subklatki dobiera się do obiektu, podobnie jak całość materiału. Pyły wymagają kilkunastu godzin, a na M31 wystarczą trzy, cztery godziny. Podaję z głowy i dla Canona 6D, który mało szumi. Przy 700D pewnie będzie potrzeba nieco więcej.