Skocz do zawartości

M45

Auron84

Przez Auron84
w Głęboki Kosmos (DS)

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Auron84

Auron84

Opublikowano
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Opublikowano (edytowane)

M45 z nocy 28/29.12

 

Canon 100D mod + SW 200/800 f4 + IDAS LPS
RGB 50 x 300 s ISO 800
20 dark + 4 flat

 

 

Wszelkie uwagi mile widziane, cały czas się uczę rzemiosła astrofotograficznego.

 

Pozdrawiam

 

m45.jpg

Edytowane przez Auron84
  • Lubię 13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
_Spirit_

_Spirit_

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Podeślij stacka, a zobaczymy, co można z niego wycisnąć :) Tyle materiału powinno dać dobry efekt. W Twojej obróbce niestety jest sporo mankamentów, ale pierwsze koty za płoty!

Dobrze prawisz. Polać mu.

Edytowane przez _Spirit_
  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
MateuszW

MateuszW

Opublikowano
Opublikowano

Oto efekt mojej szybkiej, 30 min obróbki:

M45 DDP pix ps.jpg

Nie jestem z niej jakoś zadowolony, bo materiał wymaga dużo pracy, ale to pokazuje mniej więcej kierunek, w jakim powinieneś zmierzać :) Cóż - to byłby świetny materiał na Astrowizję :) Sporo jest tu rzeczy, z którymi trzeba powalczyć, a niełatwo je "pokonać" w obróbce.

 

Co do samego materiału - jest ok, to prawidłowy stack. Bardzo brakuje flatów - pomyśl o nich. Ja posiłkowałem się sztucznym flatem, ale przy tej ilości mgławic nie da się go poprawnie zastosować - wywołuje pociemnienia tła wokół jasnych obszarów. W tle widać jakieś gradienty, takie różne pasy. Może to wina Canona, a może coś innego... Chyba najważniejszą sprawą są czerwonawe odblaski na jasnych gwiazdach. Nieciekawie to wygląda. Zapewne to wina IDASa, choć dziwne, bo mi nie robi takich psikusów. To wersja P2, czy D1? Trudno się tych odblasków będzie pozbyć w obróbce (ja nie próbowałem), a psują odbiór zdjęcia (ten ich czerwony kolor...)

 

Co do obróbki - DDP w Maximie; krzywe, poziomy, sztuczny flat, saturacja w PixInsight LE; prowizoryczne odszumienie, lekka desaturacja tła, zmniejszenie gwiazd, końcowe poprawki - PS. Taki mój "szybki zestaw" :) Bez większej magii i zabawy.

 

Co do Twojego zdjęcia (obróbki) - skup się na zachowaniu różnorodnej kolorystyki - tam jest dużo czerwonych gwiazd i nie tylko! Staraj się nie robić wielkich placków z gwiazd. Staraj się trzymać w ryzach tło, nie wygładzaj go idealnie, ani nie wycinaj - tu jakbyś walcem przejechał :) Szum tła musi jakiś pozostać. Trzeba go tylko ładnie sprowadzić do rozsądnego poziomu. "Zerując" szum usuwasz sygnał!

 

Tyle - lecę spać :)

  • Lubię 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Auron84

Auron84

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Dziękuję Mati za uwagi, generalnie wraz z kolegą z którym robimy astrofoto używamy PS + Gimp+ DSS Pixinsight oraz Maxim to jeszcze nie nasz level. Wszelkie porady z Twojej strony zostaną wzięte pod uwagę w następnych obróbkach. Dziękuję i dzisiaj w nocy kolejny obiekt :) w Sylwestra też dlatego szkoda czasu na imprezę jak clearsky pokazuje wartości zerowe czyli najlepsza przejrzystość nieba :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Auron84

Auron84

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Oto efekt mojej szybkiej, 30 min obróbki:

attachicon.gifM45 DDP pix ps.jpg

Nie jestem z niej jakoś zadowolony, bo materiał wymaga dużo pracy, ale to pokazuje mniej więcej kierunek, w jakim powinieneś zmierzać :) Cóż - to byłby świetny materiał na Astrowizję :) Sporo jest tu rzeczy, z którymi trzeba powalczyć, a niełatwo je "pokonać" w obróbce.

 

Co do samego materiału - jest ok, to prawidłowy stack. Bardzo brakuje flatów - pomyśl o nich. Ja posiłkowałem się sztucznym flatem, ale przy tej ilości mgławic nie da się go poprawnie zastosować - wywołuje pociemnienia tła wokół jasnych obszarów. W tle widać jakieś gradienty, takie różne pasy. Może to wina Canona, a może coś innego... Chyba najważniejszą sprawą są czerwonawe odblaski na jasnych gwiazdach. Nieciekawie to wygląda. Zapewne to wina IDASa, choć dziwne, bo mi nie robi takich psikusów. To wersja P2, czy D1? Trudno się tych odblasków będzie pozbyć w obróbce (ja nie próbowałem), a psują odbiór zdjęcia (ten ich czerwony kolor...)

 

Co do obróbki - DDP w Maximie; krzywe, poziomy, sztuczny flat, saturacja w PixInsight LE; prowizoryczne odszumienie, lekka desaturacja tła, zmniejszenie gwiazd, końcowe poprawki - PS. Taki mój "szybki zestaw" :) Bez większej magii i zabawy.

 

Co do Twojego zdjęcia (obróbki) - skup się na zachowaniu różnorodnej kolorystyki - tam jest dużo czerwonych gwiazd i nie tylko! Staraj się nie robić wielkich placków z gwiazd. Staraj się trzymać w ryzach tło, nie wygładzaj go idealnie, ani nie wycinaj - tu jakbyś walcem przejechał :) Szum tła musi jakiś pozostać. Trzeba go tylko ładnie sprowadzić do rozsądnego poziomu. "Zerując" szum usuwasz sygnał!

 

Tyle - lecę spać :)

 

Co do Filtra IDAS jest to wersja P2

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij
Tematy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.