Skocz do zawartości
wessel

EAPOD - I kwartał 2017

Rekomendowane odpowiedzi

Mógłby trochę bardziej wyostrzyć, jak mi się wydaje... Te rozmyte gwiazdy nie są za ładne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwne to zdjęcie, wygląda jakby było bardzo mocno odszumiane. Tam w tle jest bardzo dużo, a tu po prostu kolorowe mydło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest jakaś kosmiczna skala ( 0.66 arcsec/piksel ) Ale jakość faktycznie nie powala.

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na prezentowanym zdjęciu na pewno nie ma 0.66, porównując do mojej bańki wygląda raczej na okolice 1"/px. Bardzo ładny detal w centrum mgławicy, ale już wodorowa otoczka i całe tło to nieporozumienie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na prezentowanym zdjęciu na pewno nie ma 0.66, porównując do mojej bańki wygląda raczej na okolice 1"/px. Bardzo ładny detal w centrum mgławicy, ale już wodorowa otoczka i całe tło to nieporozumienie.

Krzysztof, tak wynika z danych sprzętu RC 14 cali f8, kamera Moravian 11000. No to daje właśnie 0.66 arcsec/piksel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i teraz jest ok, brakowało mi właśnie pełnej rozdzielczości :). Na eapodzie zdjęcie jest zmniejszone. I oglądając w pełnej rozdzielczości widać dlaczego...

Edytowane przez Krzychoo226

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i teraz jest ok, brakowało mi właśnie pełnej rozdzielczości :). Na eapodzie zdjęcie jest zmniejszone. I oglądając w pełnej rozdzielczości widać dlaczego...

 

No faktycznie - nie poraża. Pod tym linkiem jest mój test rozdzielczości z Polski (bez rewelacji, ale i tak wygląda to sporo lepiej).

 

http://astropolis.pl/topic/36924-babel-z-blisko-3-metrow-ogniskowej/?p=437082

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A, że się tak z buta zapytam- nie można to było zgłosić na EAPODa? Albo przynajmniej na polskiego apoda? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

My za skromne chłopaki jesteśmy na takie salony :P^_^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eeee tam, chrzanisz i tyle :D

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A, że się tak z buta zapytam- nie można to było zgłosić na EAPODa? Albo przynajmniej na polskiego apoda? :)

My za skromne chłopaki jesteśmy na takie salony :P^_^

Eeee tam, chrzanisz i tyle :D

Bo widzisz, póki robisz coś tylko sam dla siebie i do pokazania na Forum ryba wszystkich jak Ci wychodzi, ale kiedy zaczniesz się z tym gdzieś pokazywać, niektórym włącza się... zawiść? Dobrym przykładem jest nasze Forum, póki Adam nie rozkręcił go konkursowo/nagrodowo, była cisza, kiedy zaczęły się laury zaczęła się jazda dookoła. Podobnie z konkursem obróbki. Więc nie wiem czy warto się narażać, bo jakikolwiek sukces w tym kraju przysparza niewielu wielbicieli, za to masę wrogów.

 

PS. piękna Wenus :)

Edytowane przez HAMAL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ja Ciebie rozumiem :) Ale to kwestia podejścia - ja nerwowo reaguję, ale to raczej z powodu pewnej anonimowości netu- wole pogadać pysk w pysk - ale w sumie mam to w d.. . Fotki robię dla siebie a jak się jeszcze komuś podobają to bardzo fajnie.

Biorę udział w konkursach wyłącznie po to, aby się sprawdzić. Im wyższy poziom - tym lepiej, a przegrane zupełnie mnie nie dołują.

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Haha
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.