Bąbel z blisko 3 metrów ogniskowej

[Adam_Jesion]

To raczej nie jest zdjęcie do pełnej galerii, ale dzielę się moją radością, bo mimo, że mało kto wierzył, że w PL da się fotografować z ogniskowymi ~3 metrów. Pierwsze światło z Orion Optics ODK 16 udowadnia, że się da, co więcej, z niesamowitym detalem i jakością. Zamawiając ten teleskop wiele miesięcy temu zagrałem vabank. Nie przypominam sobie, żeby ktoś fotografował DS z takimi parametrami w PL, więc trudno było się wzorować. Koledzy próbowali RC-kami, ale nie byli zachwyceni. Moje pomiary z wcześniejszego teleskopu (AG12) pokazywały wyraźnie, że średnie warunki seeingowe wynoszą 1,8-2 sekundy kątowe (mierzone przy 10 minutowej klatce), a to oznaczało, że mógłbym porwać się na wielkie ogniskowe. Zrobiłem to i pierwsze testy mnie zachwyciły.

 

Zupełnie zgrubna kolimacja (5 min) i próba złapania kilku klatek między chmurami. Poniżej efekt - crop 1:1 ze środka 3 klatek - 10 min. Jeden piksel to, uwaga, 0,6 sekund kątowych. Apertura 400 mm, ogniskowa 2,8 metra, światłosiła f6,8. Teleskop typu hybrydowego, łączący lustra z soczewkami o idealnie skorygowanym krążku >5 cm (spot w środku 2.4µ, bijący na głowę typowego RC).

 

Dla mnie to odkrywanie kosmosu na nowo, a przede wszystkim, szansa szukania tam, gdzie rzadko kto zagląda

 

Uwagi: słabe niebo, przechodzące chmury, do tego Księżyc prawie w pełni.

 

Mała wersja:

 

oraz 1:1

 

update: pełna klatka (duży FOV)

Edytowane 11 Października 2011 przez Adam_Jesion

[Tadeopulous]

o żesz ty orzeszku

zemdlałem

czy na sali jest lekarz ??

[piotrs]

Jeszcze niedawno takie ogniskowe były stosowane do planet.

Brawa za odwagę.

[KrzysztofZ]

Cudo...

[Adam_Jesion]

Jeszcze niedawno takie ogniskowe były stosowane do planet.

Brawa za odwagę.

Ten setup w takiej konstrukcji jest prosty w użytkowaniu tak samo, jak mały refraktor. Duża zasługa jest w zintegrowaniu FLI Atlas, zamiast typowego wyciągu. Ustawianie ostrości to pestka, a przy takich ogniskowych standardowe ostrzenie interacyjne nie miałoby szans powodzenia.

 

Poniżej kilka zdjęć monstera. Całość za kamerą, adapterami, dovetailami, wyciągiem, etc. waży pewnie >50 kg. Gdyby nie pomoc Jazza to nigdy bym tego teleskopu nie zamontował Nie jest to łatwe. Waży, jak zdechły bawół. /zdjęcia nie oddają jego wielkości/

[Krzysztof_K]

Wspaniały czarno-biały obraz, do tego wrażenie trójwymiarowości bąbla. Taki właśnie dla mnie jest Kosmos.

Spisał się sprzęcik. To całkiem inny wymiar astrofotografii.

 

Pozdrawiam

KK

[Adam_Jesion]

Ale najlepsze jest to, że nadal pole widzenia mam bardzo duże, porównywalne z popularnymi zdjęciami na forum z teleskopów znacznie mniejszych rozmiarów.

 

Poniżej pełna klatka:

[Gość Mitek]

Ten setup w takiej konstrukcji jest prosty w użytkowaniu tak samo, jak mały refraktor. Duża zasługa jest w zintegrowaniu FLI Atlas, zamiast typowego wyciągu. Ustawianie ostrości to pestka, a przy takich ogniskowych standardowe ostrzenie interacyjne nie miałoby szans powodzenia.

 

Poniżej kilka zdjęć monstera. Całość za kamerą, adapterami, dovetailami, wyciągiem, etc. waży pewnie >50 kg. Gdyby nie pomoc Jazza to nigdy bym tego teleskopu nie zamontował Nie jest to łatwe. Waży, jak zdechły bawół. /zdjęcia nie oddają jego wielkości/

 

 

Na czym polega ustawianie ostrości w tym systemie?

[Adam_Jesion]

Na czym polega ustawianie ostrości w tym systemie?

 

Więcej tu:

http://astromarket.pl/wyciag-fli-atlas.html

http://flicamera.com/focusers/index.html

 

Generalnie idea jest taka, że są dwie płaszczyzny, które przemieszczają się na specjalnych łożyskach liniowych względem siebie (z idealną, laboratoryjną precyzją). Atlas na 1 cm ma 105 000 jednostek, w których z dokładnością do nanometrów może się pozycjonować bezwzględnie. To aktualnie najlepsze rozwiązanie do zaawansowanej astrofotografii jakie dostępne jest na świecie. Wadę ma tylko jedną - cena

 

A co do samej procedury, to używam Focus Maxa, który określa charakterystykę wyciągu (krzywa zmiany wielkości gwiazdy poza ogniskiem). Następnie, sama procedura ustalania punktu ostrości polega na odczytaniu wielkości rozfocusowanej gwiazdy i przez to wyliczenia dokładnej pozycji na wyciągu. Metoda jest genialna, bo w żaden sposób nie jest zależna od seeingu (jest także opcja konwergencji pomiarów). Po procedurze wyciąg zawsze ustawia się w prawdziwym punkcie ostrości, nawet jak seeing jest tragiczny.

Edytowane 11 Października 2011 przez Adam_Jesion

[grzep]

Ten setup w takiej konstrukcji jest prosty w użytkowaniu tak samo, jak mały refraktor. Duża zasługa jest w zintegrowaniu FLI Atlas, zamiast typowego wyciągu. Ustawianie ostrości to pestka, a przy takich ogniskowych standardowe ostrzenie interacyjne nie miałoby szans powodzenia.

 

Poniżej kilka zdjęć monstera. Całość za kamerą, adapterami, dovetailami, wyciągiem, etc. waży pewnie >50 kg. Gdyby nie pomoc Jazza to nigdy bym tego teleskopu nie zamontował Nie jest to łatwe. Waży, jak zdechły bawół. /zdjęcia nie oddają jego wielkości/

 

 

 

 

ja pierdziele .....jaki sprzęt....

 

jak dobrze pójdzie to za niedługo będę miał syntę 12 dobsona....

 

 

ale nie ma czego tu porównywać

[Nocny Marek]

Jak zwykle i jak zawsze kwestia kasy. Gdyby mnie było stać na sprzęt w cenie domu to też byłbym "odważny" i focił bym z takiej ogniskowej.

Edytowane 11 Października 2011 przez kosmitek

[Lysy]

Cudo nie fotka...

 

Pisałem swego czasu o przełożeniu wielkości pixela matrycy na rozdzielczość teleskopu,

w tej chwili chyba już masz blisko do wykorzystania możliwości setupu w możliwie

naszerszy sposób (bezstratny w odwzorowaniu szczegółu).

 

btw:

Po tej focie wszytkim się mocno skurczyły krótkoogniskowe setupy...

[Adam_Jesion]

Jak zwykle i jak zawsze kwestia kasy. Gdyby mnie było stać na sprzęt w cenie domu to też byłbym "odważny" i focił bym z takiej ogniskowej.

Jeżeli myśl, że to takie proste (kwestia tylko kasy) Ciebie uszczęśliwia, to ja też jestem zadowolony.

[Matheo_89]

WOW! Zakładałeś na to jakiś szerokokątny okular, np. ES 100 st. ? Jakie widoki w wizualu?

Edytowane 11 Października 2011 przez Alice

[tacita]

Teraz tylko czekać na wyniki przy dobrych warunkach. Szczęka opada!

[Adam_Jesion]

WOW! Zakładałeś na to jakiś szerokokątny okular, np. ES 100 st. ? Jakie widoki w wizualu?

No właśnie jeszcze nie. Te konstrukcje są także wyjątkowo sprawne w wizualu (w przeciwieństwie do RC), dlatego nie mogę się doczekać, aż sobie przez niego zerknę. Niestety - czekam na wyciąg do wizuala, bo w tej chwili zamontowany jest zestaw tylko do fotografii. Teleskop jeszcze leci do UK, wtedy też dostanie osobny wyciąg do wizuala. W pełni sprawne to obserwatorium będzie za około miesiąc (jest też sporo modyfikacji samego obserwatorium - żeby można było korzystać w zimę i śnieżycę).

[Gość wessel]

Przyznaje się , chociaz wcale tego nie ukrywałem, że byłem jednym z watpiących... Adam pelen szacunek i przyznanie się do błedu.

Pozdrawiam

Maciek

[piotrs]

Jak zwykle i jak zawsze kwestia kasy. Gdyby mnie było stać na sprzęt w cenie domu to też byłbym "odważny" i focił bym z takiej ogniskowej.

 

Gdybyś się nie wahał, to albo z niewiedzy albo z niemądrej brawury - bo nie wierzę żebyś miał doświadczenie z takim zestawem.

 

To nie jest "kwestia kasy". To nie jest prawda że sprzęt sam robi zdjęcia. Mój zestaw jest dużo tańszy niż Adama ale jestem pewien że gdybym go podarował komuś początkującemu to przez pierwszy miesiąc by się cieszył, a przez nastepny rok popadał by w cięzka frustrację. Jestem tego pewien.

 

Do zakupu takiego sprzętu potrzebna jest odwaga, nie wiesz nigdy czy to nie będzie głęboka wtopa.

[Adam_Jesion]

Do zakupu takiego sprzętu potrzebna jest odwaga, nie wiesz nigdy czy to nie będzie głęboka wtopa.

Co racja, to racja. Do tego możesz potem zostać z problemem, albo sprzedać szybciej sprzęt za połowę kasy. I tu jest problem.

[Filo]

Jak z hubble'a . Wielkie brawa za odwagę. Czekam na następne fotografie tym sprzętem. Jestem ciekaw co on może jeszcze osiągnąć.

[_Spirit_]

bez komentarza

.

.

.

albo skomentuję bo się nie da - zajebiaszcze

[bamus]

. Jestem ciekaw co on może jeszcze osiągnąć.

mysle ze to dopiero poczatek i zobaczymy takie zdjecia jakich swiat nie widzial ; ) szkoda tylko ze tyle czasu zajmuje kompletowanie setupu i zmiany koncepcji przez Adama. Mam nadzieje ze to bedzie docelowy teleskop i zabierze nam sie Jesion w koncu za powazne AF

[Nocny Marek]

Nie zgadzam się z Wami do końca, bo gdybym miał taką kasę i obecne doświadczenie to kupiłbym taki sprzęt w ciemno (oczywiście miałbym obawę, że nie będę umiał i takie tam) i do niego zdobywał doświadczenie. Ktoś kogo przerasta dany sprzęt i zniechęca się to po prostu moim zdaniem ma za mało wytrwałości i wiary w siebie. Mam zasadę, że przecież Wy tak samo jak ja jesteście ludźmi , więc skoro Wy możecie "coś" wiedzieć, umieć to czemu ja bym nie mógł. Krok po kroku i się uda. To tak jak z nauką jazdy autem, lepiej na wyrost uczyć się na jakimś torze, kontrolowane poślizgi, krytyczne sytuacje itd niż mieć zwykły standardowy kurs w Szkole jazdy. Mimo, że ekstremalne sytuacje rzadko się zdarzają to zwykły kurs mnie do nich nie przygotuje, a ekstremalny full wypas kurs to zrobi. I naprawdę gadanie,w przypadku astrofotografii, że cena sprzętu (i zarazem jego jakość) nie mają znaczenia w stosunku do umiejętności to totalna bzdura. W zwykłej fotografii to prawda, ale nie w tej dziedzinie. Oczywiście wiem, że Adam ma duże doświadczenie itd. i na pewno to pomogło mu znacznie szybciej uzyskać kontrolę na takim sprzętem, ale gdybym w tej chwili miał taki sprzęt to też pomału bym go opanował, w końcu to nie fizyka kwantowa...

[Gość Mitek]

Ale najlepsze jest to, że nadal pole widzenia mam bardzo duże, porównywalne z popularnymi zdjęciami na forum z teleskopów znacznie mniejszych rozmiarów.

 

Poniżej pełna klatka:

 

 

Właśnie o to w tym wszystkim chodzi aby uzyskać spore pole i sporą skalę z dobrym detalem. Jak największa matryca. Twoja FLI do małych także nie należy, to nie jest maleńka matryca ATIKA wielkości ziarenka grochu..

[*Wojtek*]

To ja czekam na fotki Planet