Mgławica Hantle (M27)

[xBA]

Mgławica Hantle
107 klatek po 30s

Newton 150/750 na EQ3-2 z napędem (napęd kolegi który tym razem nie był z nami)
ISO 3200 Canon EOS 750D (dalszego kuzyna z którym robiłem zdjęcia)

W porównaniu do wrzucanych tutaj zdjęć to kompletna amatorszczyzna ale trudno .
Czekam na opinie i może jakieś porady

Edytowane 3 Sierpnia 2017 przez xBA

[Gość Winter]

To może na początek postaraj się obrobić materiał tak, aby histogram z lewej strony nie był obcięty

 

[xBA]

1 minutę temu, Winter napisał:

To może na początek postaraj się obrobić materiał tak, aby histogram z lewej strony nie był obcięty

Zbyt mocno obcięte? Za ciemne tło?

[Gość Winter]

Popatrz sobie na histogram. Obciąłeś zdecydowanie za dużo. Ma być mniej więcej tak :

[xBA]

niestety nie mam teraz stacka bo obrabiałem u wcześniej wspomnianego kuzyna i został na jego komputerze  A do tego wyjechał więc dostane go pewnie dopiero w poniedziałek i mógłbym jeszcze raz spróbować obrobić.  Przesłałem sobie na dysk google gotowe zdjęcie a o stacku nie pomyślałem no i na razie
 nic nie zrobie

[Tayson]

nie martw sie, kazdy kiedys zaczynal

wszystko zalez teraz ot Twojej determinacji i wytrwalosci w przyjmowaniu krytki oraz poprawie bledow.

 

jak PS to i HLVG.

[xBA]

3 godziny temu, Tayson napisał:

jak PS to i HLVG.

Photoshopem nie dysponuje  Obrabiam w PixInsight LE. Także jakieś tipy do tego programu mile widziane  

[Tayson]

Więc SCNR dla Green 

[_Spirit_]

6 godzin temu, xBA napisał:

Photoshopem nie dysponuje  Obrabiam w PixInsight LE. Także jakieś tipy do tego programu mile widziane  

Zajrzyj na sąsiednie forum. Tam jest masa materiałów o PixCore - czyli płatnej wersji ale dużo możesz się dowiedzieć i niektóre funkcje są bardzo podobne.

[xBA]

A mam jeszcze pytanko. Czy tym setupem jestem w stanie zrobić coś lepszego czy raczej bez zainwestowania dużych postępów nie będzie?

[Grzędziel]

Teleskop jak najbardziej się nadaje, jedyna inwestycja to dobra kolimacja. A montaż? Hmm... jedyna informacja jaką podałeś to to, że napęd kolegi, więc trudno się odnieść czy nie wymaga inwestycji. Ale patrząc na zdjęcie to chyba się nadaje, z tym, że znowu trudno ocenić jakość prowadzenia, bo nie podałeś długości czasu naświetlania poszczególnych klatek.

Jeśli chcesz otrzymać bardziej wiarygodną informację musisz podać więcej danych odnośnie setupu.

[xBA]

A, zapomniałem dopisać EQ3-2 a że klatki były po 30 sekund napisałem.

[Grzędziel]

Przede wszystkim zainwestuj swój czas w naukę obróbki. Jak już ten problem w miarę ogarniesz to zobaczysz jak na dłoni niedoskonałości sprzętu i wtedy podejmij decyzję w co i ile zainwestować. EQ-3-2 to trochę za słaby wierzchowiec do tej tuby. Jeśli chcesz przy tej optyce pozostać to pełną satysfakcję da ci montaż klasy HEQ5. Jeśli chcesz przy tym montażu pozostać to pomyśl o teleobiektywie 200 -300 mm max, ewentualnie o małym APO.

[xBA]

Problem w tym że HEQ5 kosztuje kupę kasy. A czy próbowanie autoguidingu na EQ3-2 przez przerobienie pilota na dwie osie (widziałem post o tym na forum) ma jakiś sens czy to strata pieniędzy? Pytam tak na przyszłość i z ciekawości bo w najbliższym czasie nie planuje inwestować w sprzęt astro (zbiera się na co innego).

55 minut temu, Grzędziel napisał:

Przede wszystkim zainwestuj swój czas w naukę obróbki.

Także ćwiczenie obróbki  Astrowizja to dobra okazja do tego  

Edytowane 3 Sierpnia 2017 przez xBA

[RomekAstrobaza]

a udostepnisz stacka?

 

[xBA]

1 godzinę temu, RomekAstrobaza napisał:

a udostepnisz stacka?

Jak sam go będę miał, bo pisałem że obrabiałem u kuzyna i nie wziąłem sobie stacka, a on wyjechał, więc w poniedziałek mogę wrzucić.
 

[RomekAstrobaza]

aaaa sory nie doczytałem;)

[xBA]

Spoczko, jeszcze powiem że trzeba go mocno przyciąć bo podczas focenia zmieniał się kadr ale nie na tyle żeby mgławica doszła do krawędzi, poprawiałem tylko raz. Dlatego zwłaszcza po lewej i u góry będzie ciemniejsza część. W końcu to bez guidingu i wszystko powolutku ucieka.

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, xBA napisał:

Spoczko, jeszcze powiem że trzeba go mocno przyciąć bo podczas focenia zmieniał się kadr ale nie na tyle żeby mgławica doszła do krawędzi, poprawiałem tylko raz. Dlatego zwłaszcza po lewej i u góry będzie ciemniejsza część. W końcu to bez guidingu i wszystko powolutku ucieka.

spoko wszystko rozumiem

ja póki co foce z newtonem 150/750 na  Eq3-2 z prowadzeniem i Eosem 1000d - więc wiem jak to jest jak obraz trochę ucieka;) - bo gwiazda północna ustawiana na "oko"

[xBA]

Teraz, RomekAstrobaza napisał:

bo gwiazda północna ustawiana na "oko"

u mnie nawet bez lunetki  

[RomekAstrobaza]

Teraz, xBA napisał:

u mnie nawet bez lunetki  

no to przybij piątkę ja to zerkam w ten otwór gdzie ma się znajdować lunetka i staram się tę gwiazdę wycelować  mniej więcej w środku:) hehe

 

Ale już na jesień w Astrobazie będzie sprzęt dużo lepszy od tego co teraz mamy:)

Tylko będzie teraz trzeba się godzinami szkolić, by umieć uruchomić taki zestaw hehe

 

[xBA]

1 minutę temu, RomekAstrobaza napisał:

no to przybij piątkę ja to zerkam w ten otwór gdzie ma się znajdować lunetka i staram się tę gwiazdę wycelować  mniej więcej w środku:) hehe

Właśnie tak tylko ja robie żeby nie była do końca w środku, tylko troche na lewo, ale właśnie sobie uświadomiłem że przecież nie zawsze będzie na lewo  przydała by się jednak ta lunetka ale jak nie ma to trzeba sobie jakoś radzić  To skoro masz podobny setup to moge zobaczyć gdzieś twoje zdjęcia Romek?  

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, xBA napisał:

Właśnie tak tylko ja robie żeby nie była do końca w środku, tylko troche na lewo, ale właśnie sobie uświadomiłem że przecież nie zawsze będzie na lewo  przydała by się jednak ta lunetka ale jak nie ma to trzeba sobie jakoś radzić  To skoro masz podobny setup to moge zobaczyć gdzieś twoje zdjęcia Romek?  

Póki co tyle mi się udało. Na jednych są lepsze gwiazdki na innych słabsze itd...

Jak Księżyc się schowa to planuje M31 teraz.

[xBA]

Wow!!! Ta różnica w detalu 
Tu linki do innych zdjęci robionych przez mnie i moich kolegów  :

https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6Ind2MyMFZRVzdCTFE
https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InVnlZeUpkNElDLVE
https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InbnRyemI2TjFmdm8
https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InZ094UFdwUGZCbGM
Jak widać rewelacji nie ma

[RomekAstrobaza]

7 minut temu, xBA napisał:

Wow!!! Ta różnica w detalu 
Tu linki do innych zdjęci robionych przez mnie i moich kolegów  :

https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6Ind2MyMFZRVzdCTFE
https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InVnlZeUpkNElDLVE
https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InbnRyemI2TjFmdm8
https://drive.google.com/open?id=0B6FTWV3rK6InZ094UFdwUGZCbGM
Jak widać rewelacji nie ma

Fajnie, że się podobają - najbardziej zadowolony jestem z tego mojego Oriona - takie subiektywne odczucie, że to moja najlepsza fotka z tego setupu:)

ja jakoś nie mogłem trafić na M81/82 i M101 -tak samo chciałem złapać M51 i też dupa...

 

A te Twoje fotki to spoko - w szczególności te co wymieniłem, którym mi się nie udało złapać:)

Musimy trenować trenować i jeszcze raz trenować obróbkę hehe

Na szczęście jest tutaj wielu kolegów co z chęcią pomagają.

Edytowane 3 Sierpnia 2017 przez RomekAstrobaza