Mają jednak być SkyLuxy!

[Pawel_Maksym]

UWAGA !

 

Jak się dziś dowiedziałem sieć Lidl dowiedziawszy się o zainteresowaniu SkyLuxami ma w przyszłym tygodniu (od poniedziałku) dać ich niewielką ilość w każdym sklepie sieci w cenie 299 zł.

 

Tak więc można będzie je ponownie kupic mimo wcześniejszych zapowiedzi, że letnia partia ma być ostatnią.

 

Pozdrawiam

Paweł Maksym

[Pawlik]

W Lidlu :shock: Może ktoś mi przybliżyć sprawe bo nie kojarze tego sprzętu????

[Piotr B]

Tylko uważać, bo jest to oferta regionalna i nie we wszystkich placówkach będzie można dostać (niestety!) ten atrakcyjny refraktorek! Oto adresik:

http://www.lidl.pl/pl/index.nsf/pages/c.o.....20041118.index

[Mizar]

A czym on się różni od innych tego typu zabawek?

[Pawel_Maksym]

Polecam wątki:

 

http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=5919

 

 

http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic...der=asc&start=0

 

one wyjaśniają dlaczego warto to kupić choćby dla bardzo dobrego monta do użycia np. pod MTO.

 

Paweł Maksym

[Mohikanin]

No chyba sie przejadę zobaczyc to cudo i może wezmę. jakby ktoś chciał to moge mu wziąść (oczywiście jak jeszcze będą)

[Bartolo172]

Ale warto go kupić??Niedrogi można kupić lepsze okularki póżniej nie??? :mrgreen: :salu:

[Pabami]

Gdyby mi nie chodziła Synta teraz po głowie to bym się zainteresował tym SkyLuxem jako travelerkiem i platformą pod astrofoto. :?

[TomekG]

Kuchnia :evil: O Poznaniu to zapomnieli ....

[sp3uca]

A czym on się różni od innych tego typu zabawek?

 

Widok po rozebraniu statywu (czysczenie z orginalnego smaru):

 

http://www.sp3uca.republika.pl/skylux1.html

 

... przykladowe wykorzystanie (oprocz MTO ;-) :

http://www.sp3uca.republika.pl/skylux2.html

 

narazie bez tekstu.

 

Pozdrawiam.

 

Andy

[mardo]

sp3uca niezle, czekam na opisy z niecierpliwością, i jak to dziala

[Gość cygnus]

No i MAM GO!

Kumpla jednego namówiłem też.

 

Wreszcie się skończy moja walka z montażem na Żywca...

[Mohikanin]

No to gratulacje, jak pierwsze wrażenia po zakupie, mnie sie niestety nie udało dzisiaj dotrzeć do sklepu, może jutro jeszcze będą?.

[Gość cygnus]

Sprawdziłem tylko (w pracy) kompletację.

Głowica wygląda prześlicznie, ale troszkę ciężko chodzi, chyba faktycznie trzeba umyć i przesmarować na nowo. Ma ślimaki i pokrętki elastyczne do mikroruchów, oprócz tego jakiś uchwyt i tryb przy osi godzinowej, zapewne do napędu.

Obiektyw wygląda na nieprzeciwodblaskowy.

Okulary są chyba Kellnera w częściowo plastikowych oprawach, ciekawa jest opcjonalna "tulejka odwracająca" która czyni obraz prostym i działa jak Barlow 1.5x

Wyciąg plastikowy zębatkowy, sądzę że Plossla 40mm Soligora nie udźwignie

 

Ale pamiętajmy że ja kupowałem GŁOWICĘ i może STATYW a resztę dostałem jako... ekstrasy :mrgreen:

[Gość cygnus]

Widok po rozebraniu statywu (czysczenie z orginalnego smaru):

 

Czym to docelowo smarujesz?

Czy zmiana smaru zmniejszyła opory ruchów?

[Pabami]

Ciekawi mnie jak wygląda ten montaż pod Ubotem. Chciałbym zobaczyć jaki jest duży/masywny... bo tego Optisana to widziałem i mam porówanie.

[antyqjon]

No to i ja mam "profesjonalny sprzęt", jak to Aquarius na Kudłaczach określił Kupiłem w Brzesku, są tam jeszcze 2 sztuki.

[Gość zbig]

Cygnus jak bedzie dobra pogoda to porownaj 114/900 U z Skayluxem . W/g mnie U powinien byc lepszy .

Do smarowania montazu mozna uzyc smaru do przerzutek w rowerze .

[zayzik]

Głowica wygląda prześlicznie, ale troszkę ciężko chodzi, chyba faktycznie trzeba umyć i przesmarować na nowo. Ma ślimaki i pokrętki elastyczne do mikroruchów, oprócz tego jakiś uchwyt i tryb przy osi godzinowej, zapewne do napędu.  

Obiektyw wygląda na nieprzeciwodblaskowy.

 

Cygnus pamiętaj że Uptisan jest cięższy i ma dłuższą "ruę"

a ząbeczki ślimaczniczki to delikatna precyzyjna rzecz

siła razy ramię ....

 

Pozdrawiam

[Viaderny]

No to i ja mam "profesjonalny sprzęt", jak to Aquarius na Kudłaczach określił Kupiłem w Brzesku, są tam jeszcze 2 sztuki.

 

Melduję że o 18.30 w Brzesku w Lidlu nie ma już ani sztuki

[Gość cygnus]

Cygnus pamiętaj że Uptisan jest cięższy i ma dłuższą "ruę"

a ząbeczki ślimaczniczki to delikatna precyzyjna rzecz siła razy ramię ....

Pozdrawiam

 

Jeśli ładnie wyważę trójosiowo to moment obrotowy będzie przecież niewielki!

Ale ja przede wszystkim chcę powiesić na tej głowiczce Taira !

 

Cały trójnóg SkyLuxa jest niestabilny, co można powiedzieć i o samej tubie. Nogi ładne można zastąpić przydkimi a sztywnymi. Bez upgrade ma to stabilność U-boota bez U-sztywnienia.

 

Bez zmatowania wyciągu nie nadaje się toto nawet do podglądania sąsiadki z przeciwka.

 

Próbowałem sprawdzić jak to ostrzy gwiazdy. Ledwie złożyłem i wytachałem na taras (ha ha, co ja mówię, wytachiwałem U-boota, z tym to poprostu przefrunąłem!)... po pięciu minutach (zdążyłem skolimować szukacz) wysokie chmury zasnuły calutki nieboskłon

Tak więc ostrość sprawdzałem na oknach bloków odległych o jakiś kilometr.

Załączone okulary kiepskie są, ale, o dziwo - wyciąg udźwignął Soligora Plossla 40 mm!

Z Soligorem 40 i Antaresem Plossl 12.5 obraz był ostry na całym polu.

 

Jeśli się wreszcie rozpogodzi to na planetkach i Księżycu trzeba toto będzie obadać. :salu:

[Pawel_Maksym]

SkyLux by się sprawował lepiej potrzebuje tego co ja uczyniłem - papier ścierny i wyciąg w środeczku matowimy. Przydała by się wymiana diagonala lub samej tuleji okularowej na nie plastikową.

Mont warto (i łatwo można to zrobić) powiesić na statywie typu goliat bądź teodolitowym.

 

Paweł Maksym

[Gość Janusz_P.]

Jedna rzecz mnie trochę szokuje w tym całym wątku, jak podliczyć potrzebne przeróbki i zakup części jak statyw, kątówką czy wyciag, Barlow i okularki to wychodzi to znacznie drożej niż wiele innych firmowych teleskopów klasy popularnej, czy przypadkiem nie nabijamy początkujacych w razem z Lidlem (specjalistą czystej wody od oszukanych promocji) w butelkę co do docelowej opłacalności zakupu tego sprzętu :roll:

Spróbujcie to Sami na spokojnie i bez zbędnych emocji przekalkulować :salu:

[Gość cygnus]

SkyLux by się sprawował lepiej potrzebuje tego co ja uczyniłem - papier ścierny i wyciąg w środeczku matowimy. Przydała by się wymiana diagonala lub samej tuleji okularowej na nie plastikową.

Mont warto (i łatwo można to zrobić) powiesić na statywie typu goliat bądź teodolitowym.

Paweł Maksym

 

Przecież Goliat to kupa kasy. Statyw teodolitowy trudny do zdobycia.

Poprostu trzeba zrobić NOWE NOGI, NIEROZSUWANE!!!!! To naprawdę proste i przy minimalnym koszcie możliwe do osiągnięcia!

 

Zauważ że sama luneta jest jakby mało sztywna, zwłaszcza wyciąg delikatny.

 

Moim zdaniem trochę za bardzo ludzi podpuściłeś. Ja kupiłem toto wyłącznie z powodu głowicy - i to niekoniecznie pod U-boota, bo wchodzi w grę zastosowanie do astrofoto zamiast kozła. Zmagam się od jakiegoś czasu z budową napędu (AstroPilot itd) i utknąłem na etapie przekładni paskowej, więc poszukiwałem ślimaków. A tu - proszę, są gotowe!

A skoro już mam sprzęt to przed jego kompletną przeróbką poprostu spojrzałem na niego - jaki on jest. No i uważam że na gotowo - wielu może się zawieść, nie do zniesienia są te potworne odblaski ale i znikoma sztywność (zauważalna dopiero podczas obserwacji, bo tak na oko to całość wygląda na stabilną!).

No i jeszcze - dla zupełnych nowicjuszy - doradzanie szlifowania w otoczeniu soczewek - OSTROŻNOŚĆ I ŚRODKI ZABEZPIECZAJĄCE ELEMENTY OPTYCZNE SĄ KONIECZNE!!!!!

 

Rekapituluąc - lepiej że te sprzęty trafiają do bywalców FORUM a nie do przypadkowych nabywców prezentów mikołajowych :salu:

[sp3uca]

Czym to docelowo smarujesz?

Czy zmiana smaru zmniejszyła opory ruchów?

 

Dostalem pare listow z pytaniami o smar wiec dodaje tekst ponizszy.

Montaz paralaktyczny SkyLux'a nasmarowany jest "fabrycznie" jakims

dziwnym polprzezroczystym smarem o wysokiej gestosci i bardzo

duzej lepkosci. Nie ma oczywiscie zadnych wzmianek na temat typu i

parametrow tego smaru. Poniewaz smar ten powoduje spore opory

i jak wykazaly moje testy nie jest odporny na niska temperature

postanowilem wymienic go na inny, majac na mysli przyszle zabawy

w napedzanie silniczkami krokowymi itp.

Zdjecia pokazuja etapy rozbioru i mycia w benzynie ekstrakcyjnej

(rozpuszczalniku). Smar dosc dobrze sie zmywa przy pomocy pedzelka.

Nastepnie powstal problem jaki smar zastosowac.

Proponuje poczytac przykladowy watek o smarach:

http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=2269

Ja natomiast zrobilem test kilku smarow dostepnych w "mojej okolicy"

(czytaj: zakladzie pracy) zwracajac uwage na lepkosc, zachowanie w

niskich temperaturach (ponizej -5 stopni), i interakcje z mosiadzem

moich slimacznic, co akurat w tym przypadku nie maialo znaczenia gdyz

slimacznice SkyLux'a nie wygladaja na zawierajace miedz, ale szukalem

smaru takze do mojego montazu wlasnej konstrukcji (opis na stronie)

Zamowilem tez porcje smaru silikonowo-teflonowego:

http://automatyka.elbiz.pl/product_info.ph...roducts_id=1292

Do testow zimna stanely S1 (stosowany do zwrotnic sam.), LT43 (stary do lozysk)

Kernite Lubra-K AC, Kernite UN-LOK 2000 (info www.kernite.com),

Jakis nieznany smar koloru jasno zielonego zadki wytraca olej (nieznany),

oraz ww smar TF a takze porownawcza probka orginalnego gestego smaru

pobrana z rozlozonego SkyLuxa.

Wszystkie probki poszly na caly dzien do zamrazarki (okolo -10 st)

Okazalo sie:

smar orginalny - twardy jak beton. ;-) , LT 43 i S1 geste, Lubra-K wyraznie

gestszy niz w temp. pokojowej ale by uszedl, test wygraly

smar TF i UN-LOK2000 (chociaz z opisu raczej na wys. temp jest) wizualnie i

"namacalnie" nie zmienily konsystencji i lepkosci.

Tak wiec testowo zastosowalem UN-LOK'ana jednej slimacznicy , a na drugiej

ten silikonowo - teflonowy. Smar UN-LOK2000 jest czysto bialy

(co ma male ale estetyczne znaczenie) i jak

opis wskazuje na stronie producenta nie wchodzi w reakcje z elementami

smarowanymi (miedzy innymi uzywany w przemysle spozywczym)

Nie ma roznic w tarciu na obu smarach, chociaz wydaje sie jakby

na UN-LOK 2000 troszke bardziej miekko obracal sie slimak.

Skutki sa dwa: pozytywny i negatywny.

Pozytywny to zupelnie zmniejszenie oporow obu osi, pokretla kreca

sie lekko prawie bez tarcia. Minusem calej operacji jest uwydatnienie

wszelkego rodzaju niedorobek i luzow ktore maskowane byly gestym

smarem, dlatego konieczne jest podregulowanie docisku slimakow do

slimacznic a zwlaszcza nakretek kontrujacych przesuw osiowy slimalkow.

 

I tu widac wyraznie ze nalezy wymienic wszystkie podkladki

dystansowe z jakiegos plastiku na wlasne dorobione z teflonu, a takze

wymienic plastikowe kola w ktore wciskaja sie sruby przy kontrowaniu

osi obrotu, wytoczyc z metalu i nabic na osie w zamian tychze.

Tak wiec przyjdzie mi podejsc do drugiego etapu tuningu ale te dzialania

i inne ktore "wyjda w praniu" postaram sie udokumentowac i przedstawic

w nowym watku.

 

Andy