Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

skalibrowałeś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Pav1007 napisał:

skalibrowałeś?

Tak

25 darków + 100 biasów

Flatów jeszcze nie umiem :( niestety

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie o to ostatnie mi chodziło. Z darkami to proponuję zastosować metodę podobną do lightów. Im krótsze czasy tym więcej darków. Moja kalibracja opiera się na minimum 150darkach (dla 300sek) i ponad 400 (dla 30 sek). Dla 90 mam ok 380 darków.

 

Co prawda, w takich polach gwiazdowych to ledwo szum widać na tle, ale do innych się przyda taka biblioteka.

 

a L paliłeś?

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

L nie paliłem, ale dodałem warstwę R jako dodatkową wyciągniętą luminancję. 

To była bardzo spontaniczna decyzja żeby robić ten obiekt, za bardzo nie wiedziałem jak się do niego zabrać - nauczka na przyszłość. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No i dlatego masz tak rozjechana kolorystkę gwiazdek. Jak zastosowałeś R jako luminancję, to "podbiłeś" gwiazdy czerwone lub z dużą zawartością czerwieni w widmie.

Trochę teorii : luminancja to SUMA wszystkich składowych kolorowych, jeśli ją zastosujesz to " wyciągasz" wszystkie typy widmowe gwiazd. Jeśli zastosowałeś tylko sygnał czerwony jako luminancję to...jak wyżej.

To częsty błąd popełniany przez planeciarzy wchodzących w świat DSów. Planety często fotografuje się z filtrem R i potem to stosuje jako luminancję, bo teoretycznie sygnał R jest najmniej wrażliwy na ruchy atmosfery. Teoretycznie bo w praktyce to dopiero podczerwień jest niewrażliwa :)

W LRGB zastosowanie jako luminancji jednego z kolorów automatycznie zaburza balans w sposób niemożliwy do jego wyrównania potem.

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@wessel , Dzięki za to wyjaśnienie.

Poprawię i wrzucę nową wersję.

pk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W pierwszym poście dodałem drugą wersję, nie dodawałem już do niej "sztucznej" luminancji.

Która wersja lepsza?

pk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak dla mnie druga wersja lepsza, ma gwiazdy bardziej miękkie :)

Edytowane przez sidiouss

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, bas.sic napisał:

Sprzęt: 

kamera - ASI 1600MM-C + EFW7 (36mm Baader)

 

Kamera kolorowa? jak się spisuje z poszczególnymi filtrami?

 

9 godzin temu, wessel napisał:

No i dlatego masz tak rozjechana kolorystkę gwiazdek. Jak zastosowałeś R jako luminancję, to "podbiłeś" gwiazdy czerwone lub z dużą zawartością czerwieni w widmie.

Trochę teorii : luminancja to SUMA wszystkich składowych kolorowych, jeśli ją zastosujesz to " wyciągasz" wszystkie typy widmowe gwiazd. Jeśli zastosowałeś tylko sygnał czerwony jako luminancję to...jak wyżej.

To częsty błąd popełniany przez planeciarzy wchodzących w świat DSów. Planety często fotografuje się z filtrem R i potem to stosuje jako luminancję, bo teoretycznie sygnał R jest najmniej wrażliwy na ruchy atmosfery. Teoretycznie bo w praktyce to dopiero podczerwień jest niewrażliwa :)

W LRGB zastosowanie jako luminancji jednego z kolorów automatycznie zaburza balans w sposób niemożliwy do jego wyrównania potem.

@wessel, teoretycznie dodając R, G i B do siebie stworzymy sztuczne L. Jak się ono ma do tego palonego przez filtr L?

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Miszuda napisał:

Kamera kolorowa? jak się spisuje z poszczególnymi filtrami?

Hej

Nie to jest kamera mono chłodzona + filtry.

pk

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, bas.sic napisał:

Hej

Nie to jest kamera mono chłodzona + filtry.

pk

 

Fakt, wybacz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.05.2018 o 19:00, Miszuda napisał:

 

@wessel, teoretycznie dodając R, G i B do siebie stworzymy sztuczne L. Jak się ono ma do tego palonego przez filtr L?

 

Zaciekawiło mnie to co napisałeś @Miszuda właściwie to dlaczego palimy Luminację przez filtr L a nie przez filtr C?

Wg diagramu od BaaderPlanetarium, kanał L to "prawie" składowa kanałów RGB.

W takim wypadku wystarczyłoby dodawać L jako sumę RGB.

Może ktoś z szanownych kolegów wyjaśnić tą kwestię?

Znalezione obrazy dla zapytania lrgb diagram baader

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 27 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.