Messier AR-152s/760 vs ES AR152mm/988

[rybek0s]

Witajcie,

 Zastanawiam się nad zmianą mojej Synty 102/500 na coś większego. Na giełdzie ostatnio pojawiła się tuba Messier AR-152s/760 i z tego powodu zacząłem się zastanawiać czy celować w nią, czy może lepszym teleskopem okaże się AR152MM/988 od Explore Scientific.

 

Czytałem różne opinię o ES, okulary mają raczej dobre, pytanie co byście doradzili w kwestii tych dwóch teleskopów.

 

Pozdrawiam,

Rybek0s

[berkut123]

W tym Messier AR-152s/760 jest soczewka petzvala . Jak ją zdemontujesz (10 minut roboty ) masz ogniskową 1200. Wtedy montujesz binonasadkę i masz lornetkę 150mm do obserwacji jasnych obiektów (księżyc). Nasadka bino ma swoją długość optyczną i czasem ciężko ją zainstalować bez przeróbek wyciągu.

[wampum]

Refraktor ES 152 F6,6 jest bardzo udanym refraktorem, musiałbyś poczytać na Cloudy Nights.

[wampum]

Godzinę temu, berkut123 napisał:

W tym Messier AR-152s/760 jest soczewka petzvala . Jak ją zdemontujesz (10 minut roboty ) masz ogniskową 1200. Wtedy montujesz binonasadkę i masz lornetkę 150mm do obserwacji jasnych obiektów (księżyc). Nasadka bino ma swoją długość optyczną i czasem ciężko ją zainstalować bez przeróbek wyciągu.

 

Nie za bardzo rozumiem...

Czemyu bino tylko do jansych obiektów?, Ds-y się nie da oglądać?.

Przecież F8 w tym przypadku nie dyskwalifikuje sprżetu do oglądania obiektów głębokiego nieba.

Poza tym , czy po demontażu petvala da się go spowrotem da się to szybko zamontować?.

[Lukasz83]

47 minut temu, wampum napisał:

 

Poza tym , czy po demontażu petvala da się go spowrotem da się to szybko zamontować?.

Da się

10 minut roboty max.

Trzeba odkręcić i przykręcić 6 śrubek.

Ja mam ten refraktor - korzystam z niego przy obserwacjach DS (mono z petzvalem), DS z bino (bez petzvala jak opisał kolega wyżej), Słońca - po wymontowaniu petzvala i wstawieniu w to miejsce filtra ERF.

To bardzo uniwersalny refraktor

[Eternal84]

W dniu 6.06.2018 o 08:41, rybek0s napisał:

Na giełdzie ostatnio pojawiła się tuba Messier AR-152s/760 i z tego powodu zacząłem się zastanawiać czy celować w nią, czy może lepszym teleskopem okaże się AR152MM/988 od Explore Scientific.

 

Czytałem różne opinię o ES, okulary mają raczej dobre, pytanie co byście doradzili w kwestii tych dwóch teleskopów.

Tu masz np. porównanie odpowiednika TS 152/900 i wspomnianego ES 152/988. Może warto przeczytać.  

http://www.scopereviews.com/page1y.html

 

[berkut123]

4 godziny temu, wampum napisał:

Nie za bardzo rozumiem...

Czemyu bino tylko do jansych obiektów?, Ds-y się nie da oglądać?.

Przecież F8 w tym przypadku nie dyskwalifikuje sprżetu do oglądania obiektów głębokiego nieba.

Poza tym , czy po demontażu petvala da się go spowrotem da się to szybko zamontować?.

Jak patrzysz na Księżyc to dajesz filtr szary żeby ograniczyć światło . Aż boli patrzenie na coś tak jasnego. A taka nasadka rozdziela  światło na dwa obrazy -czyli jest ciemniej. Jest to idealne rozwiązanie. A przy "ciemnych" obrazach raczej światła jest za mało niż za dużo . Wtedy nasadka pogorszy obraz- ja przy patrzeniu na DS -mam normalnie fabryczny petzval i mono.  Do DS , "ciemnych obiektów" czy jakkolwiek to nazwiemy ludzie robią tak zwane Bino-Newtony.

Edytowane 8 Czerwca 2018 przez berkut123

[Yaa]

Bino jest dobre do pewnego momentu.Tak czy siak jesli obserwujemy nominalnie jasne obiekty to nie ma problemu.W przypadku DS sytuacja ulega zmianie,gdy trzeba sie zmierzyc ze strata jasnosci.